Jaka dystrybucja?

[Ibiki]

Szukam jakiejś dobrej dystrybucji Linuxa dla siostry
Po 1-musi być po Polskiemu
po 2-łatwy w obsłudze
po 3-co ona na nim robi-internet(google chrome)
-Kadu
-Filmy
po 4-aktualnie na maszynie z prockiem 1.6 i 512Ram UBUNTU najnowszy tnie się często nawet na chromie a więc
Szukam czegoś,aby albo przyśpieszyć Ubuntu(bop ma całą funkcjonalność,ale Net się tnie)
albo jakiejś innej dystrybucji która by miała te wyżej podane rzeczy,ale aby się nie zacinała

[kelloco2]

Po Polsku. Debian Testing z środowiskiem openbox + lekkie zestawy
póki co podaj wynik lspci z pod Ubuntu

Debiana Testing pobierzesz stąd;
[url="http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/daily/arch-latest/i386/iso-cd/"]http://cdimage.debia...st/i386/iso-cd/[/url]
pobierasz plik [font=monospace]debian-testi[/font][font=monospace]ng-i386-netinst.iso[/font]

[font=monospace]jak będziesz przystępował do isntalacji napisz tutaj [/font]
[font=monospace]będzie działać szybciej niż Windows 2000 na tym sprzęcie (chodzi głównie os)[/font]

[Ibiki]

Zainstalowałem środowisko GNOME zamiast Unity i chodzi szybciej
A narazie spróbuje tego debiana na virtualBOX
Jak mam podać ten wynik[color=#282828][font=helvetica, arial, sans-serif] lspci ?
Bo nieobeznany z Linuxem jestem:)[/font][/color]

[Axel]

Po prostu wpisz w konsoli/terminalu:
[CODE]lspci[/CODE]
I wklej na forum to, co Ci zwróci.

[Ibiki]

00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation nForce3 250Gb Host Bridge (rev a1)
00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation nForce3 250Gb LPC Bridge (rev a2)
00:01.1 SMBus: nVidia Corporation nForce 250Gb PCI System Management (rev a1)
00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation CK8S USB Controller (rev a1)
00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation CK8S USB Controller (rev a1)
00:02.2 USB Controller: nVidia Corporation nForce3 EHCI USB 2.0 Controller (rev a2)
00:05.0 Bridge: nVidia Corporation CK8S Ethernet Controller (rev a2)
00:06.0 Multimedia audio controller: nVidia Corporation nForce3 250Gb AC'97 Audio Controller (rev a1)
00:08.0 IDE interface: nVidia Corporation CK8S Parallel ATA Controller (v2.5) (rev a2)
00:0a.0 IDE interface: nVidia Corporation nForce3 Serial ATA Controller (rev a2)
00:0b.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce3 250Gb AGP Host to PCI Bridge (rev a2)
00:0e.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce3 250Gb PCI-to-PCI Bridge (rev a2)
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV34 [GeForce FX 5500] (rev a1)

Edytowane 25 stycznia 2012 przez Ibiki

[kelloco2]

Są zamknięte sterowniki dla twojej karty. Co prawda, aktualnie nVidia nei dodała obsługi Xorga 1.11 przy tym sterowniku, dlatego w Wheezy najlepiej skorzystać z snapshotów, gdy był tam Xorg 1.10. Po instalacji tej wersji xorga wystarczy zainstalować sterowniki skryptem lub z repozytorium snapshota. Na koniec należy zatrzymać te pakiety w /etc/apt/preferences.

sądzę, że komputer 1.6GHz i 512MB znacznie lepiej działałby na czystym Debianie Wheezy+zamkniętych sterownikach i minimalnym Xorgiem+jakieś lekkie środowisko np. openbox

gdybyś zechciał instalować napisz tutaj
konfiguracja o której mówię działa bardzo wydajnie, zajmuje na starcie ~50MB RAM, więc 450MB zostałoby dla Ciebie

[expower]

Witam zastanawiam sie nad instalacją Linuxa na moim lapku (param. Intel Pentium M 1.87GHz, 1Gb Ram, Mobility Radeon x300). Komputer ma służyć do nauki, surfowania po sieci i co najważniejsze odtwarzania multimediów. Jak widać notebook nie jest mocny więc zależało by mi na tym, żeby komputer nie mulił (Podziwiam Windows7 który działa bez zawieszania się). Jestem zielony w tych dystrybucjach, a zależałoby mi na pełnym środowisku graficznym i na tym, aby system nie był trudny w obsłudze. Pozdrawiam

[Axel]

Testowy Debian (Wheezy) z LXDE albo XFCE. Tylko Twoja karta nie jest już wspierana przez producenta, tak więc zostają Ci otwarte stery radeon/ati. Oznaczać to może tyle, że się Compizem nie pobawisz ani nie pograsz na tej karcie. Reszta będzie działać raczej sprawnie.

[expower]

Dziękuję za odpowiedź. Dziś w szkole mój znajomy zaproponował mi Minta. Czy ta dystrybucja bedzie dobra pod moje parametry?

[Garrappachc]

Zdecydowanie nie. Dystrybucja sympatyczna, ale raczej pod mocne maszyny,

[kelloco2]

będzie za ciężki na 1GB RAM i taki CPU. chciałeś łatwy system, lecz przy takim sprzęcie by system szybko działał początkowej konfiguracji się nie uniknie. coś za coś. tak samo jak Axel proponuje Debiana

[Mioka]

W najbliższym czasie będę kupował nowy komputer i mam zamiar zainstalować na nim Linuxa. Waham się pomiędzy Debianem a Ubuntu. Coś mnie ciągnie w kierunku Debiana, bo chciałbym spróbować czegoś nowego . Poszukałem trochę informacji o Debianie i mam wiele wątpliwości m.in. wybór środowiska graficznego - nie mam zielonego pojęcia z którego środowiska korzysta się najlepiej i które nie ma tego irytującego paska po boku ( chyba unity), oraz jaką wersję zainstalować - słyszałem o testowej, stabilnej i niestabilnej. Więc jakie środowisko graficzne i jaka wersja Debiana byłaby dla mnie najbardziej odpowiednia?

[kelloco2]

wesja; testowa
środowisko;
[url="http://browse.deviantart.com/customization/skins/linuxutil/winmanagers/"]http://browse.deviantart.com/customization/skins/linuxutil/winmanagers/[/url]

tutaj masz czego używają stali użytkownicy Debiana;
[url="http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=202230"]http://forum.dug.net.pl/viewtopic.php?pid=202230[/url]
[url="http://debian.linux.pl/threads/2-Pochwalcie-si%C4%99-swoimi-pulpitami-pod-Debianem/page85"]http://debian.linux.pl/threads/2-Pochwalcie-si%C4%99-swoimi-pulpitami-pod-Debianem/page85[/url]
wystarczy przejrzeć i wybrać co się podoba. od swojej strony mogę doradzić tylko przetestować Ubuntu w trybie LiveCD i jeżeli nie będzie pasować wziąć Debiana z fajniejszym środowiskiem ;p
stacjonarny? jaką kartę graficzną bierzesz?

[Mioka]

A wersja testowa nie sprawia żadnych problemów i jest stabilna?
Ja będę brał stacjonarny, karta graficzna - Radeon HD4850.
A wygląd tego środowiska, które podałeś będę mógł zmienić na np. taki [url="http://dl.dropbox.com/u/28810898/Screenshots/2012-04-07-1280x800_2.png"]http://dl.dropbox.com/u/28810898/Screenshots/2012-04-07-1280x800_2.png[/url]?

[kelloco2]

Wersja testowa; jest dość stabilna, problemów nie sprawia.
tak będziesz mógł zmienić na taki - to bodajże gnome3 z kilkoma bajerami (wymaga trochę konfiguracji)

[Mioka]

Skoro jest dość stabilna to komputera nie zniszczę Testową wersję mogę pobrać z [url="http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/daily/arch-latest/amd64/iso-cd/"]http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/daily/arch-latest/amd64/iso-cd/[/url] ściągając [url="http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/daily/arch-latest/amd64/iso-cd/debian-testing-amd64-netinst.iso"]debian-testing-amd64-netinst.iso[/url]? I tylko to mi wystarczy do instalacji czy jeszcze czegoś potrzebuję?

[kelloco2]

to wystarczy. internet masz po kablu czy po wifi?

[Mioka]

Na kablu, ale zastanawiam się nad pobraniem wersji z zainstalowanym od razu środowiskiem graficznym, bo czasem mi internet bardzo wolno chodzi i instalacja może się znacznie wydłużyć, jeżeli będzie miało wszystko być pobierane z internetu na bieżąco.

[kelloco2]

możesz też tak zrobić. wtedy pobierasz płytę CD1. z drugiej strony nie musisz instalować tego wszystkiego od razu przy instalacji. możesz poczekać np. na noc, uruchomić minimalnego Debiana który zainstalował się przez netinstall, wklepać komendy i tyle.

[Mioka]

Dzięki za przypomnienie, że w Linuxach można ustawić, żeby komputer wyłączył się po zakończeniu robienia czegoś. Kompletnie o tym zapomniałem.

[kelloco2]

wystarczy "shutdown -h now" na końcu

[code]coś tam && jakieś akcje następne && i znowu && shutdown -h now[/code]
można też zaprogramować o której ma się wyłączyć.

[lkowal25]

Ja osobiście polecam ubuntu. Jest najłatwiejsze w obsłudze a daje pełne możliwości jakie oferuje system Linux

[RiT]

Dla początkujących z linuxem polecam minta, bazuje na ubuntu, łatwa instalacja, proste doinstalowywanie potzrebnych rzeczy. a przede wszystkim stabilny

[maciekj22]

[quote name='kelloco2' timestamp='1329341390' post='1444252'] będzie za ciężki na 1GB RAM i taki CPU. chciałeś łatwy system, lecz przy takim sprzęcie by system szybko działał początkowej konfiguracji się nie uniknie. coś za coś. tak samo jak Axel proponuje Debiana [/quote]

Czy ja wiem, czy za ciężki? Ja minta z fluxboxem stawiałem na komputerkach z celkiem 550 mhz /128 L2, 128 ( w porywach 192 mb ramu ), dysku 10 GB 4200 rpm i jakiejś zintegrowanej grafie intela i o dziwo działało fajnie, choć teraz na takich starszych maszynkach polecam bodhi - jest taki bardziej "wodotryskowy"

[kelloco2]

Z zmianą środowiska pewnie tak. Jednak zamiast takich zabaw, odchudzeń, "co wyłączyć" lepiej iść w starą szkołę:
Debian + "co włączyć". Najlepiej czysty Debian netinstall + ręczne doinstalowanie tego co potrzeba. Pamiętam, że była już o tym dyskusja gdzieś na forum Ubuntu/Debiana i ktoś policzył ilość procesów/zajmowanego RAMu. Przy Ubuntu Minimal CD było tyle, ile minimalny Debian, ale z Xami (fluxbox).

Edytowane 9 lipca 2012 przez kelloco2