x-kom hosting

Jaka dystrybucja?

Garrappachc
komentarz
komentarz

Są pewne programy, które muszą być emulowane na 64 bity, np. GRUB, albo Skype (który jest niedostępny na x86_64). Tak dla wyjaśnienia - x86 - 32 bity, x86_64 - 64 bity,

corporaptor
komentarz
komentarz

To akurat kumam, rozchodzilo mi sie o to czy jak bede chcial np 64 bitowego photoshopa odpalic to czy pojdzie. Czy ten debian i fedora wykorzystaja 64 bitowe instrukcje i 4gb ramu.

Garrappachc
komentarz
komentarz

Photoshop (CS2) powinien chodzić. 64-bitowy linux jest dużo bardziej wydajny od 32-bitowego windowsa, gdyż wszystkie programy są kompilowane na linuksie na obie architektury. Microsoftowi nie do końca się chce to robić i nie zawsze się opłaca - 64 bity na windowsie zawsze sprawiają problemy. Dla linuksa masz po prostu osobne repo dla różnych architektur. Jedynie skype sprawia problemy (nawet nie skajp, ale np. obsługa kamerek. Chociaż można się z tym uporać) - jest skompilowany tylko na x86.

  • 1 miesiąc później...
.virus
komentarz
komentarz (edytowane)

Specyfikacja:
Procesor: PIII 500MHz
Pamięć: 256MB RAM
Dysk Twardy: 12GB
Matryca: 14,1" TFT
Napęd: CD/CD-RW
Porty I/O: USB, PS/2, LPT1, COM1/2, zewn.monitor, iRDA, 2xPCMCIA, LAN (10/100), modem, VGA

Pod takiego lapciaka podepnę jakiegoś linuxa? Chodzi mi tylko o to, aby nie łapał zbyt dużych zawiech.

Chciałbym jeszcze dodać, że z internetem będę łączyć się przez WIFI USB.

Edytowane przez .virus
  • 4 miesiące później...
Piecho15
komentarz
komentarz

[quote name='.virus' timestamp='1271945305' post='1014848']
Specyfikacja:
Procesor: PIII 500MHz
Pamięć: 256MB RAM
Dysk Twardy: 12GB
Matryca: 14,1" TFT
Napęd: CD/CD-RW
Porty I/O: USB, PS/2, LPT1, COM1/2, zewn.monitor, iRDA, 2xPCMCIA, LAN (10/100), modem, VGA

Pod takiego lapciaka podepnę jakiegoś linuxa? Chodzi mi tylko o to, aby nie łapał zbyt dużych zawiech.

Chciałbym jeszcze dodać, że z internetem będę łączyć się przez WIFI USB.
[/quote]

Po odpowiednim skonfigurowaniu każda będzie działała :) Polecam SLAX

[quote name='GreyWolf' timestamp='1266419548' post='976710']
Ja osobiście najbardziej lubię Ubuntu, jest naprawdę dobre, polecam!
[/quote]

Chyba nie próbowałeś z niego wszystkiego wycisnąć... bo się nie da :)

  • 1 miesiąc później...
Darek12
komentarz
komentarz

Przeszedłem przez kilka dystrybucji i ostatecznie zatrzymałem się na PCLinuxos. Fajna dystrybucja, nawet dla początkującego, w wersjach na różne środowiska graficzne. Posiada także dobre polskie forum.

  • 1 rok później...
Igorrodz
komentarz
komentarz

Elo,

Przymierzam się do Linuksa http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=227469&st=15 jako trzeciego ;) systemu na moim pececie. Kiedyś próbowałem Mandrivy One 2010 oraz Ubuntu 9.10 ale jakoś tak nic z tego nie wyszło. Mam nadzieję, ze teraz noja 'przygoda' z tym OS będzie dłuższa. Aktualnie zastanawiam się czy Ubuntu 11.10 czy Mandriva 2010 czy OpenSUSE (w sumie potrzebuję łatwości, stabilności i graficznego [i]a la Windows[/i] wyglądu).

EDIT:
Czy Linuks po uruchomieniu z LiveCD blokuje napęd DVD przed jego otworzeniem?

kelloco2
komentarz
komentarz

Look;
[url="http://jakilinux.org/linux/debian/"]http://jakilinux.org/linux/debian/[/url] - Debian
[url="http://jakilinux.org/linux/suse/"]http://jakilinux.org/linux/suse/[/url] - OpenSUSE
[url="http://jakilinux.org/linux/mint/"]http://jakilinux.org/linux/mint/[/url] - Mint
[url="http://jakilinux.org/linux/ubuntu/"]http://jakilinux.org/linux/ubuntu/[/url] - Ubuntu

Myślę, że Debian nie jest trudniejszy od OpenSUSE.

Garrappachc
komentarz
komentarz

Polecam najnowsze Ubuntu, dobre jest.

Napęd jest blokowany.

  • Dobra wypowiedź 1
Igorrodz
komentarz
komentarz

To Ubuntu z linku http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=227469&view=findpost&p=1369130 testowałem z liveCD i jakoś nie przypadło mi, mimo swoich plusów (które opisałem gdzieindziej ;)) do gustu.

Teraz będę próbował openSUSE oraz Mint, Mandrivę ONE 2010 PL mam i jest ok (testowane jako liveCD).

Garrappachc
komentarz
komentarz

Mandrivy nie polecam, kiedyś używałem i taka dosyć krowiasta jest, poza tym się rozpada i aktualizacje są dość niepewne. Mint podobno świetny, aczkolwiek nie testowałem. SuSe też krowa, ale przynajmniej ma świetny support.

  • Dobra wypowiedź 1
Igorrodz
komentarz
komentarz

Ok, rozumiem. Zatem na testy zakwalifikowane zostały: Ubuntu (mimo wszystko), Mint oraz openSUSE :cfaniak:

Co do samego Ubuntu to mam wersję 11.10-desktop-i386 --> rozumiem, iż jest to wersja 32-bitowa. Możesz podać mi link do wersji 64-bit?

kelloco2
komentarz
komentarz

[url="http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/download"]http://www.ubuntu.com/download/ubuntu/download[/url] <- tam masz rozwijaną listę i wybierasz czy 32-bit czy 64.

  • Dobra wypowiedź 1
Igorrodz
komentarz
komentarz

Dzięks :thumbsup:

kelloco2
komentarz
komentarz

zastanów się jeszcze nad Debianem. Mint i Ubuntu powstały dzięki Debianowi. Nie jest to trudna dystrybucja a mało zaśmiecona i uniwersalna. Używam Debiana na domowym pc - jest ok, kolega stawia na nim serwery - jest ok, najszybszy superkomputer w Polsce - Galera też Debian.

  • Dobra wypowiedź 1
Axel
komentarz
komentarz

[quote name='kelloco2' timestamp='1320609562' post='1371224']
zastanów się jeszcze nad Debianem. Mint i Ubuntu powstały dzięki Debianowi. Nie jest to trudna dystrybucja a mało zaśmiecona i uniwersalna. Używam Debiana na domowym pc - jest ok, kolega stawia na nim serwery - jest ok, najszybszy superkomputer w Polsce - Galera też Debian.
[/quote]
Zainteresuj się może LMDE:
http://www.linuxmint.com/download_lmde.php

  • Dobra wypowiedź 1
Igorrodz
komentarz
komentarz

Tu znajduję kilkadziesiąt dystrybucji [url="http://distrowatch.com/index.php?dataspan=26"]http://distrowatch.com/[/url]
Przecież nie dam rady przetestować każdej w każdym trybie :E

kelloco2
komentarz
komentarz

Ogranicz się do pierwszej piątki. Tam będzie najlepiej początkującemu (łatwe, dobry support). Można zobaczyć jak one domyślnie wyglądają.

Ubuntu;
[url="http://www.youtube.com/watch?v=owBJ_cIp6nA"]http://www.youtube.c...h?v=owBJ_cIp6nA[/url]
Mint;
[url="http://www.youtube.com/watch?v=6mVfWj14tl0"]http://www.youtube.c...h?v=6mVfWj14tl0[/url]

  • Dobra wypowiedź 1
  • 1 miesiąc później...
thecichy
komentarz
komentarz

Jaki polecacie linux dla grzebacza ? (tylko bez przesady ;p)
Miałem do czynienia z Ubuntu, Heleną, Ninfą grzebałem też w Debianie (serwery ^^)

kelloco2
komentarz
komentarz

dla grzebacza tzn? do czego dokładnie? :cfaniak: zwykłe użytkowanie czy może nauka i rozwijanie ducha?

  • Dobra wypowiedź 1
Garrappachc
komentarz
komentarz

Gentoo ;)

  • Dobra wypowiedź 1
kelloco2
komentarz
komentarz

od siebie; Arch Linux. Na początku troszkę roboty jest (i tak mniej niż w Gentoo) - później za to działa bezproblemowo i szybko. Zresztą grzebać i sobie modyfikować to możesz już w Debianie.

trójka warta uwagi;
[url="http://jakilinux.org/linux/debian/"]http://jakilinux.org/linux/debian/[/url]
[url="http://jakilinux.org/linux/gentoo/"]http://jakilinux.org/linux/gentoo/[/url]
[url="http://jakilinux.org/linux/arch/"]http://jakilinux.org/linux/arch/[/url]

  • Dobra wypowiedź 1
thecichy
komentarz
komentarz

[quote name='kelloco2' timestamp='1324414754' post='1400979'] dla grzebacza tzn? do czego dokładnie? :cfaniak: zwykłe użytkowanie czy może nauka i rozwijanie ducha? [/quote]

głownie to mnie interesują serwery ale nie tylko, nauka i rozwijanie ducha ^^

kelloco2
komentarz
komentarz

jeżeli głównie serwery to - Debian. Nauka i rozwijanie ducha tak bardziej na desktop - Gentoo lub Arch. Powiedziałbym, że do nauki są lepsze niż Debian. Oczywiście są tam podstawowe narzędzia i też można próbować ich jako dystrybucje serwerowe, ale z tego co się orientuje przy większych sprawach jak np. LTSP np. na Archu może być problem. Chociaż słyszałem o takich, którzy używali Gentoo a potrafili za pomocą aptitude roz**** Debiana - to postawienie serwera na Debianie po Gentoo/Archu i opanowaniu narzędzi serwerowych, które są tam dostępne nie powinno być problemem. Więc na Gentoo czy Archu też można liznąć trochę serwerów i ogarnąć tą logikę na tyle by nie mieć problemów z postawieniem serwera na Debianie.

  • Dobra wypowiedź 1
Axel
komentarz
komentarz

Serwery - [b]Debian Stable[/b], ewentualnie [b]CentOS[/b]
Desktopy - [b]Debian Testing[/b] lub [b]Unstable[/b] (Sid), [b]Arch[/b].

Debian Stable ma to do siebie, że jest stabilny aż do przesadyzmu, podobnie jest z Centką - są to systemy typowo serwerowe - na serwerach stabilność jest w cenie.
Arch to distro ciągłe (rolling), czyli instalujesz razl i potem tylko aktualizujesz pakiety do najnowszych wersji (Dzisiaj np. wgrałem sobie FF 9.0 z OFICJALNEGO repo - W Ubuntu bym musiał się bawić w jakieś PPA...) . Bardzo fajna sprawa na desktop jeśli lubisz dłubaninę ;) Większe możliwości w kwestii dłubania ma chyba tylko Gen2. Fajne też są testowe wersje Debiana - Na Sidzie z dodanym repo Experimental masz pakiety prawie tak świeże jak w Archu.
Jeśli dobrze zadbasz o swojego Debiana/Archa, to może ci działać przez lata - sam używałem Debiana Unstable przez prawie 2 lata i pewnie dalej bym go miał, gdyby tylko nie zachciało mi się Archa stawiać.

  • Dobra wypowiedź 1

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.