Jaka dystrybucja?

[bootshoes]

No i  teraz pojawił się problem wyboru, bo to nieco różne systemy. Powiem szczerze, że Suse wydaje się przyjemny wizualnie i bardzo funkcjonalny, ale z kolei do Xubuntu ciągnie mnie ze względu na ten pasek u dołu, taki jak na tym zdjęciu http://on-disk.com/images/ubuntu-11.04-multiboot-Xubuntu-screenshot.jpg. Nie wiem, czy ten pasek to zasługa systemu, czy środowiska graficznego ale na swój prosty sposób jest ładny. Z drugiej strony KDE czy Gnome to też przyjemne środowiska, ale to nie jest tak bardzo kwestią dystrybucji. Co do Suse to mam pytanie - ten cały yast to coś pożytecznego, czy wręcz przeciwnie? A co do Xubuntu - czy wszystko co poszłoby na zwykłym Ubuntu pójdzie i na nim?

 

Ogólnie chciałbym takie małe porównanie tych dwóch systemów pod względem niezawodności, możliwości, funkcjonalności. 

[maciekj22]

Zawsze do porównania możemy wrzucić jeszcze Lubuntu.

 

A co do systemów, to każdy ma swoje preferencje: jeden powie, że tylko Ubuntu i nic więcej, drugi powie, że Fedora, trzeci, że Suse.

Warto poczytać troszkę o tych systemach, ponieważ nie ma sensu porównywać, gdy tyle artykułów o nich krąży po sieci.

 

Ja osobiście dla początkujących zalecałbym Ubuntu i pochodne (Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Bodhi, etc.).

[bootshoes]

Wiem, że jest dużo artykułów, wiele z nich już przeczytałem, ale pokazują one tylko wady i zalety np. opensuse i ubuntu, a nie pokazują np. wad i zalet opensuse w stosunku do ubuntu, przynajmniej nie w takim stopniu jakbym tego chciał.

 

Co do Lubuntu, to te GUI... no może nie ohyda, ale z tych lżejszych środowisk ładniejsze jest nawet XFCE. A jak jest ze zmianą GUI w ubuntu? To, że dla każdego środowiska jest inna dystrybucja powoduje trochę obaw.

[maciekj22]

A jak jest ze zmianą GUI w ubuntu?

 

Wg mnie jest tyle pochodnych Ubuntu z przeróżnymi środowiskami, że nie opłaca się robić tego manualnie.

[bootshoes]

Ok, ale jak jakieś środowisko mi się znudzi, to chyba łatwiej zmienić GUI niż distro. Czy się mylę?

[maciekj22]

Masz rację, ale musisz liczyć się z tym, że niektóre distra mogą zwalniać bądź zwyczajnie odmawiać posłuszeństwa (takie przypadki również się zdarzają). Przede wszystkim co to znaczy, że graficzny interfejs użytkownika Ci się znudzi? To troszkę...przepraszam za określenie, ale...głupi argument. Korzystając z XP nie nudził Ci się interfejs? Jak z tym wytrzymywałeś? A może "sudo apt-get" i jedziemy? :E 

[bootshoes]

Oczywiście, że się nudził. Ale jednak windows a linux to różne rzeczy, nie? Parafrazując realia softwarowe na hardware jak masz Maca, to masz świadomość, że nie możesz pogrzebać mu w bebechach tak jak w zwykłym PCecie

[maciekj22]

Dla mnie środowisko graficzne ma mi się podobać, ma być użyteczne, spełniać moje wymagania i płynnie chodzić na mojej jednostce. To wszystko odnalazłem w Unity i dlatego związałem się z Ubuntu.

[bootshoes]

no unity wygląda nawet spoko, tylko nie wiem, czy ten boczny pasek nie przeszkadzałby mi podczas przeglądania internetu

[maciekj22]

Nie przeszkadza w niczym (właśnie obok niego piszę), a w razie czego można sobie ustawić przecież autoukrywanie, bądź tryb pełnoekranowy w przeglądarce.

[bootshoes]

O, fajnie wiedzieć. Muszę jednak przyznać, że choć szanuję twoją opinię, warto żeby wypowiedziała się tu jeszcze jakaś osoba. Nie tylko o Ubuntu, ale o innych linuxach dla zielonych.

[KarielG0]

Unity jest ok jednak osobiscie moim ulubionym srodowiskiem jest Cinnamon.

Sent from my Xperia S using Tapatalk 2

[bootshoes]

cinnamon to środowisko minta, z tego co kojarzę? A co z tą dystrybucją? Dobra?

[KarielG0]

Minta obecnie uzywam i jest bardzo fajny a do tego lekki choc mi brakuje takich "bajerow" jak przezroczystosc paska, bym chcial aby byl ladniejszy ale Mint celuje na wszystkie "rynki".

[bootshoes]

a jest gotowy od razu gotowy out-of-box czy trzeba coś przy nim dłubać? I czy można zmieniać GUI?

[KarielG0]

Wlasnie jest bardzo gotowy i za to go uwielbiam ;) GUI nie jestem pewien ale chyba tak choc nie probowalem.

[bootshoes]

a jak Mint stoi ze sterownikami?

[KarielG0]

Sterownikami? Sterowniki sa uniwersalne przeciez o.0

[bootshoes]

ok, ja akurat się nie znam :)

[Axel]

Generalnie Mint bazuje na Ubuntu (czyt. to samo jajko i bebechy), więc jeśli Ci coś działa/działało na Ubuntu, to i na Mincie na 99,99% powinno. Mint jest bardziej dopracowany i w kwestii sterowników możliwe, że ma ich nawet więcej niż Ubuntu. A co do GUI, to można je zmieniać w każdym znanym mi distro, bez większych konsekwencji ;)

[KarielG0]

Oczywiscie najlepiej dostosowane to srodowisko nie bedzie - ja zainstalowalem Cinnamona na Ubuntu i coz brzydko to wygladalo.

[Igorrodz]

Generalnie Mint bazuje na Ubuntu

Graficznie, względem Ubuntu, distro jakim jest Mint nie przypadło mi d gustu... Zatem nie wiem, nie używam. ;)

[denisjusz]

Co do Minta to warto spróbować wersji bazującej jedynie na Debianie. Jest o wiele bardziej stabilna. 

[Igorrodz]

Generalnie Debian to jedno z najbardziej stabilnych distr. Wiele innych na nim bazuje...

[Zorro_GPPL]

Witam,

Mam laptopa Fujitsu Siemens Amilo Pro chyba 2025

Parametry sa takie:
- Procesor Intel Celeron 420 @ 1.6 GHz
- 1Gb RAM
- dysk 80Gb
- karta graficzna VIA/S3G Unichrome Pro IGP
- karta sieciowa Broadcom
- karta dziwiekowa Realtek AC'97 audio

Jaki wybrac linux do
- przegladania neta (oczywiste)
- ogladania filmow z YouTube i w programach

Mialem stycznosc z Ubuntu 11 i 12 oraz Opensuse 12.01. Powiem szczerze, ze szybkoscia nie powalaja w ogole. Podoba mi sie interfejs i to bardzo bardzo. Ale nic poza tym.

Prosze o jakies podpowiedzi w kwestii dystrybucji, ktora by wspierala szczegolnie moja karte graficzna od tego laptopa. Karta ta na np na ubuntu 12 lts nie chce w ogole dzialac. Po aktualizacji z 11 na 12 system nie wstawal i byl komunikat o braku sterownikow.

Zalezy mi na plynnym odtwarzaniu filmow na tym komputerze.

Wysłano z HTC Desire Z
Tapatalk 4