Jaka dystrybucja?

[Swampi23]

Ubuntu ładniejszy a jest on płatny ??

[kelloco2]

bezpłatny

[Axel]

Nie.
EDIT kelloco2 mnie ubiegł ;P

Co d osamego Ubuntu, to nie polecam. Pisałem już gdzieś, że nowe wersje są bardzo niestabilne, problematyczne i mało konfigurowalne. Jeśli mam coś polecić od siebie, to Debian Wheezy (testowy). Nie jest wcale dużo trudniejszy od Ubuntu (instalacja i wstępna konfiguracja może się wydawać bardziej skomplikowana), a na pewno stabilniejszy, mimo że to testing. No i można go skonfigurować praktycznie całkowicie pod siebie, co w Ubuntu jest coraz trudniejsze.

Edytowane 29 grudnia 2011 przez Axel

[Swampi23]

To już nie wiem a co z windowsem będę miał z niego pliki ??

[kelloco2]

będziesz mieć już to pisaliśmy.
też uważam, że Debian jest lepszy tylko to będzie wymagało pewnego zaangażowania z twojej strony.

proponuję zatem najpierw ogarnąć partycje; - Na Windows 7:
[CODE]Start > wpisz w ten pasek "zarządzanie komputerem" > KLIK > Zarządzenie Dyskami [/CODE]
^ i przedstaw screenshota z tego

[Swampi23]

Potem wam dam bo mi się tera laptopa mamy nie chce odpalać. Czyli debian czy ubunt ??

[kelloco2]

jesteś w stanie poświęcić trochę czasu z naszą pomocą na konfigurację by mieć szybszy, lepiej dopasowany system to Debian

chcesz od razu w 100% działający system OOTB to Ubuntu

[Mioka]

Ja do Ubuntu zastrzeżeń nie mam. Teraz mam zainstalowane dwa Ubuntu 10.04 i 11.04, ten pierwszy przerobiony na wygląd Mac os. Jednak pobieram teraz Debiana, żeby zobaczyć czy jest on faktycznie taki świetny
Mam, jednak problem. Podczas instalacji Ubuntu na chwilę wyłączyli światło i instalacja została przerwana Teraz mam jeden system, który się nie uruchamia i tylko miejsce zajmuje. Przy instalacji ubuntu miałem możliwość tylko sformatowania całego dysku. Da się skasować tylko jeden system?

[kelloco2]

pewnie, że się da. rozumiem, że jakiś system tam działa? wystarczy usunąć, to co się zdążyło zainstalować (wiesz na jaką partycję te dane wskoczyły?) z poziomu np. tego działającego Ubuntu. Po usunięciu polecenie update-grub z poziomu działającego Ubuntu i tyle.

menedżer plików i polecenie fdisk -l twoim przyjacielem.

Generalnie bez skonfigurowania; zalet Debiana nad Ubuntu/Mint tak łatwo dostrzec się nie da. Ostatnio, gdy zainstalowałem standardowo Debiana, czyli z GNOME3 praktycznie nie byłem w stanie go używać (tegoż środowiska)

[Mioka]

A podasz jakiś dobry, zaufany link, który opisze jak skonfigurować Debiana na kilka sposobów?

[kelloco2]

nie znam takich. na początku jeszcze przed instalacją zastanów się czy domyślnie instalowane tam środowisko tj. GNOME3 będzie Ci pasować? używałeś kiedyś GNOME3? czy tylko Unity w Ubuntu?

[Mioka]

Używałem tylko Ubuntu 11.04 i 10.04. Tego drugiego przed przerobieniem na Mac'a używałem rzadko. Kiedyś jeszcze znalazłem płytkę z Live CD trochę się pobawiłem bo były śmieszne gry Było to chyba Kubuntu 5.0 albo Kubuntu 4.0.

[kelloco2]

[url="http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/daily/arch-latest/i386/iso-cd/"]http://cdimage.debian.org/cdimage/daily-builds/daily/arch-latest/i386/iso-cd/[/url]

tutaj masz Debiana - ściągasz plik: [font="monospace"]debian-testing-i38[/font][font="monospace"]6-netinst.iso[/font]
potem nagraj to ISO na płytę CD.
jakie to podzespoły komputera?
ile jesteś w stanie poświęcić na konfigurację?

http://browse.deviantart.com/customization/skins/linuxutil/winmanagers/openbox/
http://browse.deviantart.com/customization/skins/linuxutil/desktopenv/xfce/

podoba Ci się któreś z powyższych środowisk?

przy instalacji można zainstalować samego czystego Debiana i np. GNOME3 itd... dociągnąć samemu lub od razu instalować z tym środowiskiem i tylko tutaj na początku trzeba podjąć wybór

[Mioka]

Niestety nie wiem jak sprawdzić podzespoły komputera w Linuxie udało mi się znaleźć tylko tyle " Pamięć: 993,4 MB
procesor: Intel(R) Celeron(R) CPU 530 @ 1.73 GHz"
Z tych środowisk to 1 jest ciekawsze.
Na konfigurację to ok. 2 godzin mogę poświęcić. A co można zainstalować oprócz GNOME3, bo dałeś np. GNOME3, wnioskuję więc, że można jeszcze coś innego wybrać mam rację? Jeśli tak, to czym to się będzie różnić od GNOME3?
A i jeszcze coś ciekawego zauważyłem o ubuntu pisze tam, że jest to GNOME 2.30.2, czyli, że ostatnio korzystałem z GNOME.
PS. Jak nagram na Pendrive'a to nic się nie zmieni z procesem instalacji?

[kelloco2]

jak nagrasz na pendrive proces instalacji nie zmieni się

w najnowszym Ubuntu nie ma GNOME 2; jest tylko Unity
prócz GNOME jest jeszcze środowisko KDE i te które dałem Ci wyżej. innych brak. wersji wcześniejszych GNOME/KDE nie ma sensu używać. (poza takimi jak MATE)

2 godzinki dziennie?
sprzęt jak dla GNOME3 taki średni

[Mioka]

Dziennie? Myślałem, że to tylko na początek. Dziennie to 0,5 godziny góra 1 godzinę.
Opłaca mi się zainstalować Debiana, nie będzie się zacinał, mulił, zawieszał?

Dziennie? Myślałem, że to tylko na początek. Dziennie to 0,5 godziny góra 1 godzinę.
Opłaca mi się zainstalować Debiana, nie będzie się zacinał, mulił, zawieszał?

[Axel]

[quote]wnioskuję więc, że można jeszcze coś innego wybrać mam rację? [/quote]Tak, KDE, XFCE, LXDE,Fluxbox, Openbox - to są chyba najwięksi gracze, jeżeli chodzi o desktopy linuksowe.
[quote]Jeśli tak, to czym to się będzie różnić od GNOME3?[/quote]Wyglądem, sposobem konfiguracji, zasobożernością... Różnic jest sporo, poczytaj, pooglądaj.
[quote]A i jeszcze coś ciekawego zauważyłem o ubuntu pisze tam, że jest to GNOME 2.30.2, czyli, że ostatnio korzystałem z GNOME.[/quote] GNOME 2 a GNOME 3 to praktycznie zupełnie co innego. Stare wersje mi się podobały, nowej trójki nie trawię, podobnie jak Unity. Ale to tylko moje zdanie, nie musisz się nim sugerować.
[quote]Opłaca mi się zainstalować Debiana, nie będzie się zacinał, mulił, zawieszał? [/quote]Jak go dobrze skonfigurujesz, to nie będzie. Na pewno nie tak, jak Łubudubuntu...

Edytowane 29 grudnia 2011 przez Axel

[Mioka]

Wybór środowiska wybiera się podczas instalacji, o ile dobrze zrozumiałem. Ale można go jednak później zmienić?

[kelloco2]

można zmienić zawsze. chociaż uważam, że najlepiej instalować bez środowiska, przez konsolę ustawić konfigurację aptitude (czyli to dzięki czemu wszystko zainstalujemy) a później wszystko zainstalować samemu.

z tymi 2 godzinami dziennie żartowałem ale;
w 2 godziny samemu tego nie ogarniesz i nie zbudujesz idealnego, fajnego środowiska dla siebie. ale mając jakieś pliki konfiguracyjne i naszą pomoc w 3-4 coś tam powinno się udać.

jak ściągnąłeś to ISO wypal na płytę. potem;
[url="http://debian.linux.pl/threads/743-Poradnik-instalacji-Debiana"]http://debian.linux....talacji-Debiana[/url]
[url="http://jakilinux.org/linux/debian/debian-lenny-%E2%80%93-instalacja-krok-po-kroku/"]http://jakilinux.org...-krok-po-kroku/[/url]
[url="http://dug.net.pl/~azhag/debiandoc/debian-instalacja-konfiguracja.html"]http://dug.net.pl/~a...nfiguracja.html[/url]

w pewnym kroku pojawi się wybór grupy programów. polecam odznaczyć wszystko i zainstalować sam goły system. potem gdy uruchomi się sam system w konsoli wal do mnie

[Mioka]

Instalował będę dopiero jutro, niestety u mnie prędkość łącza nie jest najszybsza waha się od 5 do 100 KB/s
Jakby co to będę pisał na priv. OK?

[kelloco2]

lepiej będzie jak założysz w tym dziale wątek - przy pierwszym kłopocie. po zainstalowaniu pierwsze co można zrobić to;
logujesz się na roota

nano /etc/apt/sources.list i tam powinno być

[CODE]
#~~~~~~Wheezy~~~~~~#
deb http://ftp.pl.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
deb-src http://ftp.pl.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free


#~~~~~~Debian-multimedia~~~~~~#
deb http://www.debian-multimedia.org testing main non-free
deb-src http://www.debian-multimedia.org testing main non-free
[/CODE]
CTRL+O zapisuje plik

[Mioka]

Jutro najprawdopodobniej szybko założę nowy wątek jak coś będzie ciężko przez google znaleźć
A co sądzisz o ArchLinuxie, też podobno trudny do zainstalowania, szybszy niż Debian?
[quote name='Axel' timestamp='1325185332' post='1407327']Jak go dobrze skonfigurujesz, to nie będzie. Na pewno nie tak, jak Łubudubuntu... [/quote]
Mi się Ubuntu aż tak bardzo nie wieszał zdecydowanie mniej niż windows. Co najwyżej Firefox, ale też rzadko, musiałem korzystać z tej przeglądarki bo na chromium mi java nie działała -.- Najbardziej mnie w Ubuntu 11.04 denerwował pasek po lewej stronie ekranu, który nie działał tak jak powinien...

[kelloco2]

szybszy? chyba szybszy. filozofia bardzo fajna. np. nieważne co zainstalujemy - system sam do "autostartu" aplikacji/daemonów tego nie doda.

pytanie tylko po jakim czasie czas poświęcony na konfigurację itd... zwróci się dzięki tej szybkości?
[url="http://jakilinux.org/linux/debian/"]http://jakilinux.org/linux/debian/[/url] - ogółem polecam tą stronnkę
sam korzystam głównie z Debiana i myślę, że to najlepszy wybór dla Ciebie. na Archa to potrzeba więcej czasu

[Mioka]

Już wszedłem na tą stronę, zrobiłem quiz 1. Debian
Ubuntu dopiero czwarty, reszty wymieniał nie będę. Porównywałem też systemy, sprawdziłem Ubuntu i Debiana. Pisało, że Ubuntu szybszy, ale i tak znalazłem więcej argumentów za Debianem. Sprawdziłem jeszcze Arch i Debiana. Odrzuciłem myśl o instalacji Archa, uznałem że będzie wymagała duuużo pracy. Debian okazał się najlepszym wyborem.

[kelloco2]

no to dobrze, chociaż ten quiz nie zawsze dobrze wychodzi. Ubuntu na pewno nie jest szybsze od Debiana. uwierz mi