Procesory AMD - Bulldozer FX (Zambezi, Vishera), ZEN oraz APU (Brazos, Trinity) - co to tak właściwie jest?

[Igorrodz]

[quote name='Sicknature' timestamp='1325871829' post='1413230'] Wyszły niby spychacze ale niczego poza własnym smrodem narazie nie zepchnęły do elektronicznego lamusa. [/quote]
Piszesz o grach czy o profesjonalnych zastosowaniach?

[Rim]

[QUOTE]
No i co tam się urodziło? Procesory AMD "Zambezi", oparte na architekturze Bulldozer z pewnością nie są tym, czego wielu się spodziewało. Wydajność okazała się być daleka od oczekiwań, ale szybko zaczęto wierzyć, że słaba wydajność architektury Bulldozer to wina systemu Windows i trzeba czekać na aktualizacje, które dadzą procesorom AMD FX "kopa".
Pierwszy rzut aktualizacji okazał się pogrzebywać nadzieje fanów AMD, ale wtedy pojawiło się wytłumaczenie, że to jeszcze nie jest wszystko i trzeba czekać na "pełny pakiet" poprawek dla systemu Windows 7. Teraz serwis TweakPC postanowił przeprowadzić kolejne testy Bulldozera, tym razem z następnymi poprawkami - oznaczonymi jako KB2645594 i KB2646060.
Testy wykonano z użyciem procesora AMD FX-8150, w programach i grach, takich jak AIDA64 (CPU, FPU), Cinebench 11.5 i MaxxPi (wielowątkowość), WPrime, Twofish AES, 3DMark Vantage, 3DMark 11, COmputeMark, WinRAR, Resident Evil oraz Battleforge.
[b]Największy wzrost, jaki zanotowano z najnowszymi poprawkami, to zaledwie 4% w grze Resident Evil 5. W teście WinRAR wzrost wyniósł tylko 3%. W pozostałych testach nie zanotowano poważnych zmian.[/b][/QUOTE]

[img]http://forum.mini.org.pl/images/smiles/facepalm.gif[/img] To tyle w kwestii [i]n[font=arial,helvetica,sans-serif]iekompatybilności[/font][/i] Windows 7 z AMD Buldozer(rzeczywiście z niego jest "bul") -ktoś jeszcze stoi murem za tym prockiem?

[Igorrodz]

AMD zamierza wprowadzić do sprzedaży trzy procesory z serii FX http://www.in4.pl/news_AMD_zamierza_wprowadzi%C4%87_do_sprzeda%C5%BCy_trzy_procesory_z_serii_FX,24467.htm

[cubeaim]

Jeśli przy tak wysokich taktowaniach TDP i pobór prądu wynosić będzie do 100W, to wreszcie da się zauważyć postęp u AMD.

Oby wyszło lepiej jak ostatnio, bo pozycję na rynku CPU stacjonarnych sprzętów do gier mają straconą.

[Igorrodz]

AMD wydało dwa nowe procesory z serii FX tj.[b] FX-4170[/b] oraz [b]FX-6200[/b], które mają zastąpić odpowiednio FX-4100 oraz FX-6100. Według tego [url="http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_FX_microprocessors"]http://en.wikipedia....microprocessors[/url] są to procesory z nowszej rewizji.

[url="http://www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_Bulldozer_FX-4170_i_FX-6200_nowe_procesory_i_obnizka_cen_FX-8120_i_FX-6100-38944.html"]http://www.benchmark...6100-38944.html[/url]
[url="http://www.purepc.pl/sprzet_pc/procesory/amd_wprowadza_fx4170_i_fx6200_oraz_obniza_cene_fx8210"]http://www.purepc.pl...iza_cene_fx8210[/url]
[url="http://twojepc.pl/news26136.html"]http://twojepc.pl/news26136.html[/url]

[Igorrodz]

...i dlatego właśnie, jeśli już brać coś od czerwonych, lepiej jest kupić Phenoma II x4/x6, których cenę (w hurcie) AMD obniżyło http://www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_Phenom_II_ceny_procesorow_nizsze_nawet_o_15-38967.html

[gizmo223]

po prostu im nie wyszło gdy intel robi fajne i wydajne z TDP 65W (i3 2120) -130W(i7 3930K) to u nich 125W przy słabej wydajności porównując do intela

[Igorrodz]

Gdyby AMD zdecydowało się wydać Phenomy II x4/x6 w niższym procesie technologicznym (= wyższa podkręcalność, niższe TDP) to byłoby to lepsze posunięcie niż wydanie FX'ów, których wydajność nie powala, szczególnie w grach.

[crea7]

I co z tymi fx-8140 pierwszy kwartał już minął a ich nadal nie ma ma ktoś jakieś nowe informacje? Może Amd wycofało się z produkcji tego procka?

[gizmo223]

mają lekkie opóźnienie wg tego artykułu to powinny już być: [url="http://www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_FX-4150,_FX-6120_i_FX-8140_procesory_wkrotce_w_sklepach_-_specyfikacja-38797.html"]http://www.benchmark...acja-38797.html[/url]
ciekawy faktem jest obniżka cen: FX 6100 i FX 8120: [url="http://www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_Bulldozer_FX-4170_i_FX-6200_nowe_procesory_i_obnizka_cen_FX-8120_i_FX-6100-38944.html"]http://www.benchmark.pl/aktualnosci/AMD_Bulldozer_FX-4170_i_FX-6200_nowe_procesory_i_obnizka_cen_FX-8120_i_FX-6100-38944.html[/url]

[Igorrodz]

I kto to kupi, jak SB sa wydajniejsze i mniej prądożerne a już jutro ma być premiera IB?

Moim zdaniem lepszym pomysłem byłoby wyprodukowanie Phenomów II x4 i x6 w niższym procesie technologicznym i odblokowanie im mnożników niż wydawanie kolejnych crapów FX, które, o ile cena nie będzie bardzo konkurencyjna względem i5/i7 będą tylko zalegać w magazynach.

[gizmo223]

Wiadomo nie co się pakować w coś co jest w tej samej cenie, a nawet droższe lecz słabsze pod względem wydajności, jak na razie intel wiedzie prym. Trzeba przyznać udane im wyszły te SB, a teraz pewnie i IB

[Igorrodz]

AMD wydała kolejną edycję procesorów, tym razem na podstawkę [b]FM2 - APU[/b] o kodowej nazwie [b]Piledriver[/b].
Procesory te są wydajniejsze (wg AMD) od Buldożerów, są bardzo energooszczędne a ich wydajność jest większa niż intelowskich... znaczy się karta graficzna zintegrowana z procesorem AMD Piledriver daje lepsze wyniki niż karta graficzna zintegrowana z procesorem Ivy Bridge.

Więcej tutaj:
[url="http://tech.wp.pl/kat,1009779,title,Na-rynek-wchodzi-druga-generacja-ukladow-APU-AMD-12h-pracy-na-baterii,wid,14489954,wiadomosc.html?ticaid=1e7a7&_ticrsn=3"]http://tech.wp.pl/ka...1e7a7&_ticrsn=3[/url]
[url="http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/AMD_Trinity_-_APU_nowej_generacji-4531.html"]http://www.benchmark...racji-4531.html[/url]
[url="http://pclab.pl/art49830.html"]http://pclab.pl/art49830.html[/url]
[url="http://hexus.net/tech/reviews/cpu/39333-amd-a10-4600m-trinity-apu/"]http://hexus.net/tec...0m-trinity-apu/[/url]
[url="http://www.legitreviews.com/article/1931/1/"]http://www.legitrevi...article/1931/1/[/url]

Taki laptop z A10 to moje marzenie na dzisiaj - nie potrzebne mi nic więcej

A co do desktopowych wersji APU to musimy jeszcze trochę poczekać...

[cubeaim]

Eno eno - brawo dla AMD, ich APU dorasta prawie do poziomu przeciętnych laptopowych grafik, a proc ma wydajność zbliżoną do i3jki.
Faktycznie zadowalająca opcja dla wielu laptopowych użytkowników

[Igorrodz]

Nie każdy tylko gra a taki latop z APU A10 pobiera około... znaczy się sam procesor pobiera... około 35W zatem jest to dobre rozwiązanie bo po pierwsze integra tego procka jest wydajniejsza niż HD3000/HD400 (gdzieś widziałem już porównanie w Diablo 3) a po drugie taki lapek więcej na baterii wytrzyma. Oby tylko pamięci były odpowiednio szybkie i nie 'zabiły' wydajności iGPU w APU.

EDIT:
Jest - [url="http://twojepc.pl/news26830.html"]http://twojepc.pl/news26830.html[/url]
[img]http://twojepc.pl/graph0/news12/26830_2.jpg[/img]

Zatem - lepszy średni procesor + średnia grafika (AMD) niż mocny procesor + słabsza grafika (Intel)

Dodam, że w pobór/wydajność/cena APU wypada świetnie względem Sandy Bridge M [url="http://compare-processors.com/a10-4600m-vs-core-i7-2760qm/4774/"]http://compare-proce...i7-2760qm/4774/ [/url]
a co do Ivy Bridge M to sami widzicie wyżej

[Lipton]

AMD po raz kolejny pokazuje, że ma patent na układy dostarczane do urządzeń mobilnych - najpierw Brazos, który zmiótł Atoma pod względem poboru mocy, wydajności i dekodowania wideo. Potem pierwsze podrygi FM1 i A4-A8, które tak naprawdę stanowiły wprowadzenie dla nowszej architektury Trinity. Wreszcie sam Trinity - dla wielu osób na pewno okażę się łakomym kąskiem. Pytanie jest jedno: jakie temperatury osiąga układ FM2?

[Igorrodz]

[quote name='Lipton' timestamp='1337496093' post='1504040'] jakie temperatury osiąga układ FM2? [/quote]
Na to pytanie odpowiemy sobie jak na rynku będzie więcej laptopów zbudowanych na tej platformie. Oczywiście moim zdaniem nie będzie to tak duzo bowiem TDP procesora A10-4600m to (o ile się nie mylę) 35W (CPU + iGPU) zatem naprawdę niewiele. Wszystko zatem zalezy chyba jedynie od konstrukcji konkretnego laptopa.

[Exilled]

Co więcej ja coraz bardziej zachęcam do kupna laptopów z procesorami od AMD. Głównie w Asusach ze względu na temperatury.
Chodzi o to, że napięcia są ustawione wysoko dosyć i w łatwy sposób w powłoce Windows można je zmniejszyć i podkręcić procesor.
Nie patrzmy na benchmarki itp bo z tego co wiem nie współpracują ze sobą jak np Intel i5.
Dlaczego w benchmarkach wydajność i5 podawana jest z Turbo, a w procesorach od AMD już nie?
Pamiętajmy o grafice tych procesorów i cene. Jeżeli chodzi o wydajność nie zauważymy jej aż tak. Uważam, że jeżeli chodzi o procesory mobilne od AMD to wypadają lepiej niż Intel. Szkoda, że sprawe troche przegieli w stacjonarnych.

[Igorrodz]

[quote name='Exilled' timestamp='1337521823' post='1504415'] Dlaczego w benchmarkach wydajność i5 podawana jest z Turbo, a w procesorach od AMD już nie? [/quote]
Myślę, ze z założenia testujący chcą pokazać, że platformy oparte o procesor Intela są wydajniesze, lepsze - co nie zawsze jest zgodne z prawdą.

[quote name='Exilled' timestamp='1337521823' post='1504415'] Pamiętajmy o grafice tych procesorów i cene. Jeżeli chodzi o wydajność nie zauważymy jej aż tak. [/quote]
Porównując oba układy mam tu na mysli laptopy z samym tylko CPU z iGPU bez dodatkowej dedykowanej danemu laptopowi GPU - w tym zakresie tandem od AMD wypada lepiej niż duet od Intela, czego dowodem są przytoczone przeze mnie testy w najnowszej grze, jaką jest Diablo 3. Inaczej będzie, gdy do samego CPU dołozymy oddzielne GPU i wtedy testować będziemy - okazać się może, że taki duet w platformie opartej o Intela będzie wydajniejszy.

[quote name='Exilled' timestamp='1337521823' post='1504415'] Uważam, że jeżeli chodzi o procesory mobilne od AMD to wypadają lepiej niż Intel. [/quote]
W związku z tym, że nie gram już tak dużo jak kiedyś i ja przekonuje się do takich rozwiązań, jakie zaprezentowało AMD w Trinity. Jesli laptop od Asusa / Samsunga bądź Dell / Lenovo z A10-4600m bez oddzielnej karty będzie w cenie około 2200-2300zł to wartym namysłu jest kupic go, jako osobiste centrum multimedialne, internetu i gier (w niższych ustawieniach).

Jak podają źródła -
[quote]AMD przygotowywać się ma również do premiery nowych procesorów dla komputerów biurkowych - informuje Digitimes (zob. [url="http://www.digitimes.com/news/a20120521PD212.html"]AMD prepares low-voltage CPUs for Windows 8 tablet PCs[/url]). Już wkrótce na rynku pojawić się mają modele A10-5800k, A10-5700, A8-5600k oraz A8-5500. W ostatniej części roku do sklepów trafią natomiast A6-5400K oraz A4-5300 wykonane w 32-nanometrowym procesie technologicznym.[/quote]
News za http://www.proline.pl/?r=biuletyn&n=amd-przygotowuje-procesory-specjalnie-dla-nowego-windowsa

[Exilled]

W tym miesiącu powinniśmy otrzymać informacje dotyczące procesorów pod FM2 od AMD.
Mam na dzieję, że ceny będą konkurencyjne w porównaniu do procesorów pod FM1, a także procesorami Intela.
Szukam listy procesorów pod FM2, ale nigdzie nie ma oficjalnej listy.
Jeżeli ceny będą na tyle konkurencyjne z procesorami G840 jak w przypadku Athlona II x4 631 i i3 2120 to można oczekiwać, że AMD znajdzie sie na dobrej pozycji.
Procesor 4 rdzeniowy od AMD w cenie 300zł to dobra okazja, pomijając fakt że cena i3 2120 to 485zł czyli o 35zł drożej niż wcześniej.
G840 nie ma wsparcia HT przez co może zostać wyparty z rynku gdy wyjdą procesory pod Fm2.
Ogólnie jestem optymistą w tej sprawie i pytanie jest taki czy dalsze procesory będą wydane pod Fm2.
W tym miesiącu ma być premiera na PC bo na mobilne urządzenia już wyszła, ale oficjalnie w laptopach musimy poczekać trochę na tą chwile.

[Igorrodz]

Tu ktoś podaje info, że będą nowe procesory Vishera na podstawce [b]AM3+[/b] i że mają być wydajniejsze od Buldożerów
[url="http://forum.pclab.pl/topic/657307-FAQ-AMD-BULLDOZER-FX-Zambezi-Interlagos-nowa-architektura-procesor%C3%B3w-AMD/page__view__findpost__p__10498524"]http://forum.pclab.p...st__p__10498524[/url]

Co do procesorów APU (tj. podstawka [b]FM2[/b]) na desktopy to proszę bardzo:
[url="http://www.amd.com/us/products/desktop/apu/mainstream/Pages/mainstream.aspx#7"]http://www.amd.com/u...instream.aspx#7[/url]
Zauważ, że literka K w nazwie u AMD oznacza to samo co u Intela

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[url="http://www.proline.pl/?r=biuletyn&n=amd-publikuje-specyfikacje-desktopowych-wersji-apu-trinity"][b]AMD publikuje specyfikację desktopowych wersji APU Trinity[/b][/url]

[quote]Na stronach firmy AMD pojawiły się informacje na temat specyfikacji desktopowych wersji procesorów APU z rdzeniem Trinity. Prezentowane dane dotyczą czterech modeli: A10-5800K, A10-5700, A8-5600K i A8-5500, które prawdopodobnie trafią do sprzedaży w pierwszej kolejności i są tożsame ze znanymi od dłuższego czasu danymi nieoficjalnymi. Flagowy APU A10-5800K działa z zegarem 3,8 GHz (do 4,2 GHz z Turbo) i ma układ graficzny Radeon HD 7660D z 384 procesorami strumieniowymi, taktowany częstotliwością 800 MHz. TDP wynosi 100W.

Model A10-5700 to taktowanie 3,4 GHz (do 4,0 GHz z Turbo) oraz układ graficzny Radeon HD 7660D również z 384 procesorami strumieniowymi, ale o nieco niższej częstotliwości - 760 MHz. Wskaźnik TDP tego modelu to 65W.

APU A8-5600K jest taktowany zegarem 3,6 GHz (3,9 GHz z Turbo) i wyposażony w GPU Radeon HD 7560D z 256 procesorami strumieniowymi o częstotliwości 760 MHz, natomiast APU A8-5500 wyróżnia się niższym taktowaniem (3,2-3,7 GHz) oraz niższym wskaźnikiem TDP - 65W zamiast 100W w A8-5600K.

Wszystkie procesory mają cztery rdzenie x86 w dwóch modułach Piledriver i są zgodne z podstawką Socket FM2.[/quote]

[Igorrodz]

AMD zaprzestało produkcji Athlonów II / Phenomów II - [url="http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Phenom_II_i_Athlon_II_produkcja_zakonczona._Chcesz_kupic._Spiesz_sie-37879.html"]http://www.benchmark..._sie-37879.html[/url]
AMD Planuje zaprzestanie produkcji Buldożerów FX na rdzeniu Zambezi - [url="http://www.frazpc.pl/aktualnosci/921906,Bulldozery_szybko_zejda_ze_sceny.html"]http://www.frazpc.pl...a_ze_sceny.html[/url]
Testy Buldożera FX-8350 na rdzeniu Vishera - [url="http://www.frazpc.pl/aktualnosci/921887,OBR_testuje_procesor_AMD_FX-8350_Vishera.html"]http://www.frazpc.pl...50_Vishera.html[/url]

[b]AMD Vishera: specyfikacje siedmiu procesorów [/b] - [url="http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-vishera-specyfikacje-siedmiu-procesorow-ulepszone-rdzenie-bulldozer.html"]http://www.benchmark...-bulldozer.html[/url]
Oficjalna specyfikacja procesorów AMD z modułami Piledriver - [url="http://www.benchmark.pl/aktualnosci/amd-piledriver-fx-vishera-apu-trinity-a10-a8-a6-a4-specyfikacja.html"]http://www.benchmark...ecyfikacja.html[/url]

[b]AMD pokazało procesory FX-8350 i APU A10-5800K[/b] - [url="http://www.frazpc.pl/aktualnosci/922086,AMD_pokazalo_procesory_FX-8350_i_APU_A10-5800K_.html"]http://www.frazpc.pl...A10-5800K_.html[/url]

[size=5][b]Procesory Buldożer FX na rdzeniu Vishera zadebiutują [u]23 października 2012 roku[/u][/b][/size] - [url="http://www.frazpc.pl/aktualnosci/922144,Procesory_AMD_FX_Vishera_zadebiutuja_23_pazdziernika.html"]http://www.frazpc.pl...zdziernika.html[/url]

[Minimao]

[quote]AMD zaprzestało produkcji Athlonów II / Phenomów II[/quote]
Poprawka - nie zaprzestało, tylko zaprzestanie. Procesory nadal są produkowane.

[Igorrodz]

@UP
No nie wiem. Piszą tam, że produkują jeszcze tylko Phenoma II x4 960T ale nie widzę ich w sklepach więc chyba już nie. Poza tym -
[quote]Pozostałych modeli już nie będzie, AMD po dokonaniu ostatniej dostawy zatrzymało ich produkcję.[/quote]
Zatem nie wiem, skąd masz takie dane - mógłbyś podać źródło swojej wiedzy?

BTW- a te, które jeszcze sprzedają w sklepach to podejrzewam, iż to są leżaki magazynowe sklepów / hurtowni.

[Igorrodz]

Procesory AMD APU Trinity pojawiły się w przedsprzedaży - [url="http://www.frazpc.pl/aktualnosci/922177,Procesory_AMD_APU_Trinity_pojawily_sie_w_przedsprzedazy.html"]http://www.frazpc.pl...dsprzedazy.html[/url]
AMD zachwala możliwości OC procesorów Trinity - [url="http://www.frazpc.pl/aktualnosci/922210,AMD_zachwala_mozliwosci_OC_procesorow_Trinity.html"]http://www.frazpc.pl...ow_Trinity.html[/url]
AMD A10-5800K Trinity – test nowego APU z Radeonem HD 7660D - [url="http://pclab.pl/art51168.html"]http://pclab.pl/art51168.html[/url]

Videoporównanie wydajności A10-5800k vs i3-3220
[media]http://youtu.be/JcA9W1xb0Cs[/media]
Procesor AMD wyraźnie wydajniejszy.