cubeaim komentarz 23 października 2012 komentarz 23 października 2012 Nowe procesory FX8320 / FX8350 / FX6300 przetestowane [url="http://www.purepc.pl/procesory/test_amd_fx8350_vishera_vs_core_i5_test_cpu_do_1000_zl?page=0%2C10"]http://www.purepc.pl..._zl?page=0%2C10[/url] Rewelacji nie ma, ale jest lepiej niż przy premierze FX ów.. Osiągi w grach : [url="http://www.techspot.com/review/586-amd-fx-8350-fx-6300/page6.html"]http://www.techspot....6300/page6.html[/url] Zużycie prądu : [url="http://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-FX-8350-and-FX-6300-Processor-Review-Vishera-Breaks-Cover/Power-Overclocking-"]http://www.pcper.com...r-Overclocking-[/url] \ Taką charakterystykę pracy powinny już oferować wszystkie FX'y podczas premiery - nie byłoby niepotrzebnych lamentów. Dość dobrze prezentuje się FX6300 jeśli chodzi o stosunek wydajności do możliwości OC i poboru prądu. 1
Ten post jest popularny. Igorrodz komentarz 23 października 2012 Ten post jest popularny. komentarz 23 października 2012 Proszę, oto zagraniczne reviews Buldożerów FX na rdzeniu Vishera: [quote][b]AMD FX-8350 - "Piledriver" for AMD Socket AM3+[/b] [url="http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/FX-8350_Piledriver_Review/"]http://www.techpower...edriver_Review/[/url] [b]AMD FX-8350 Vishera Desktop Processor [/b] [url="http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=962&Itemid=63"]http://benchmarkrevi...d=962&Itemid=63[/url] [b]Test processeur AMD FX-8350[/b] [url="http://www.cowcotland.com/articles/1199/test-processeur-amd-fx-8350.html"]http://www.cowcotlan...md-fx-8350.html[/url] [b]AMD FX-8350 (AM3+) Piledriver Processor Review[/b] [url="http://www.eteknix.com/reviews/processors/amd-fx-8350-am3-piledriver-processor-review/"]http://www.eteknix.c...ocessor-review/[/url] [b]AMD Piledriver FX “Vishera” CPU Review – What Bulldozer Should Have been[/b] [url="http://www.hardcoreware.net/amd-piledriver-fx-review-vishera-8350/"]http://www.hardcorew...w-vishera-8350/[/url] [b]FX-8350 CPU Review; AMD's Vishera Arrives[/b] [url="http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/57446-fx-8350-cpu-review-amds-vishera-arrives.html"]http://www.hardwarec...ra-arrives.html[/url] [b]AMD FX-8350 Processor Review[/b] [url="http://www.hardwareheaven.com/reviews/1598/pg1/amd-fx-8350-processor-review-introduction.html"]http://www.hardwareh...troduction.html[/url] [b]Review: AMD FX-8350 Piledriver CPU[/b] [url="http://hexus.net/tech/reviews/cpu/46985-amd-fx-8350-piledriver-cpu/"]http://hexus.net/tec...piledriver-cpu/[/url] [b]AMD FX-8350 Unlocked "Vishera" Octal Core CPU Review[/b] [url="http://www.hitechlegion.com/reviews/processors/31312-amd-fx8350"]http://www.hitechleg...1312-amd-fx8350[/url] [b]AMD FX-8350 Vishera 8-Core CPU Review[/b] [url="http://hothardware.com/Reviews/AMD-FX-8350-Vishera-8Core-CPU-Review/"]http://hothardware.c...ore-CPU-Review/[/url] [b]AMD Vishera FX-8350 Review[/b] [url="http://www.overclockersclub.com/reviews/amd_fx8350/"]http://www.overclock...ews/amd_fx8350/[/url] [b]AMD FX "Vishera"[/b] [url="http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=408737"]http://www.planet3dn...ad.php?t=408737[/url] [b]AMD's FX-8350 processor reviewed[/b] [url="http://techreport.com/review/23750/amd-fx-8350-processor-reviewed"]http://techreport.co...cessor-reviewed[/url] [b]AMD FX-8350 and FX-6300 Piledriver Review[/b] [url="http://www.techspot.com/review/586-amd-fx-8350-fx-6300/"]http://www.techspot....x-8350-fx-6300/[/url] [b]AMD FX-8350 Review: Does Piledriver Fix Bulldozer's Flaws? [/b] [url="http://tinyurl.com/9j9jwm7"]http://tinyurl.com/9j9jwm7[/url] [b]AMD FX-8350 review[/b] [url="http://www.pcgamer.com/review/amd-fx-8350-review/"]http://www.pcgamer.c...fx-8350-review/[/url] [b]AMD FX-8350 Processor Review: Tuned-Up Bulldozer[/b] [url="http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-fx-8350.html"]http://www.xbitlabs....md-fx-8350.html[/url] [b]FX-8350 vs. Core i5-3470 CPU Review[/b] [url="http://www.hardwaresecrets.com/article/FX-8350-vs-Core-i5-3470-CPU-Review/1657"]http://www.hardwares...CPU-Review/1657[/url] [b]AMD FX-8350 and FX-6300 Processor Review: Vishera Breaks Cover[/b] [url="http://www.pcper.com/reviews/Processors/AMD-FX-8350-and-FX-6300-Processor-Review-Vishera-Breaks-Cover"]http://www.pcper.com...ra-Breaks-Cover[/url] [b]AMD FX-8350, -8320, -6300 'Vishera' review: finally good enough?[/b] [url="http://uk.hardware.info/reviews/3314/amd-fx-8350--8320--6300-vishera-review-finally-good-enough"]http://uk.hardware.i...lly-good-enough[/url] [b]AMD FX-8350 8-Core Black Edition Processor Review[/b] [url="http://www.legitreviews.com/article/2055/1/"]http://www.legitrevi...article/2055/1/[/url] [b]AMD FX-8350: Piledriver[/b] [url="http://www.bjorn3d.com/2012/10/amd-fx-8350/#.UIY1VYbynA8"]http://www.bjorn3d.c...0/#.UIY1VYbynA8[/url] [b]The Vishera Review: AMD FX-8350, FX-8320, FX-6300 and FX-4300 Tested[/b] [url="http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested"]http://www.anandtech...d-fx4300-tested[/url] [b]AMD FX-8350 vs Intel Core i7-3770K @ 4.8GHz - Multi-GPU Gaming Performance[/b] [url="http://vr-zone.com/articles/amd-fx-8350-vs-intel-core-i7-3770k--4.8ghz--multi-gpu-gaming-performance/17494.html#ixzz2A6H38EET"]http://vr-zone.com/a...l#ixzz2A6H38EET[/url][/quote] Polskie sami sobie poszukajcie - od czego jest wyszukiwarka Google? 4
Youki komentarz 25 października 2012 komentarz 25 października 2012 Juz nie duzo brakuje do wyniku poprzednika http://www.purepc.pl/podkrecanie/amd_fx8350_vishera_podkrecony_do_817647_mhz
Igorrodz komentarz 28 października 2012 komentarz 28 października 2012 Jak na razie dostępność najmocniejszego FX-8350 jest w PL zerowa, dostępne są tylko sztuki FX-8320. Ja osobiście czekam na FX-8300 w cenie około 550-570zł.
Gość komentarz 4 listopada 2012 komentarz 4 listopada 2012 Drogi Igorze, czy opłaca mi się zakup FX-8320 z MSI 990FXA-GD80? Cena jest dla mnie bardzo dobra, komputer nie do gier, głównie muzyka oraz długie kodekowanie filmów/renderowanie/fotomontaż/edycja materiałów filmowych. Czy dobrze współpracowała by Vishera z FirePro V4900? Obecnie mam starą płytkę na AM3 i FX 2 modułowy/4rdzeniowy stary. / jest to 2 komputer do pracy. Dało by radę?
Igorrodz komentarz 10 listopada 2012 komentarz 10 listopada 2012 Nie sądzę, abyś kupił ten zestaw Niemniej odpowiadając na to pytanie uważam, iż tańsza GA-990XA-UD3 albo nawet GA-970A-UD3 tudzież AsRock 970 Extreme3 w zupełności wystarczą. Jeśli jednak kupujesz i płytę i procesor to czy nie lepiej kupić Intel Xeon E1230V2 + MSI-B75A-UD3 i do tego przynajmniej 8GB pamięci. Wyjdzie na to samo (a nawet taniej bo nie potrzeba dodatkowo wydajnego chłodzenia) a zbudujesz sobie bardziej uniwersalnego peceta, tym bardziej jeśli zastosujesz GeForce z technologią CUDA.
kelloco2 komentarz 23 listopada 2012 komentarz 23 listopada 2012 [media]https://www.youtube.com/watch?v=L_g7ZBMWoLk[/media] no w pewnych warunkach FX-8120 można uznać za potwora. dwie maszyny wirtualne, dwie gry w tym samym czasie. 1
Igorrodz komentarz 27 grudnia 2012 komentarz 27 grudnia 2012 Moim zdaniem do gier albo Phenom II x4 955 / 965 albo Vishera FX-8320 (lepiej) ewentualnie Vishera FX-6300. Niektórzy polecają jeszcze Phenoma II x6 i mogę się z tym zgodzić, o ile jego cena nie przekracza 450zł.
lisu7 komentarz 28 grudnia 2012 komentarz 28 grudnia 2012 (edytowane) A np. wymagania do gry min. procesor Phenom II x4 965 to w tej cenie i3 2 rdzeniowy to gra będzie działała na i3?
Igorrodz komentarz 28 grudnia 2012 komentarz 28 grudnia 2012 Będzie bo uogólniając po podkręceniu do 4.0Ghz Phenoma II x4 dogania on dopiero i3-2120 (uwaga: w grach korzystajacych z 4 rdzeni Phenom bedzie wydajniejszy a jak z 2 to lepszy bedzie i3).
lisu7 komentarz 28 grudnia 2012 komentarz 28 grudnia 2012 No to na nowsze gry to trzeba mieć min.2x2.7 a tak żeby dobrze chodziło to 4x2.7 więc chyba phenom będzie lepszy.
Igorrodz komentarz 28 grudnia 2012 komentarz 28 grudnia 2012 Taktowanie nie jest najwazniejsze bo bardziej liczy sie architektura procesora.
Igorrodz komentarz 28 grudnia 2012 komentarz 28 grudnia 2012 Nie - budowa wewnętrzna procesora, obsługiwane instrukcje, ilośc pamięci podręcznej etc. Ona wpływa w głównej mierze na wydajność, taktowanie ma tu znaczenie czwartorzędne.
DJ. komentarz 29 grudnia 2012 komentarz 29 grudnia 2012 [quote name='Igorrodz' timestamp='1356729921' post='1657210'] Nie - budowa wewnętrzna procesora, obsługiwane instrukcje, ilośc pamięci podręcznej etc. Ona wpływa w głównej mierze na wydajność, taktowanie ma tu znaczenie czwartorzędne. [/quote] Dokładnie. Najlepszym dowodem na to, że taktowanie to tylko składowa były Pentiumy 4/D, które to na 3,2 GHz były znacznie wolniejsze od taktowanego 1,86 GHz Core 2 Duo E6300.
lisu7 komentarz 29 grudnia 2012 komentarz 29 grudnia 2012 czyli jak mam np.2gb pamięci to jakbym kupił ten sam procesor tylko z 4gb to będzie lepszy?
Igorrodz komentarz 29 grudnia 2012 komentarz 29 grudnia 2012 Pamięć operacyjna nie ma tu znaczenia - ona wpływa pośrednio na prędkość działania całego zestawu ale tej prędkości nie predestynuje. Oznacza to tyle, ze nawet jak masz 16GB DDR3 a Twój kolega tylko 4GB DDR2 to i tak jego zestaw może działać szybciej ze względu na lepszy procesor który posiada.
lisu7 komentarz 30 grudnia 2012 komentarz 30 grudnia 2012 wiem ale mi chodzi o pamięć procesora np.2 gb i 4gb w takim samym procesorze to który będzie wydajniejszy?
DJ. komentarz 30 grudnia 2012 komentarz 30 grudnia 2012 [quote name='lisu7' timestamp='1356859422' post='1658819'] wiem ale mi chodzi o pamięć procesora np.2 gb i 4gb w takim samym procesorze to który będzie wydajniejszy? [/quote] Procesory mają cache (pamięć podręczną) liczoną w KB lub MB, a nie GB. Przeczytaj wstęp do tego [url=http://pclab.pl/art50000.html]testu procesorów[/url] - począwszy od drugiej strony.
Captin_obvious komentarz 11 stycznia 2013 komentarz 11 stycznia 2013 (edytowane) Procesory mają cache (pamięć podręczną) liczoną w KB lub MB, a nie GB. Przeczytaj wstęp do tego testu procesorów - począwszy od drugiej strony. Nawet wielcy się czasem mylą : http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1046135/new-chinese-chips-pose-threat-intel
gando komentarz 31 maja 2013 komentarz 31 maja 2013 jeżeli AMD dobrze obmyśli współdziałanie HSA , to być może w drugiej połowie 2013r zrobi się troche ciekawiej , no i na konsolach też powinni nieźle zyskać , powinno się to przełożyć na korzyści zarówno finansowe jak i wizerunkowe , czas pokaże [url=http://twojepc.pl/news29169/Analitycy-zapowiadaja-olbrzymi-wzrost-przychodu-AMD-w-2014-roku.html]Analitycy zapowiadają olbrzymi wzrost przychodu AMD w 2014 roku[/url] [url=http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20130528222526_AMD_Will_Receive_60_100_for_Every_SoC_for_Next_Gen_Game_Consoles.html]AMD Will Receive $60 - $100 for Every SoC for Next-Gen Game Consoles - Financial Analysts[/url] [url=http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20130529180931_HSA_Foundation_Announces_Its_First_Specification.html]HSA Foundation Announces Its First Specification[/url]
gando komentarz 4 czerwca 2013 komentarz 4 czerwca 2013 [url=http://ps3trophies.com/forums/general-ps4-discussion/33143-amd-invincible-trailer-gives-taste-xbox-one-ps4-tech.html]AMD ‘Be Invincible’ trailer gives a taste of Xbox One & PS4 tech[/url] "AMD has release a trailer called ‘Be Invincible’ that showcases it’s ‘A Series’ chipsets, which are housed within Microsoft’s Xbox One and Sony’s PS4 console."
Gość komentarz 5 czerwca 2013 komentarz 5 czerwca 2013 W Polsce jeszcze nie ma ale na dniach pewnie pojawi się taki procesor http://www.scan.co.uk/products/amd-athlon-x4-760k-black-edition-unlocked-richland-quad-core-s-fm2-38ghz-4mb-cache-100w-retail
Bugless komentarz 6 czerwca 2013 komentarz 6 czerwca 2013 i po raz kolejny dostali baty od Intela. http://pclab.pl/art51367-7.html. Ale za tą cene 4 rdzenie z możliwością OC? Procek ogólnie na zbliżonym poziomie co świetny ( i zarazem najbardziej udany) procek ostatnich czasów czyli Phenom II x4 965.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.