MidnightTomi komentarz 25 listopada 2010 komentarz 25 listopada 2010 (edytowane) Ale są za to testy z których wynika że gtx460 jest wydajniejszy od 5830 a równy z 5850 mimo że 5850 na ebayu kosztuję od 200 funtów w górę ;o Czy to możliwe ?
Gość komentarz 25 listopada 2010 komentarz 25 listopada 2010 [quote]Ale są za to testy z których wynika że gtx460 jest wydajniejszy od 5830 a równy z 5850 mimo że 5850[/quote] To zależy od gry. Czasem dorównuje, czasem traci.
Gość komentarz 25 listopada 2010 komentarz 25 listopada 2010 ta sama zależność jak z GTX260 i 280 w niektórych grach słabszy brat miał więcej FPS niż mocniejszy. Da sie uśrednić wydajność karty ale nikt nie będzie kupna rozpatrywał przeglądając każdą grę... bo byś wybierał kartę miesiąc
MidnightTomi komentarz 25 listopada 2010 komentarz 25 listopada 2010 Ale też w dużym stopniu to zależy od rozdziałki chyba a ja grając w 1366x768 powinienem mieć lepsze wyniki niż w tych testach 1920x... i więcej. Tak więc chyba już ostatecznie pozostanę przy GTX460 o ile nie znajdę jeszcze innej karty [quote] bo byś wybierał kartę miesiąc [/quote] Już wybieram dłużej niż miesiąc bo w sumie mi się z tym nie śpieszy bo gram mało a chcę kupić taką kartę żeby po roku jej nie wymieniać na coś lepszego.
Gość komentarz 25 listopada 2010 komentarz 25 listopada 2010 Innej? W grę w tej cenie wchodzi tylko HD6850. Innej konkurencji nie znajdziesz.
MidnightTomi komentarz 29 listopada 2010 komentarz 29 listopada 2010 http://cgi.ebay.co.uk/Gigabyte-GTX-460-OC-1GB-GDDR5-OC-Edition-Dual-DVI-HDMI-/300492033901?pt=UK_Computing_Computer_Components_Graphics_Video_TV_Cards_TW&hash=item45f6b88f6d#ht_1376wt_905 Wybór pad na tę kartę będę ją dzisiaj zamawiał tylko dziwi mnie że wersja 1GB jest tylko 10 funtów droższa od 768 MB może jest tu jakiś haczyk ? Zajrzyjcie pod linka jak możecie.
Gość komentarz 29 listopada 2010 komentarz 29 listopada 2010 Nie. Średnia różnica miedzy 768 a 1 GB to ~50 zł. 1
MidnightTomi komentarz 29 listopada 2010 komentarz 29 listopada 2010 Taak ? wydawało mi się że więcej no ale skoro tak mówisz to biorę oczywiście wersje 1GB. Zdecydowałem się w końcu ją kupić bo w Assasins Creed II mam dość widoczne spadki FPS na full detalach i maksymalnym antylisingu na swoim leciwym 9600GT. Dzięki za porady, gdy będę już w jej posiadaniu opiszę wam jak duża jest różnica w grach miedzy 9600GT a GTX460.
Gość komentarz 29 listopada 2010 komentarz 29 listopada 2010 [quote]Taak ? wydawało mi się że więcej no ale skoro tak mówisz to biorę oczywiście wersje 1GB.[/quote] Tak, najtańszy 768 kosztuje z chłodzeniem WindForce około 580. 1 GB ~650 zł.
MidnightTomi komentarz 29 listopada 2010 komentarz 29 listopada 2010 (edytowane) [quote name='Sayan' date='29 listopad 2010 - 21:56' timestamp='1291064336' post='1132012'] najtańszy 768 [/quote] To są tańsze i droższe wersje z tym chłodzeniem ?
Gość komentarz 29 listopada 2010 komentarz 29 listopada 2010 Chodziło mi to, że ceny wersji 768 OC zaczynają się od 580 , a 1 GB OC od 650 . Każdy sklep ma prawo żądać ile chce . Teraz jasne ?
MidnightTomi komentarz 29 listopada 2010 komentarz 29 listopada 2010 Aha Tak teraz wszystko jasne. Pozostaje tylko kupować
MidnightTomi komentarz 18 stycznia 2011 komentarz 18 stycznia 2011 Trzeba trochę odświeżyć ten temat, dzisiaj z nudów ściągnąłem MSI Afterburner i podkręciłem lekko kartę zrzynając ustawienia od Sicka Czyli CoreClock 850 Mhz Shader Clock 1700 Mhz i Memory Clock na 1999 Mhz i właśnie zastanawiam się czy to dobre ustawienia czy może jednak coś zmienić ? Po tym małym OC za uwarzyłem mega różnica w GTA4. Z Cieniami i ustawieniami na high mam 65 fps w benchmarku a jak dla mnie to mega wypas
Gość komentarz 18 stycznia 2011 komentarz 18 stycznia 2011 No bo różnica jest duża ale więcej nie ma sensu chyba że podkręcisz i CPU (podkręcaj grafikę do momentu w którym w teście Vantage fps zacznie rosnąc jedynie o 1-2 wtedy będzie oznaczało że CPU nie daje rady i dalsze podkręcanie grafiki nie ma już sensu). Mój egzemplarz testy przeszedł spokojnie bez podnoszenia napięcia na 900/1800/1000 a i pytanie zagadka Jakim cudem test teselacji w Ungine Heaven na extreme przeszedł po ustawieniu DX11 skoro mam system operacyjny Windows Vista ?
MidnightTomi komentarz 18 stycznia 2011 komentarz 18 stycznia 2011 Nie no w sumie aż siódmych potów nie chce z niej wyciągać, to mi w zupełności wystarczy, bo po pierwsze zasilacza mam za słaby po drugie procka nie mogę bardziej podkręcić a po trzecie to nie mogę go bardziej podkręcić bo ograniczają mnie ramy i zasilacz. W sumie to chodzi mi tylko o Memory Clock na jakich ustawieniach będzie mu najlepiej bo wydaje mi się że chyba jednak z tym 1999 Mhz trochę przesadziłem [quote]Jakim cudem test teselacji w Ungine Heaven na extreme przeszedł po ustawieniu DX11 skoro mam system operacyjny Windows Vista ? [/quote] A na Viście nie ma Dx11 ? Ja dzsiaj metro2033 testowałem na Dx11 full detalach i fps nie spadały poniżej 45 ! Oczywiście to się zdarza podczas ostrej jadki a przy zwykłym chodzie 60-90 nawet czasami więcej (to było przed OC zaraz przetestuję grę z nowymi ustawieniami ) . Ta karta mnie szokuje, wezmę chyba wolne żeby ją testować we wszystkich grach jakie tylko mam
Gość komentarz 18 stycznia 2011 komentarz 18 stycznia 2011 Jednak z taktowań dupa. Dokładniejsze testy wykazały że stabilnie jest przy 865/1730/4000 bez podnoszenia napięć. Tak jasne nakręc filmik z tego Metro bo jakoś to mało realne aby twój 460 miał więcej FPS od mojego (i to znacznie) jak również więcej od GTX570 w DX9 to się zgodzę bez AA i MSAA .
MidnightTomi komentarz 18 stycznia 2011 komentarz 18 stycznia 2011 (edytowane) To próbuj z podnoszeniem napięć A ty niby jakie masz wyniki w metro ? Dodam jeszcze że gram w rozdziałce 1366x768
Gość komentarz 19 stycznia 2011 komentarz 19 stycznia 2011 W DX10 ustawienia V.High mam od 25 w bardzo ostrym strasie rzadkimi momentami do 90. Średnio jest 45FPS. Więc nie fantazjuj z tym Metro. Gigabyte WindForce nie oferuje programowej zmiany napięć.Ja gram w 1280x1024
MidnightTomi komentarz 19 stycznia 2011 komentarz 19 stycznia 2011 To ja na takich samych ustawieniach tak jak powiedziałem, jeszcze takiego spadku do 25 fpsów to nie miałem a wczoraj grałem godzinę obserwując cały czas frapsa, być może to przez to że masz 1 rdzeń mniej i nie fantazjuje, fantazją można nazwać gta4 z full detalami na 9500 GT
Gość komentarz 19 stycznia 2011 komentarz 19 stycznia 2011 Jak uważasz ja tam swoje wiem. Bo widziałem wyniki nam mocniejszych komputerach ode mnie i sam grałem na takich więc wiem co potrafi przykładowo Q6600+GTX460 tak samo jak i5-760+GTX580.
MidnightTomi komentarz 19 stycznia 2011 komentarz 19 stycznia 2011 A Phenom 955 jest dużo wydajniejszy od Q6600 ? bo dzisiaj załamałem się po dłużysz testach gdy stwierdziłem że nie ma różnicy w benchmarkach między podkręconą a nie podkręconą karta (no może jakieś 2 fps więcej) więc pewnie procek ostro ją ogranicza a za chuuu...lerkę nie chcę się podrasować wyżej ;/Chodzi mi mniej więcej o coś takiego : Płyta: http://allegro.pl/msi-870-c45-am3-4-x-ddr3-8ch-gblan-fv-sklep-wwa-i1402645583.html CPU: http://allegro.pl/phenom-ii-x4-955-be-3-2ghz-box-od-ss-fvat-gw-i1421195051.html Pamięć: http://allegro.pl/kingston-ddr3-hyperx-4gb-1600mhz-megapromocja-i1410886552.html Koszt to tysiak z groszami, jeśli będzie dużo wydajniej to chyba opyla się stworzyć nowy zestawik, co o tym myślisz ?
Igorrodz komentarz 19 stycznia 2011 komentarz 19 stycznia 2011 @UP Dorzuć do sześciordzeniowca: http://allegro.pl/amd-phenom-ii-x6-1055t-6x2-8ghz-am3-p-fv-zabrze-i1421095562.html
Gość komentarz 20 stycznia 2011 komentarz 20 stycznia 2011 Nie ma sensu. Do niego dorzucać. Tak 955 jest wydajniejszy od Q6600 i to sporo. W jakiej grze w Metrze? Dla tej gry OC karty nie ma znaczenia albo masz wydajny rdzeń i gra ma ileś tam fps albo ma 1/2 klatki więcej przy wyżyłowaniu taktowań karty wiem po sobie jak to było z Radeonem i jak jest z GTX-emSpotkał sie już ktoś z profilami napięć w biosie dla rdzenia w [b]GV-N460OC-1GI [/b]a mianowicie jak wiadomo rdzeń ma ustawione napięcie 1.025 mV na tym napięciu mam w pełni stabilne taktowania z sygnaturki ale chciałem zobaczyć jaki jest maks dla tego modelu przy nieprzekraczaniu podczas stresu 75*C no i jak widać karta ma możliwość zmiany napięć a w MSI Afterburner po odblokowaniu owej opcji mogę ustawić następujące progi napięć: - 1.025mV - 1.037mV - 1.050mV - 1.062mV - 1.075mV - 1.087mV wiem że NV nie zaleca przekraczać 1.087V jako maksymalne graniczne napięcie i chcę wiedzieć jakie waszym zdaniem będzie optymalne do szukania maksymalnego taktowania rdzenia. Temperatury nie mogą podnieść się nie wiadomo ile a i proszę przy ewentualnej wypowiedzi zwrócić uwagę na fakt że lepiej mieć nico mniej mV niż zbliżać się do niebezpiecznego.
Lipton komentarz 20 stycznia 2011 Autor komentarz 20 stycznia 2011 Dwa tematy z innych for: http://forum.pclab.pl/topic/642754-Gigabyte-gtx-460-OC/ http://www.benchmark.pl/phpBB3/viewtopic.php?f=30&t=14634&st=0&sk=t&sd=a&start=220
Gość komentarz 25 stycznia 2011 komentarz 25 stycznia 2011 temat nieaktualny GPU jest niestabilny przy taktowaniu 900Mhz nawet na 1.075mV nie ma sensu kombinować lepiej zostawić te 850Mhz na standardowym napięciu fabrycznym i tak mi to procesor ogranicza Heh najnowsze sterowniki NV 266.58 to żadne cudo i o ile w smarkach Heaven i Vantage wzrost wydajności jest nawet pocieszający to już w smarkach dołączonych do gier jest nawet mniej płynnie. W samych grach nie widzę różnicy. Pomijając fakt że na OC z sygnatury kiedy na 258.xx był full stabil to przy 266.58 sypnęło mi niebieskim. Po podbiciu napięcia o oczko w górę karta przeszła wszystkie smarki bez problemu a na ile jest stabilnie wyjdzie w praniu. Potwierdza się wiekszość opinii z sieci które przeczytałem (około 85%) użytkowników wersji 266.58 skarży się że te sterowniki są bardziej wrażliwe na OC i trzeba albo dowoltować albo obniżyć taktowanie. Jaki z tego morał? Nowe stery nic nie wnoszą a jedynie lekko odejmują tak czy siak szkoda bawić się w deinstalację.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.