Słaby wynik 3DMark06+ew. upgrade

[Kuba83bb]

Nie wiedziałem że na 1366 produkowali Kiedy kolwiek i5^^^   :mur:   :mur:   :mur:  http://pl.wikipedia.org/wiki/LGA_1366

 

Coż całodniowa polemika z tak opornym osobnikiem dała o sobie znać i wkradł się mały błąd który po chwili został poprawiony, ale ty znalazłeś i sie szczycisz tym hahahah mam zacytować wszystkie twoje błędy i błędne spostrzeżenia? lepiej nie bo nie starczy nocy :) co nie zmienia faktu że 1366 to te same lata mniej więcej.... :mur: :mur: :mur:

 

 

 

400zł, to średnia, a zarazem najwyższa 

 

Haahah i5 2500K za 400zł hahahahahahahahahahhahahahhahahhahahhahahaa  :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur:

 

Pozatym mówimy o nowych procesorach ponad 800zł kosztuje do twojej wiadomości  :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur: :mur:

 

 

 

Program, zanim otrzyma status zaakceptowanego, przechodzi kilku miesięczne testy beta, tak też było w przypadku PassMarka i zostały one odrzucone 

 

większych bzdur nie mogłeś powiedzieć, Passmark, 3d mark vantage, cinebench, Wprime, ungine heaven to największe i najlepsze benchmarki świata uznane przez wszystkie największe fora internetowe, ale dla ciebie nie  :mur:

 

 

 

niewiem czy wiesz, ale masz tam prosty podział na CPU Points, tak samo jak w przypadku innych smarków, a jak już mówiłem, 3DM Vantage zaniża wyniki w przypadku za mocnej grafiki 

 

Nie wiem czy wiesz ale jest tylko jeden test cpu + gpu (świetliki 2 kolorowe jak w 3dm 2006) tu na pewno sprawdzisz wydajność procesora  :mur:

 

 

 

po raz kolejny porażka, Widać Twoja umiejętność poszukiwania sprzętu zatrzymuje sie na porównywarkach  :) Ale cóż,  co do nowy/używany już się wypowiedziałem, tak samo jak na temat passmarka

 

Największą porażką tutaj jesteś ty, nie podałeś ani jednego sensownego argumentu a ja już ponad 10 :) gdzie się wypowiedziałeś? toż to są brednie, odpowiedziałem ci na nie :mur:

 

Mówisz o tym????

 

 

ta mizerna wydajność za 210-250zł zł, rozpiernicza Twojego "mega proca" , miejąc na stocku tylko poltorej tyś. pkt mniej niż Twój po ok. 70% OC, ale nie to jest tematem dyskusji

 

Toż to kłamstwo w żywe oczy, niech to ktoś przeczyta to się za głowe złapie :mur:

 

 

 

Po1. cena 319zł używany q6600 vs nowy x4 631 218zł (nie ta półka cenowa, za 310zł masz phenoma x4 955 3.2Ghz)
Po2. To żeś teraz dowalił  :) hahahha oba na stock:

http://www.cpubenchm...2.40GHz&id=1038 2957pkt
http://www.cpubenchm...uad-Core&id=169 3249pkt

Znowu mijasz się z prawdą  :) oba na stock, 292pkt różnicy dla athlona  ;) pozatym nie o tym jest temat!

Rozmawiamy o g860/g2020 które tak bardzo polecałeś vs x4 631, ja nikomu nie polecam athlona x4 jeśli ma q6600  :) schodzimy na ziemie.

To już twoje słowa "mega proca"  :) nigdzie nie użyłem takiego określenia ani podobnych, po prostu dużo lepszy od g2020/g860 i podobnych.

 

Masz racje, twoja porażka :)

 

 

 

http://hwbot.org/news/888_application_16_rules/

 

Kolejny raz piszesz bzdury, co mnie obchodzi na czym wy się opieracie? to jest test całej platformy, a nie procesora czy tak trudno ci to zrozumieć???? dziecko z przedszkola by zrozumiało ale nie ty :mur:

 

 

 

next down, nauka szukania (Może czas napisać poradnik?  :)

 

no tak zachwujesz się jak down :)

 

Szkoda czasu na rozmowe z kr.....  :mur:

 

a PC mark vantage jeśli chodzi o test CPU to można do śmietnika wyrzucić, jako test całej platformy to OK (tylko wystarczy że jedna osoba ma ssd, a druga nie i już ta 2ga osoba przegrywa, nawet jak ma tak na prawde szybszego kompa, więc trafiłeś z tym testem jak kulą w płot)

Edytowane 10 lutego 2013 przez Kuba83bb

[Bugless]

400zł, to średnia, a zarazem najwyższa    Haahah i5 2500K za 400zł hahahahahahahahahahhahahahhahahhahahhahahaa    Pozatym mówimy o nowych procesorach ponad 800zł kosztuje do twojej wiadomości 

 

 

przed chwilą pisałeś o 1366, teraz o 115 zdecyduj się 

większych bzdur nie mogłeś powiedzieć, Passmark, 3d mark vantage, cinebench, Wprime, ungine heaven to największe i najlepsze benchmarki świata uznane przez wszystkie największe fora internetowe, ale dla ciebie nie

i passmark jako jedynego nie zaakceptowano, dlaczego? wystarczy spojrzeć na mój wynik

 

 

 

Największą porażką tutaj jesteś ty, nie podałeś ani jednego sensownego argumentu a ja już ponad 10 gdzie się wypowiedziałeś? toż to są brednie, odpowiedziałem ci na nie

nie podałeś żadnego argumentu oprocz Passmarka, i jakiegoś durnego filmiku, gdzie wyniki dla G860, wyglądają jak narysowane w paincie 

Toż to kłamstwo w żywe oczy, niech to ktoś przeczyta to się za głowe złapie

poraz kolejny wracamy do testów które przeprowadzano w passmarku, poprzyj swoją teorie/teze innymi wynikami chociażby Vantage gdzie Twój athlon dostaje baty 

Po1. cena 319zł używany q6600 vs nowy x4 631 218zł (nie ta półka cenowa, za 310zł masz phenoma x4 955 3.2Ghz) Po2. To żeś teraz dowalił   hahahha oba na stock: http://www.cpubenchm...2.40GHz&id=1038 2957pkt http://www.cpubenchm...uad-Core&id=169 3249pkt Znowu mijasz się z prawdą   oba na stock, 292pkt różnicy dla athlona   pozatym nie o tym jest temat! Rozmawiamy o g860/g2020 które tak bardzo polecałeś vs x4 631, ja nikomu nie polecam athlona x4 jeśli ma q6600   schodzimy na ziemie. To już twoje słowa "mega proca"   nigdzie nie użyłem takiego określenia ani podobnych, po prostu dużo lepszy od g2020/g860 i podobnych.   Masz racje, twoja porażka

odpowiadasz sam sobie? czyżby rozdwojenie jaźni? 

Kolejny raz piszesz bzdury, co mnie obchodzi na czym wy się opieracie? to jest test całej platformy, a nie procesora czy tak trudno ci to zrozumieć???? dziecko z przedszkola by zrozumiało ale nie ty

jest to tylko dowód na to że wyniki którymi się sugeruję opierają się jedynie na wydajności procesora, nie tak jak napisałeś całej jednostki 

next down, nauka szukania (Może czas napisać poradnik?    no tak zachwujesz się jak down  

powiedział człowiek który opiera się na jednym teście (jak widać niezbyt miarodajnym) a wyszukiwanie sprzętu kończy na ceneo i skąpcu

 

 

 

 

a PC mark vantage jeśli chodzi o test CPU to można do śmietnika wyrzucić, jako test całej platformy to OK (tylko wystarczy że jedna osoba ma ssd, a druga nie i już ta 2ga osoba przegrywa, nawet jak ma tak na prawde szybszego kompa, więc trafiłeś z tym testem jak kulą w płot)

to samo można mówić o Passmarku, który ocenia wyżej E2160 niż E8400 

 

 

poza tym dlaczego? bo twój wynik byłby tzw. Kosą w plecy? 

Edytowane 10 lutego 2013 przez Bugless

[mSwietny]

Do połowy było jeszcze sensownie, potem już jak w piaskownicy. Jednak jestem po stronie Kuby, bo:

1. To ma być tani zestaw bez przyszłej rozbudowy i używka.

2. Na OC się znam, a te tanie Intele zwykłe poblokowane :|

3. Wiecęj będę używał aplikacji 4 rdzeniowych niż 2.

4. Cena/wydajność przede wszystkim. Mam już jednego kompa z AMD 955+HD6970, ten ma być drugoplanowy.

 

Teraz do rzeczy. Byla mozliwosc kupna Athlona x3 450 za niewielkie pieniadze:

http://allegro.pl/plyta-asus-m5a78l-m-le-athlon-ii-x3-450-cooler-i3012990730.html

Ale jest jeszcze aukcja z Athlonem x4 630 pod AM3, ale nie wiem czy nie zlamiłem i nie wziąłem tego wyżej ;/

http://allegro.pl/asrock-am2nf3-vsta-procesor-athlon-x4-630-2-8ghz-i3010322702.html

[Bugless]

mogłeś zacząć od zastosowania i wymagan, obylo by sie bez spamu., gdybys napisal że nie masz zamiaru go rozbudowywać, orazu zeszli byśmy z 1155^^^

[mSwietny]

Kurde sorry. Chciałem tylko na szybko zapytać ktora opcja z tych 2 lepsza :/

Teraz został x4 630, ale drożej niż tamta opcja.

http://allegro.pl/asrock-am2nf3-vsta-procesor-athlon-x4-630-2-8ghz-i3010322702.html

Przynajmniej chłodzenie wygłada na jakieś lepsze, albo mi się zdaje ;o

Edytowane 11 lutego 2013 przez mSwietny

[Bugless]

5zl droższe, dodatkowo z eleganckim chlodzeniem, o ile sprzedający daje w zestawie cooler

 

 

stock vs stock, OSTATECZNA rozgrywka Porównanie, Phenom 965 jako 100%

 

Intel Pentium G860 http://scr.hu/0pdu/st3ti

 

 

Athlon II x4 631 http://scr.hu/0pdu/169bl

 

kolejny dowód na to, że intel nie ma sobie równych :) 4 jajowy x4 641 (3,500MHz 4 rdzenie, 42,4 FPS) ma tylko o calą 1klatke/s więcej niż G860 w trybie turbo (3150MHz, 2 rdzenie 41,2 FPS) testy gry Battlefield 3

 

Może oponent teraz się wypowie (thx cubeaim, daleś mi kalacha do reki)

 

Czy OC To nadrobi? Myśle że okaże się gdy oponent przedstawi wyniki PCMark Vantage

Edytowane 11 lutego 2013 przez Bugless

[mSwietny]

Daje dodatkowo cooler. Drożej o 5zł+koszt wysyłki, tyle że lepszy cooler i pewne 4 rdzenie. Dodatkowo mam akurat 4GB DDR2, a nie zamierzam rozbudowy(karta grafiki ewentualnie jakaś lepsza).

Widziałem na forum odblokowany x2 555@x4 B60 za 170 zł, ale sprzedawca nie odpisuje ;/

Edytowane 11 lutego 2013 przez mSwietny

[Bugless]

no tak, dodatkowo przyjmuje sporo procków na AM3 http://www.asrock.com/mb/NVIDIA/AM2NF3-VSTA/?cat=CPU

 

no tak ale pozostaje jedno ALE. Płyta jest na AGP, więc do gier raczej odpada 

[mSwietny]

Faktycznie tylko złacze AGP, brak PCI x16 czy x8. Czyli ta oferta odpada :|

[Bugless]

poczytaj 1 post na tej stronie, i zastanów się czy nadal chcesz AMD

 

podaj ile chcesz wydać, poszukamy w obu stajniach :) Co by mnie za fanboy'a nie wzieli

Edytowane 11 lutego 2013 przez Bugless

[mSwietny]

x4 641 - 255 zł

G860 - 240 zł

Ceny allegro za nówki. Po OC chyba podobnie, choć dalej mi się wydaje, że 4 rdzenie to nie 2 (większy minimalny FPS+mniej dropów) [?]

 

Szukam okzji na jakąś używke. Za płyte i proc ~350zł. Do tego dokupie zasilacz, obudowe i pamieć DDR3(jak będzie trzeba) oraz jakąś grafę później.

 

Taki oblokowany x2 560 nie byłby zły chyba:

http://allegro.pl/amd-phenom-ii-x2-560-x4-b60-4x3-3ghz-asus-m4a77t-i3019226081.html

 

Ogólnie grunt to cena/wydajność. G550 jest pod tym względem najlepszym ale chyba ciut słaby.

Edytowane 11 lutego 2013 przez mSwietny

[Bugless]

widzialem tego phenoma, ale patrząc w zakladke plyta+procesor intel  i5+plyta http://allegro.pl/zestaw-corei5-650-gigabyte-h55m-s2-chlodzenie-i3015347361.html

 

gdyby odrazu była możliwa kwota 500zl, za używki wogóle pominą bym S1155

 

wróć, odpada^^ jak się okazuje i5 okazuje sie tylko z nazwy^^ 

 

 

http://allegro.pl/gigabyte-ma77ot-ud3-atlon-x2-adx245ock23gq-i2996444675.html

 

na upartego 

 

ewentualnie, można sprobowac kupić i5 750 za 300-400zl i do tego mobasa

 

tutaj przydał by sie dokładny, nie +/- budżet byśmy mogli wszukać oddzielnie, (mało jest kompletów)

Edytowane 11 lutego 2013 przez Bugless

[mSwietny]

Włśnie miałem pisać, że coś to nie tak polecasz xD

Drożej i ledwo kilka % lepiej od nieodblokowanego x2 560 :P

[Bugless]

zgadza sie zgadza, pomylilem go z 4 rdzeniowym i5 750, niestety on kreci sie już w okolicach 420zl KT (po 300+ są licytacje)

 

Proponuje ustawić sztywny budżet w którym będziemy szukać używek czy to AMD czy Intel

Edytowane 11 lutego 2013 przez Bugless

[mSwietny]

Mam AMD 955 BE w swoim kompie i muszę wysłać go na gwarancję razem z płytą chyba. To akurat coś zastępczego bym wziął i później włożył do drugiego kompa mojego brata zamiast Pentiuma 4.

 

Grunt to cena/jakość. Fundusz max. 400zł. Choć z tym x2 560 to chyba dobra okzaja jest IMO.

Edytowane 11 lutego 2013 przez mSwietny

[Bugless]

w KT AMD do 300, http://allegro.pl/amd-athlonx4-750k-3-4ghz-4mb-fm2-ad750kwohjbox-i3006016327.html

ahh w takim razie FM2 odpada 

 

czyli zostaje AM3/+

http://allegro.pl/amd-phenom-ii-x4-955-black-edition-gwarancja-i3004825314.html do tego http://allegro.pl/plyta-glowna-gigabyte-motherboard-ma77o-ud3-i3003987953.html i mamy 390 +KW

Edytowane 11 lutego 2013 przez Bugless

[mSwietny]

No w sumie taniej niż z tym x2 560@x4. Płyta co podałeś ma DDR2 akurat, ale nie o ile gorsza.

 

Tańszy AMD 955 z coolerem[ale też mam boxowy 1 co leży luzem] za w sumie 280zł:

http://allegro.pl/amd-955-x4-phenom-ii-be-i3021607997.html

Tyle, że ten bez gwarancji ważnej to bez senu raczej dla 10 zł i coolera.

Edytowane 11 lutego 2013 przez mSwietny

[Bugless]

według paru osób z OCF mówiło że spokojnie można na tym kręcić (średnio interesowałem się oc amd, z powodu drogich plyt na starsze podstawki) 

 

Wcześniejsze wersje tego gigabajta 770 nie były szczególnie wybitne, ale spokojnie można było kręcić na niej, tym bardziej, że za 100zł mamy support cpu na AM3 i można je jeszcze podkręcić, nie wiem jak ta rewizja, ale starsza miała ten problem z V na memki które wynosiło 2.05v albo 2.1v

cytat z OCF na tmt tej płyty. Pamiętaj jednak że masz 8h na kupienie płyty (zakładam że gość wystawi ją jeszcze raz bo wcześniej stała za 150

 

a z mojego research'u wynika że żadna z tych 2 demonem OC nie jest

no za pare zl masz 3 miesiace gwarancji

Edytowane 11 lutego 2013 przez Bugless

[mSwietny]

Rewizja płyty 2.1 podobno. Lepszej płyty w tej cenie nie ma. A między DDR2 a DDR3 róznica chyba z ~5%.

 

W googlach znalazłem, że ktoś podkręcił 955 do 3.8 GHz na tej płycie, a nawet do 4.0 GHz próbował ;o

 

Rev. 2.1 tej płyty pozwala jednak na unlock rdzeni w prockach AMD, bo SB710, a nie SB700.

Do tego sprawdzilem i moje pamięci DDR2 CL5 800MHz 2GB Kingston+2GB GoodRam powinny na niej działać.

Edytowane 11 lutego 2013 przez mSwietny

[Bugless]

http://hwbot.org/submission/956986_beyorn_cpu_frequency_phenom_ii_x4_955_be_4042.9_mhz

 

4 GHz, na powietrzu, z włączonymi 4 rdzeniami :) prawie 4.7GHz z 1 aktywnym rdzeniem 

 

daje to dość dobry wynik (nawet te 4GHz, czy żeby nie przesadzać 3,8) biorąc pod uwagę iż proc był kręcony na mnożniku x18, a jak wiemy BE mają odbl. mnożnik

[mSwietny]

Płytę kupiłem. Szukam jakiegoś tańszego proca, głupio jest mieć dwa AMD 955 xD

Edytowane 11 lutego 2013 przez mSwietny

[Bugless]

http://allegro.pl/amd-phenom-ii-x2-550-be-i3008185220.html

http://allegro.pl/phenom-x4-840-3-2ghz-box-wysylka-gratis-i3021933409.html

 

niestety slabo idzie mi szukanie AMD, a to chyba 2 interesujące jakie znalazlem

[mSwietny]

Kupiłem płytę i procesor. Teraz mam taki zestaw:

MOBO: Gigabyte GA-MA770-UD3 rev. 2.1
CPU: Phenom II x2 550 BE@x4 B50 BE

RAM: DDR2 CL5 800MHz 2GB Kingston+2GB GoodRam
GPU: AMD ASUS EAH4670 1GB DDR3
HD: Samsung 160 GB
PSU: HIPRO 300W/310W
CASE: no-name

 

Zasilacz 400W wystarczy? Przy przyszłej wymianie na na przykład 6850?

 

Cooler Master 460W, ale tylko 1 zlacze PCI 6PIN:
http://allegro.pl/zasilacz-coller-master-rs-460w-80plus-gratis-i3022114063.html

TAGAN 400W z 2 zlaczami PCI 6PIN i o dziwo więszą mocą na lini 12V:
http://allegro.pl/tagan-400-w-tg400-u33-wroclaw-i3020138517.html

Brać Tangana?

Edytowane 11 lutego 2013 przez mSwietny

[Bugless]

ja bym bral tagana

 

6850 pobiera ok. 120W, więc zostaje 260  procek też około 120 (Na oko, zalezy od OC)

Edytowane 11 lutego 2013 przez Bugless

[rafalluz]

Ja bym nie brał żadnego i został przy Chieftecach GPS i Fortronach HLN/GLN. Tagan to dość stary Topower, a te miewają problemy z kondensatorami, a Cooler Master to w ogóle stary crap o sprawności <80% i pasywnym PFC.