Gość komentarz 5 lutego 2011 komentarz 5 lutego 2011 (edytowane) [quote]A jak zrobić OC? Można to zrobić samodzielnie? I czy to bezpieczne dla komputera/procesora?[/quote] Jeżeli robisz to z głową oraz zachowaniem środków ostrożności to jest bezpieczne. [url="http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=34042"]http://www.forumpc.p...showtopic=34042[/url] oraz [url="http://www.purepc.pl/podkrecanie/poradnik_podkrecanie_procesorow"]http://www.purepc.pl...anie_procesorow[/url] . Warto zaopatrzyć się w lepsze chłodzenie np. Hyper TX 3. [quote]A ten Szef to bezpieczny wybór? [/quote]Tak. [quote]Ktoś wcześniej napisał, że do 9800 to przynajmniej 2x3,2GHz. [/quote]Tyle jest wskazane. Tragedii nie będzie jak osiągniesz 3 GHz. [quote]EDIT: I czy fakt, że karta dysponuje PCI-E 2.0 sprawia, że płyta główna z PCI-E 1.0 znacząco obniży sprawność GPU? [/quote]O kilka %.
Gość komentarz 5 lutego 2011 komentarz 5 lutego 2011 [quote name='Azien' date='05 luty 2011 - 15:15' timestamp='1296915472' post='1191684'] Można to zrobić samodzielnie? [/quote] Zawsze robi się to samodzielnie i na własna odpowiedzialność. [quote name='Azien' date='05 luty 2011 - 15:15' timestamp='1296915472' post='1191684'] A ten Szef to bezpieczny wybór? [/quote] Tak. [quote name='Azien' date='05 luty 2011 - 15:15' timestamp='1296915472' post='1191684'] Ktoś wcześniej napisał, że do 9800 to przynajmniej 2x3,2GHz [/quote] Tak, przy niższej częstotliwości tego procka będzie on (9800GTX) procował wolniej, niżby mógł. Rodzaj złącza PCI - 2.0 czy 1.x nie będzie miał żadnego znaczenia przy tej grafice. Odnośnie skalowania GPU do CPU poczytaj to: http://twojepc.pl/artykuly.php?id=gpu_vs_cpu_gtx
Azien komentarz 5 lutego 2011 Autor komentarz 5 lutego 2011 [quote name='Sayan' timestamp='1296916356' post='1191711'] Jeżeli robisz to z głową oraz zachowaniem środków ostrożności to jest bezpieczne. [url="http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=34042"]http://www.forumpc.p...showtopic=34042[/url] oraz [url="http://www.purepc.pl/podkrecanie/poradnik_podkrecanie_procesorow"]http://www.purepc.pl...anie_procesorow[/url] . Warto zaopatrzyć się w lepsze chłodzenie np. Hyper TX 3. [/quote] Czy nie bardziej będzie się opłacało kupić droższy procesor, np. X2 6000+, zamiast 5000+ razem z dodatkowym chłodzeniem, żeby móc go podkręcić? Zarówno w sensie finansowym (jeśli chodzi o wymienione oferty na Allegro, wychodzi dokładnie taki sam koszt), jak i wydajnościowym? Przy okazji w przyszłości będę mógł podkręcić 6000+ nawet powyżej 3,0GHz, o ile to do czegoś się przyda. Na ile wycenilibyście tego Chiefteca 450W: http://allegro.pl/chieftec-gps-450aa-101-a-450w-i1438721637.html Niestety mam konkurencję, a wolę nie przepłacić - w końcu to sprzęt używany i bez gwarancji.
Gość komentarz 5 lutego 2011 komentarz 5 lutego 2011 Seria 6000+ niespecjalnie się kręcą i wydzielają sporo ciepła oraz energii. Jeżeli się boisz, że nie przekroczysz 3 GHz to poszukaj 5600+ z podwyższonym mnożnikiem. Do ~100 zł jest opłacalny, lecz tutaj masz za 50 zł czyli warto kupić.
Gość komentarz 5 lutego 2011 komentarz 5 lutego 2011 [quote name='Azien' date='05 luty 2011 - 17:29' timestamp='1296923479' post='1191858'] Na ile wycenilibyście tego Chiefteca 450W [/quote] Kupiłem wczoraj takiego za 35zł z przesyłką na kup teraz (allegro) http://allegro.pl/show_item.php?item=1446479727 Ale wart on jest spokojnie do 80zł.
Azien komentarz 5 lutego 2011 Autor komentarz 5 lutego 2011 (edytowane) [quote name='Sayan' timestamp='1296924899' post='1191891'] Seria 6000+ niespecjalnie się kręcą i wydzielają sporo ciepła oraz energii. Jeżeli się boisz, że nie przekroczysz 3 GHz to poszukaj 5600+ z podwyższonym mnożnikiem. Do ~100 zł jest opłacalny, lecz tutaj masz za 50 zł czyli warto kupić. [/quote] Podwyższonym mnożnikiem, tzn.? Na co zwracać uwagę w danych technicznych? Jest parę ofert tych 5600+, faktycznie, ale nie wiem, czy to jest to, czego szukam: http://allegro.pl/listing.php/search?string=5600&category=48881 [quote name='puciek' timestamp='1296925849' post='1191918'] Kupiłem wczoraj takiego za 35zł z przesyłką na kup teraz (allegro) http://allegro.pl/show_item.php?item=1446479727 Ale warto on jest spokojnie do 80zł. [/quote] Gratuluję i zazdroszczę. Dobry biznes. EDIT: Co do mnożnika, to już znalazłem. Zazwyczaj jest 14,5, niestety nie wszyscy podają tę wartość na swoich aukcjach... @Sayan - chodziło Ci o tyle, czy potrzebujemy więcej?
Gość komentarz 5 lutego 2011 komentarz 5 lutego 2011 (edytowane) HTT na poziomie 220-230 MHz nie powinno stanowić problemu. Wersja na rdzeniu Brisbane ma mnożnik 14,5 ( takie są na aukcjach teraz ), Windsor ma 14. Windor ma więcej Cache L2.
Azien komentarz 5 lutego 2011 Autor komentarz 5 lutego 2011 [quote name='Sayan' timestamp='1296930735' post='1192025'] HTT na poziomie 220-230 MHz nie powinno stanowić problemu. Wersja na rdzeniu Brisbane ma mnożnik 14,5 ( takie są na aukcjach teraz ), Windsor ma 14. Windor ma więcej Cache L2. [/quote] Czyli lepiej brać Brisbane, czy Windsor? Ja jestem w tym prawie zupełnie zielony, niewiele mówią mi poszczególne terminy.
Gość komentarz 5 lutego 2011 komentarz 5 lutego 2011 Są to nazwy kodowe rdzeni. Jeżeli nawet na Windsor zrobisz 3,1 GHz to i tak będzie dobrze, bo ma więcej pamięci tymczasowej .
Azien komentarz 5 lutego 2011 Autor komentarz 5 lutego 2011 [quote name='Sayan' timestamp='1296931229' post='1192037'] Są to nazwy kodowe rdzeni. Jeżeli nawet na Windsor zrobisz 3,1 GHz to i tak będzie dobrze, bo ma więcej pamięci tymczasowej . [/quote] Jedyny Windsor jaki znalazłem to 6000+, ale rozumiem, że stanowczo odradzasz?
Gość komentarz 5 lutego 2011 komentarz 5 lutego 2011 (edytowane) Twoja płyta nie obsłuży Windsora 6000+.
Azien komentarz 5 lutego 2011 Autor komentarz 5 lutego 2011 O, nie miałem o tym pojęcia... Dlaczego? Sugerowałem się tylko opakowaniem i instrukcją mojej płyty i tam jest tylko napisane, że X2 pasują.
Gość komentarz 5 lutego 2011 komentarz 5 lutego 2011 Mea culpa. Jeżeli jest w wersji z TDP 125 W to nie obsłuży. Wersję z 89 W obsłuży.
Azien komentarz 5 lutego 2011 Autor komentarz 5 lutego 2011 [quote name='Sayan' timestamp='1296937577' post='1192165'] Mea culpa. Jeżeli jest w wersji z TDP 125 W to nie obsłuży. Wersję z 89 W obsłuży. [/quote] Skąd ta wiedza? Ja niestety nie mogę dokopać się do tego w manualu - jest fantastyczny po prostu.
Gość komentarz 5 lutego 2011 komentarz 5 lutego 2011 Lista wspieranych procesor przez Twoją płytę rewizja 1.0 http://www.msi-polska.pl/index.php?func=proddesc&maincat_no=1&prod_no=255 2.0 http://www.msi-polska.pl/index.php?func=prodcpu2&prod_no=1585&maincat_no=1 K9n Neo V2 http://www.msi-polska.pl/index.php?func=prodcpu2&prod_no=1243&maincat_no=1#menu V3 http://www.msi-polska.pl/index.php?func=prodcpu2&prod_no=1244&maincat_no=1#menu Wystarczy ? .
Igorrodz komentarz 5 lutego 2011 komentarz 5 lutego 2011 (edytowane) Przepraszam ale muszę znowu zedytować mój post. Według tego: http://eu.msi.com/index.php?func=prodcpu2&prod_no=255&maincat_no=1&orderby=wattage%20ASC#menu płyta autora obsługuje procesor Athlon x2 6000+ na rdzeniu Windsor z TDP 125 (PCB 1.0) Płyta ta wg tego również obsługuje ten procesor: http://eu.msi.com/index.php?func=prodcpu2&prod_no=1585&maincat_no=1&orderby=wattage%20ASC#menu (PCB 2.0) I tu również jest napisane, że z TDP 125 na rdzeniu Windsor jest obsługiwane: http://eu.msi.com/index.php?func=prodcpu2&prod_no=1243&maincat_no=1&orderby=wattage%20ASC#menu (V2) Na koniec stwierdzam, że jednak obsługuje: http://eu.msi.com/index.php?func=prodcpu2&prod_no=1244&maincat_no=1&orderby=wattage%20ASC#menu (V3) Więc jak?
Gość komentarz 5 lutego 2011 komentarz 5 lutego 2011 (edytowane) Wychodzi na to, że tylko pod rew. 1.0 podejdzie. Uruchom CPU-Z -> zakładka Motherboard i daj screen.
Igorrodz komentarz 5 lutego 2011 komentarz 5 lutego 2011 (edytowane) [quote name='Sayan' date='05 luty 2011 - 22:01' timestamp='1296939806' post='1192200'] Wychodzi na to, że tylko pod rew. 1.0 podejdzie. [/quote] Przepraszam zedytowałem mój post i... pójdzie pod 1.0, 2.0, V2 i V3. Naprawdę! Tak podaje producent.
Gość komentarz 5 lutego 2011 komentarz 5 lutego 2011 [quote]Przepraszam zedytowałem mój post i... pójdzie pod 1.0, 2.0, V2 i V3. Naprawdę![/quote] Zatem problem kompatybilności mamy rozwiązany. Moje niedopatrzenie.
Igorrodz komentarz 5 lutego 2011 komentarz 5 lutego 2011 (edytowane) [quote name='Sayan' date='05 luty 2011 - 22:18' timestamp='1296940853' post='1192211'] Zatem problem kompatybilności mamy rozwiązany. [/quote] Właśnie że nie bardzo. Według strony "po polsku" płyta nie obsługuje o Windsora 6000+ o TDP 125W a wg strony "po angielsku" obsługuje. Zatem jak jest naprawdę?
Gość komentarz 5 lutego 2011 komentarz 5 lutego 2011 Najpierw niech Autor zamieści screen z CPU-Z. Potem się pomyśli co dalej.
Azien komentarz 5 lutego 2011 Autor komentarz 5 lutego 2011 [quote name='Sayan' timestamp='1296941893' post='1192223'] Najpierw niech Autor zamieści screen z CPU-Z. Potem się pomyśli co dalej. [/quote] Oczywiście, załatwię screena, ale jutro (trochę gmerałem w maszynie i muszę ją z powrotem złożyć, a teraz pracuję na cudzym komputerze i mam trochę roboty). Mam nadzieję, że to się uda mimo fatalnego stanu grata. Czy w ogóle warto inwestować w 6000+? @Sayan pisał, że są mało wydajne jak na energię, jaką pobierają (o ile dobrze zrozumiałem). I czy 125 W TDP oznacza, że procek pobiera tyle prądu przez cały czas, czy tylko w czasie wysokiego stresu? To bardziej ciekawość, niż sknerostwo, ewentualnie troska o zasilacz (BTW - zamówiłem na Allegro tego Szefa GTS 450W, niestety z przesyłką wyniósł 97 złotych, bo konkurencja dopisała w ostatniej chwili; teraz nie ma odwrotu - muszę ściągnąć jakąś przyzwoitą kartę i procek ).
Igorrodz komentarz 5 lutego 2011 komentarz 5 lutego 2011 Ja miałem Szefa GPS 450 + AMD 6000+ Windsor + HD4850 sonic i działało bez problemów. TDP -> http://pl.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power
Gość komentarz 5 lutego 2011 komentarz 5 lutego 2011 [quote]@Sayan pisał, że są mało wydajne jak na energię, jaką pobierają (o ile dobrze zrozumiałem).[/quote] Chodziło mi to, że dopłata do 6000 w porównaniu z 5000 100 złotych to za dużo.
Azien komentarz 5 lutego 2011 Autor komentarz 5 lutego 2011 [quote name='Igorrodz' timestamp='1296943159' post='1192232'] Ja miałem Szefa GPS 450 + AMD 6000+ Windsor + HD4850 sonic i działało bez problemów. TDP -> http://pl.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Power [/quote] Jeżeli dobrze rozumiem treść artykułu na Wikipedii, to TDP jest maksymalną mocą, do jakiej może dojść procesor? HD4850 - czy to przekracza moje możliwości, czy powinna być w kręgu moich zainteresowań? Wedle porównań, które znalazłem w sieci, jest lepszy od wymarzonej przeze mnie 9800 GTX, ale czy to prawda? Może jednak nie szukam tam, gdzie trzeba?
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.