Lipton utworzono 23 października 2009 utworzono 23 października 2009 (edytowane) [center]Witam[/center] [left]W październiku 2009 świat IT znów zadrżał. W tym właśnie miesiącu światło dzienne ujrzały karty ATI na rdzeniu Cypress. Co przynoszą ? Ogromne zainteresowanie, fascynacje i podziw nad możliwościami i wydajnością. Kto by się spodziewał, że można wyprodukować karty równie wydajne jak drugiej generacji dwurdzeniówki ? Zapewne nikt. Tak, więc w tym temacie zapraszam do dzielenia się wrażeniami, opiniami i sugestiami na temat najnowszych kart ATI.[/left] A teraz troszkę specyfikacji HD5XXX: [center][img]http://img5.imageshack.us/img5/2097/tabelkahd5xxx.jpg[/img][/center] [size=1]*W tabelce jest mały błąd, liczba TMU w przypadku HD 5850 jest liczbą TMU w HD 5870.[/size] Referencyjny HD 5870:[url="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e1c86f9498c586b0"][img]http://images44.fotosik.pl/217/e1c86f9498c586b0m.jpg[/img][/url] Referencyjny HD 5850:[url="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=234b0a1040e68937"][img]http://images43.fotosik.pl/218/234b0a1040e68937m.jpg[/img][/url] Referencyjny HD 5770:[url="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=fe971a5946e41e7f"][img]http://images47.fotosik.pl/217/fe971a5946e41e7fm.jpg[/img][/url] Referencyjny HD 5750:[url="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=084ff4b55eaff4a7"][img]http://images50.fotosik.pl/218/084ff4b55eaff4a7m.jpg[/img][/url] [size=3]Testy dostępne w temacie Polecane karty graficzne.[/size] [size=5][color=#FF0000][font=Book Antiqua]Gorąco zachęcam do pisania ![/font][/color][/size] 1
mefiasz komentarz 24 października 2009 komentarz 24 października 2009 Na forum pojawił się już drugi temat gdzie pojawia się wątek wyboru pomiędzy HD4870 a HD5770. Autor tego testu http://pclab.pl/art38839.html w podsumowaniu nie wskazuje bezpośredniego faworyta. Ja osobiście skłaniałbym się jednak ku HD4870. Wygląda na to że obydwie karty są zbliżone wydajnością i ceną. Jakie jest wasze zdanie na ten temat? Co byście wybrali?
Gość komentarz 24 października 2009 komentarz 24 października 2009 Zdecydowanie odrzuciłbym HD5770, przepustowość pamięci jest mała, a po podkręceniu nie rośnie aż tak mocno, bo szyna jest wąska . Lepszym wyborem byłby IMO 4870 1GB/GTX260, mniej będzie wydajność spadała przy wyższych upiększaczach.
Lipton komentarz 24 października 2009 Autor komentarz 24 października 2009 (edytowane) Dokładnie zgadzam się z Nudziarzem, ale co będzie jeżeli HD4870 i GTX-y 260(powoli schodzące z rynku) całkowicie nam znikną... ATI już teraz ogranicza produkcje HD4XXX dzięki czemu gwarantuje zbyt serii HD5XXX. Polityka trafia w graczy i w ich portfele, ale może to i lepiej, bo w końcu dążymy do ograniczenia poboru energii. edit: http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=4911 Chciałbym to zobaczyć w Crossfire ^^
czanklas22 komentarz 25 października 2009 komentarz 25 października 2009 (edytowane) dobra koledzy ja zastanawiam sie nad kupnem 5870 i sprzedaniu mojego his'a 4890turbo. czy procek c2d e7400 z 2.8 podkręcony do 3.5 nadaje sie do tej karty? i jakiej firmy najlepiej wybrac ta 5870?
patrick666 komentarz 25 października 2009 komentarz 25 października 2009 procesor pewnie nie podoła. min. 4 ghz ,a pewnie i więcej.
czanklas22 komentarz 25 października 2009 komentarz 25 października 2009 no cóż tak też myślałem więc lepiej wydać kase na lepszego procka:)
Gość komentarz 25 października 2009 komentarz 25 października 2009 Do 5870 musisz podkręcony procesor na 4 GHz, jeżeli wykręcisz 3,5 GHz -3,6 GHz to możesz pomyśleć o 5850.W grach bez AA wypada lepiej niż GTX 285, natomiast z AA w większości przypadków wygrywa z GTX 285 , choć nie zawsze.Co do firmy to szukałbym 5850 od HiS i Sapphire.
czanklas22 komentarz 25 października 2009 komentarz 25 października 2009 a jaki procek byscie polecali pod 5870?
Gość komentarz 25 października 2009 komentarz 25 października 2009 Intel C2D E8400 - posiada duży potencjał tak więc osiągnięcie 4 GHz nie będzie stanowiło problemu.Ewentualnie możesz rozejrzeć się za E8500 , który ma większy mnożnik co przełoży się na końcowe OC.Różnica między E8500 a E8400 70 zł/
Oloninho komentarz 25 października 2009 komentarz 25 października 2009 Ja też się zastanawiałem nad kupnem 5870 przy i7 - 920, jednak zdecydowałem się na 5850.
Gość komentarz 25 października 2009 komentarz 25 października 2009 [quote name='Lipton' date='24 październik 2009 - 19:58 ' timestamp='1256410697' post='886723'] http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=4911 Chciałbym to zobaczyć w Crossfire ^^ [/quote] Eee, skalowanie będzie słabe . [quote name='Castrol' date='25 październik 2009 - 10:25 ' timestamp='1256462719' post='887013'] Intel C2D E8400 - posiada duży potencjał tak więc osiągnięcie 4 GHz nie będzie stanowiło problemu. [/quote] Takie założenia są jednak IMO zbyt ry(d)zykowne , bezpieczniej byłoby kupić i5/i7 i podkręcać .
czanklas22 komentarz 25 października 2009 komentarz 25 października 2009 tak tylko w moim przypadku by sie to wiązało ze zmiano wszystkich praktycznie podzespołow a tego nie chce wiec jaki procek intela sie nadaje do tej karty? z podstawka na socket 775? gdybym wiedzial ze wyjdzie taka karta to bym zamiast intela phenom kupil sobie:/ ah a gdzies wyczytalem ze radek 5870 jest 2 i pół raza wydajniejszy od 4890 czy to prawda?
Mephic komentarz 26 października 2009 komentarz 26 października 2009 Twoja podstawka jest bardziej korzystna, bo jeśli trafi Ci się dobra rewizja i sztuka to Intel prędzej podoła niż Phenom. Do 5870 jedynym Phenomem mógłby być 945/955/965 ale też przy założeniu dużego OC. Bierz E8400/Xeon 3110 (powinien mieć większy potencjał OC) To co mnie natomiast zastanawia, to dlaczego karty w takim tempie wyprzedziły procesory. Ostatnio czytałem artykuł, w którym stwierdzono, że gdyby nie fakt, że procesor graficzny nie jest w stanie wykonać niektórych obliczeń tego typu, które wykonuje normalny, to można by na nich montować platformy kilkukrotnie wydajniejsze od obecnych, bo mają znacznie większy potencjał. Tylko teraz pytanie - na co to komu. Jeśli do 5870 konieczne jest OC do 4,0 GHz, a założymy jeszcze, że sporo osób o OC nie ma pojęcia, pomimo, że chciałoby dysponować wydajnym systemem do gier, to szczerze - specjaliści od marketingu będą musieli przejść samych siebie. A co będzie jak GT300 wjedzie na półki sklepowe? Który procesor obsłuży te karty? No i co najważniejsze - skoro ATI = AMD, to dlaczego nie zapewnia odpowiednich procesorów, które nawet po OC mogłyby uciągnąć te karty (jeden Phenom II, który ledwo ledwo da radę to trochę mało)? Niedawno Nudziarzowi wspomniałem na temat opinii gościa z jakiegoś tam forum, że gry będą optymalizowane tak, żeby zminimalizować bottleneck i położyć nacisk na GPU. Nie wiem jak miałoby to być zrobione, ale módlmy się, żeby tak było.
Oloninho komentarz 27 października 2009 komentarz 27 października 2009 A ja wybrałem do HD5850 procka i7 - 920. Dobra opcja? Do ilu mniej więcej bd mógł podkręcić tego Intela?
erikson komentarz 27 października 2009 komentarz 27 października 2009 Witam czy do phenoma 955 dobrym wyborem będzie hd 5850? i do ilu trzeba by podkręcic procesor zeby nie spowalniał jej? Chłodzenie na proc to mugen 2 a zasilacz Corsair 550W więc do oc chyba dobry?
Mephic komentarz 28 października 2009 komentarz 28 października 2009 OC do około 3,8 GHz (do całkowitego pozbycia się bottlenecka), Mugen II powinien spokojnie dać radę. Zasilacz stabilny więc nie powinno być problemów.
Gość komentarz 28 października 2009 komentarz 28 października 2009 http://www.frazpc.pl/news/27647-Sapphire_HD_5870_VaporX_znamy_detale [i] (...) W przeciwieństwie do dotychczasowych rozwiązań, ten model chłodzenia zakrywa całą płytkę PCB. System chłodzenia Vapor-X opiera się na chłodzeniu komorowym, co ma poprawić kumulację i odprowadzanie ciepła. Procesor AMD Cypress, zgodny z bibliotekami DirectX 11, charakteryzuje się w tym modelu 1600 procesorami strumieniowymi. Szyna pamięci posiada szerokość 256 bit i współpracuje z 1 GB pamięci GDDR5. Sapphire podkręciło zegary swojego modelu do poziomu 870 MHz dla rdzenia procesora (850 MHz w modelu referencyjnym), oraz 1250 MHz (efektywnie 5 GHz) dla pamięci (1200 MHz / 4,8 GHz w modelu referencyjnym). Sapphire HD 5870 Vapor-X powinien pojawić się w sklepach przed świętami.[/i] [img]http://i.frazpc.pl/pliki/2002/auto/1256721290399811.jpg[/img]
nostromo2092 komentarz 9 listopada 2009 komentarz 9 listopada 2009 (edytowane) Witam Ja planuje zakup nowego pieca i zależy mi przede wszystkim aby wykożystać 100% możliwości Radeona 5850. Co o tym myślicie: ATI Radeon HD 5850; AMD Phenom II X2 550 3.1GHz; MSI 770-C45 AMD 770 S-AM3; GOODRAM 3x2048MB / 1333MHz / DDR3 Nie wiem jeszcze czy ta płyta główna będzie sie nadawać... nie zależy mi na rozbudowie więc chce kupić jak najtańszą płyte. Słyszałem że podkręcenie tego amd to prosta sprawa, ale jestem trochę zielony w oc więc prosił bym o waszą opinie Interesuje mnie jeszcze jaki monitor wystarczy żeby móc cieszyć się takim sprzętem ... 22 cale ? No i sprawa zasilacza, co byście doradzili, oczywiście w ramach rozsądku. Z góry dziękuje
Kooliber komentarz 15 listopada 2009 komentarz 15 listopada 2009 Proszę poradźcie co lepiej kupić czy ATI 4890 czy ATI 5770??
rafalluz komentarz 16 listopada 2009 komentarz 16 listopada 2009 http://hardocp.com/article/2009/11/10/need_for_speed_shift_gameplay_performance_iq/4 WOW! Wygląda na to, że patch 2 + nowe stery od AMD znacznie podniosły wydajnośćw NFS:Shifcie, w którym GFy zwykle dominowały. 5870 przewyższa 4870x2 i 295 (nie tyle w czystych fps, co w maksymalnych grywalnych ustawieniach), 5850 też teraz już nie ma problemu z 285.
NoVyKomp komentarz 16 listopada 2009 komentarz 16 listopada 2009 (edytowane) a co powiecie na to że WOW przy 5870 i i7-860 ma gdzieś tak 33 klatki średnio? i trochę przycina? proc jeszcze nie wykręcony. chyba tak nie powinno być. rafalluz o jakim patchu mówisz? bo ja nic nie mogę obczaić, wiec shift wogóle mi nie chodzi na moim 4870x2
rafalluz komentarz 16 listopada 2009 komentarz 16 listopada 2009 Hmmm, wg tekstu recenzji, HardOCP jako recenzenci dostali wczesną wersję tego patcha, jeszcze niedostępną dla użytkowników. Ma być wydana do końca listopada. http://forum.ea.com/eaforum/posts/list/333357.page
MichałSS komentarz 17 listopada 2009 komentarz 17 listopada 2009 ile potrzebuje Quad Q6600 żeby nie ograniczać 5850? 3.5?
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.