Radeony HD 5XXX [Temat zbiorczy]

[Lipton]

[center]Witam[/center]



[left]W październiku 2009 świat IT znów zadrżał. W tym właśnie miesiącu światło dzienne ujrzały karty ATI na rdzeniu Cypress. Co przynoszą ?
Ogromne zainteresowanie, fascynacje i podziw nad możliwościami i wydajnością. Kto by się spodziewał, że można wyprodukować karty równie wydajne jak drugiej generacji dwurdzeniówki ?
Zapewne nikt. Tak, więc w tym temacie zapraszam do dzielenia się wrażeniami, opiniami i sugestiami na temat najnowszych kart ATI.[/left]

A teraz troszkę specyfikacji HD5XXX:

[center][img]http://img5.imageshack.us/img5/2097/tabelkahd5xxx.jpg[/img][/center]


[size=1]*W tabelce jest mały błąd, liczba TMU w przypadku HD 5850 jest liczbą TMU w HD 5870.[/size]



Referencyjny HD 5870:[url="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=e1c86f9498c586b0"][img]http://images44.fotosik.pl/217/e1c86f9498c586b0m.jpg[/img][/url]


Referencyjny HD 5850:[url="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=234b0a1040e68937"][img]http://images43.fotosik.pl/218/234b0a1040e68937m.jpg[/img][/url]


Referencyjny HD 5770:[url="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=fe971a5946e41e7f"][img]http://images47.fotosik.pl/217/fe971a5946e41e7fm.jpg[/img][/url]



Referencyjny HD 5750:[url="http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=084ff4b55eaff4a7"][img]http://images50.fotosik.pl/218/084ff4b55eaff4a7m.jpg[/img][/url]



[size=3]Testy dostępne w temacie Polecane karty graficzne.[/size]




[size=5][color=#FF0000][font=Book Antiqua]Gorąco zachęcam do pisania ![/font][/color][/size]

Edytowane 18 stycznia 2012 przez djmakus
odklejam

[mefiasz]

Na forum pojawił się już drugi temat gdzie pojawia się wątek wyboru pomiędzy HD4870 a HD5770. Autor tego testu http://pclab.pl/art38839.html w podsumowaniu nie wskazuje bezpośredniego faworyta. Ja osobiście skłaniałbym się jednak ku HD4870. Wygląda na to że obydwie karty są zbliżone wydajnością i ceną.
Jakie jest wasze zdanie na ten temat? Co byście wybrali?

[Gość]

Zdecydowanie odrzuciłbym HD5770, przepustowość pamięci jest mała, a po podkręceniu nie rośnie
aż tak mocno, bo szyna jest wąska . Lepszym wyborem byłby IMO 4870 1GB/GTX260, mniej będzie wydajność
spadała przy wyższych upiększaczach.

[Lipton]

Dokładnie zgadzam się z Nudziarzem, ale co będzie jeżeli HD4870 i GTX-y 260(powoli schodzące z rynku) całkowicie nam znikną...

ATI już teraz ogranicza produkcje HD4XXX dzięki czemu gwarantuje zbyt serii HD5XXX. Polityka trafia w graczy i w ich portfele, ale może to i lepiej, bo w końcu dążymy do ograniczenia poboru energii.

edit:

http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=4911

Chciałbym to zobaczyć w Crossfire ^^

Edytowane 24 października 2009 przez Lipton

[czanklas22]

dobra koledzy ja zastanawiam sie nad kupnem 5870 i sprzedaniu mojego his'a 4890turbo. czy procek c2d e7400 z 2.8 podkręcony do 3.5 nadaje sie do tej karty? i jakiej firmy najlepiej wybrac ta 5870?

Edytowane 25 października 2009 przez Lipton
Przenoszę do tematu zbiorczego.

[patrick666]

procesor pewnie nie podoła. min. 4 ghz ,a pewnie i więcej.

[czanklas22]

no cóż tak też myślałem więc lepiej wydać kase na lepszego procka:)

[Gość]

Do 5870 musisz podkręcony procesor na 4 GHz, jeżeli wykręcisz 3,5 GHz -3,6 GHz to możesz pomyśleć o 5850.W grach bez AA wypada lepiej niż GTX 285, natomiast z AA w większości przypadków wygrywa z GTX 285 , choć nie zawsze.Co do firmy to szukałbym 5850 od HiS i Sapphire. 

[czanklas22]

a jaki procek byscie polecali pod 5870?

[Gość]

Intel C2D E8400 - posiada duży potencjał tak więc osiągnięcie 4 GHz nie będzie stanowiło problemu.Ewentualnie możesz rozejrzeć się za E8500 , który ma większy mnożnik co przełoży się na końcowe OC.Różnica między E8500 a E8400 70 zł/

[Oloninho]

Ja też się zastanawiałem nad kupnem 5870 przy i7 - 920, jednak zdecydowałem się na 5850.

[Gość]

[quote name='Lipton' date='24 październik 2009 - 19:58 ' timestamp='1256410697' post='886723']
http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=4911
Chciałbym to zobaczyć w Crossfire ^^
[/quote]
Eee, skalowanie będzie słabe .

[quote name='Castrol' date='25 październik 2009 - 10:25 ' timestamp='1256462719' post='887013']
Intel C2D E8400 - posiada duży potencjał tak więc osiągnięcie 4 GHz nie będzie stanowiło problemu.
[/quote]
Takie założenia są jednak IMO zbyt ry(d)zykowne , bezpieczniej byłoby kupić i5/i7 i podkręcać .

[czanklas22]

tak tylko w moim przypadku by sie to wiązało ze zmiano wszystkich praktycznie podzespołow a tego nie chce wiec jaki procek intela sie nadaje do tej karty? z podstawka na socket 775? gdybym wiedzial ze wyjdzie taka karta to bym zamiast intela phenom kupil sobie:/ ah a gdzies wyczytalem ze radek 5870 jest 2 i pół raza wydajniejszy od 4890 czy to prawda?

[Mephic]

Twoja podstawka jest bardziej korzystna, bo jeśli trafi Ci się dobra rewizja i sztuka to Intel prędzej podoła niż Phenom. Do 5870 jedynym Phenomem mógłby być 945/955/965 ale też przy założeniu dużego OC.

Bierz E8400/Xeon 3110 (powinien mieć większy potencjał OC)

To co mnie natomiast zastanawia, to dlaczego karty w takim tempie wyprzedziły procesory. Ostatnio czytałem artykuł, w którym stwierdzono, że gdyby nie fakt, że procesor graficzny nie jest w stanie wykonać niektórych obliczeń tego typu, które wykonuje normalny, to można by na nich montować platformy kilkukrotnie wydajniejsze od obecnych, bo mają znacznie większy potencjał.

Tylko teraz pytanie - na co to komu. Jeśli do 5870 konieczne jest OC do 4,0 GHz, a założymy jeszcze, że sporo osób o OC nie ma pojęcia, pomimo, że chciałoby dysponować wydajnym systemem do gier, to szczerze - specjaliści od marketingu będą musieli przejść samych siebie.

A co będzie jak GT300 wjedzie na półki sklepowe? Który procesor obsłuży te karty? No i co najważniejsze - skoro ATI = AMD, to dlaczego nie zapewnia odpowiednich procesorów, które nawet po OC mogłyby uciągnąć te karty (jeden Phenom II, który ledwo ledwo da radę to trochę mało)?

Niedawno Nudziarzowi wspomniałem na temat opinii gościa z jakiegoś tam forum, że gry będą optymalizowane tak, żeby zminimalizować bottleneck i położyć nacisk na GPU. Nie wiem jak miałoby to być zrobione, ale módlmy się, żeby tak było.

[Oloninho]

A ja wybrałem do HD5850 procka i7 - 920. Dobra opcja? Do ilu mniej więcej bd mógł podkręcić tego Intela?

[erikson]

Witam
czy do phenoma 955 dobrym wyborem będzie hd 5850? i do ilu trzeba by podkręcic procesor zeby nie spowalniał jej?
Chłodzenie na proc to mugen 2 a zasilacz Corsair 550W więc do oc chyba dobry?

[Mephic]

OC do około 3,8 GHz (do całkowitego pozbycia się bottlenecka), Mugen II powinien spokojnie dać radę. Zasilacz stabilny więc nie powinno być problemów.

[Gość]

http://www.frazpc.pl/news/27647-Sapphire_HD_5870_VaporX_znamy_detale
[i]
(...) W przeciwieństwie do dotychczasowych rozwiązań, ten model chłodzenia zakrywa całą płytkę PCB. System chłodzenia Vapor-X opiera się na chłodzeniu komorowym, co ma poprawić kumulację i odprowadzanie ciepła. Procesor AMD Cypress, zgodny z bibliotekami DirectX 11, charakteryzuje się w tym modelu 1600 procesorami strumieniowymi. Szyna pamięci posiada szerokość 256 bit i współpracuje z 1 GB pamięci GDDR5. Sapphire podkręciło zegary swojego modelu do poziomu 870 MHz dla rdzenia procesora (850 MHz w modelu referencyjnym), oraz 1250 MHz (efektywnie 5 GHz) dla pamięci (1200 MHz / 4,8 GHz w modelu referencyjnym). Sapphire HD 5870 Vapor-X powinien pojawić się w sklepach przed świętami.[/i]

[img]http://i.frazpc.pl/pliki/2002/auto/1256721290399811.jpg[/img]

[nostromo2092]

Witam
Ja planuje zakup nowego pieca i zależy mi przede wszystkim aby wykożystać 100% możliwości Radeona 5850.
Co o tym myślicie:
ATI Radeon HD 5850;
AMD Phenom II X2 550 3.1GHz;
MSI 770-C45 AMD 770 S-AM3;
GOODRAM 3x2048MB / 1333MHz / DDR3

Nie wiem jeszcze czy ta płyta główna będzie sie nadawać... nie zależy mi na rozbudowie więc chce kupić jak najtańszą płyte.
Słyszałem że podkręcenie tego amd to prosta sprawa, ale jestem trochę zielony w oc więc prosił bym o waszą opinie
Interesuje mnie jeszcze jaki monitor wystarczy żeby móc cieszyć się takim sprzętem ... 22 cale ? No i sprawa zasilacza, co byście doradzili, oczywiście w ramach rozsądku.
Z góry dziękuje

Edytowane 9 listopada 2009 przez nostromo2092

[Kooliber]

Proszę poradźcie co lepiej kupić czy ATI 4890 czy ATI 5770??

[mefiasz]

HD4890 jest wydajniejszy od HD5770.

[rafalluz]

http://hardocp.com/article/2009/11/10/need_for_speed_shift_gameplay_performance_iq/4

WOW! Wygląda na to, że patch 2 + nowe stery od AMD znacznie podniosły wydajnośćw NFS:Shifcie, w którym GFy zwykle dominowały. 5870 przewyższa 4870x2 i 295 (nie tyle w czystych fps, co w maksymalnych grywalnych ustawieniach), 5850 też teraz już nie ma problemu z 285.

[NoVyKomp]

a co powiecie na to że WOW przy 5870 i i7-860 ma gdzieś tak 33 klatki średnio? i trochę przycina?
proc jeszcze nie wykręcony.
chyba tak nie powinno być.

rafalluz o jakim patchu mówisz? bo ja nic nie mogę obczaić, wiec shift wogóle mi nie chodzi na moim 4870x2

Edytowane 16 listopada 2009 przez NoVyKoMp

[rafalluz]

Hmmm, wg tekstu recenzji, HardOCP jako recenzenci dostali wczesną wersję tego patcha, jeszcze niedostępną dla użytkowników. Ma być wydana do końca listopada.

http://forum.ea.com/eaforum/posts/list/333357.page

[MichałSS]

ile potrzebuje Quad Q6600 żeby nie ograniczać 5850? 3.5?