4870 czy gtx260? czyli ati czy nvidia?

[rcwawa]

hmmm i z tych testow od .k0Da wynika, ze nawet w duzych rozdzilach mimo mniejszej ilosci ramu 4870 minimalnie wygrywa lub przegrywa z gtx260 896MB wiec karty sa raczej na podobnym poziomie ale cena sama podpowiada co brac . Ciekawe jestem jak bedzie z wersja 1GB

[Prozac]

Może być tak, że przewaga w wyższych rozdziałkach wzrośnie na korzyść 4870 po dołożeniu 512mb ramu.

[olszak]

pamięć ram i karty graficznej nie ma nic wspólnego

[Markus123]

pamięć ram i karty graficznej nie ma nic wspólnego

Koledze Prozac chodziło chyba o pamięć RAM karty graficznej .

[olszak]

Może być tak, że przewaga w wyższych rozdziałkach wzrośnie na korzyść 4870 po dołożeniu 512mb ramu.

czytaj ze zrozumieniem

[Prozac]

Tak tak, chodziło mi rzecz jasna o ram na grafice

[olszak]

do karty graficznej nie możesz dołączyć ramu, najwyżej możesz dokupić drugą karte do crossfire

[sid]

do karty graficznej nie możesz dołączyć ramu, najwyżej możesz dokupić drugą karte do crossfire

Ty też coś słabo czytasz chodzi mu o radka 4870 z 1GB pamięci który ma się pojawić za jakiś czas

[Prozac]

Hehe, czy ja naprawde tak bardzo nielogicznie pisze?

[Mbroziak]

Ja zagłosowałem na GTX 260. Wiem że może i HD jest wydajniejszy ale jestem fanem nVidii. Może jestem dziwny ale tak już jest Jak ktoś mógłby mi podać jakieś inne argumenty dlaczego HD4870 jest lepsza (pomijając wydajność) był bym bardzo wdzięczny.

[Maku]

Ja zagłosowałem na GTX 260. Wiem że może i HD jest wydajniejszy ale jestem fanem nVidii. Może jestem dziwny ale tak już jest Jak ktoś mógłby mi podać jakieś inne argumenty dlaczego HD4870 jest lepsza (pomijając wydajność) był bym bardzo wdzięczny.

Wg w glownej mierze liczy sie wydajnosc.Nikt nie kupuje takiej karty ze wgledu na temperatury czy pobor pradu..

[olszak]

a zagłosowałem na GTX 260. Wiem że może i HD jest wydajniejszy ale jestem fanem nVidii. Może jestem dziwny ale tak już jest tongue.gif Jak ktoś mógłby mi podać jakieś inne argumenty dlaczego HD4870 jest lepsza (pomijając wydajność) był bym bardzo wdzięczny.

nie, to ty podaj argumenti dlaczego głosować na gtx260 pomijając wydajność...

[sid]

nie, to ty podaj argumenti dlaczego głosować na gtx260 pomijając wydajność...

Pobiera mniej prądu i jest chłodniejszy a wydajność mają taką samą

[olszak]

Pobiera mniej prądu i jest chłodniejszy a wydajność mają taką samą

o pare Watt się będziesz kłucił... a wystarczy zainstalować rive albo zrobić fanfixa i już jest chłodny

[Prozac]

Dla mnie byłaby to tylko obsluga PhysX, pomimo, że niewiele teraz gier jeszcze to obsługuje a z Havokiem wogole nie mam pojęcia jak to wygląda.

[sid]

o pare Watt się będziesz kłucił... a wystarczy zainstalować rive albo zrobić fanfixa i już jest chłodny

Będę się kłócił bo to jest różnica 60W w spoczynku i 40W w stresie, fanfix = wyższe obroty wentylatora = głośniejsza karta

[olszak]

fanfix = wyższe obroty wentylatora = głośniejsza karta

ale gtx260 na standardowym chłodzeniu nie jest cicha...

[sid]

ale gtx260 na standardowym chłodzeniu nie jest cicha...

Według egieldy jest cicha w przyszłym tygodniu się przekonam, jeszcze zapomniałem dodać, że GTX ma więcej pamięci w porównaniu do radka 4870 512mb, za jakiś czas na radeonie może zacząć jej brakować

[Prozac]

Miałem przez pewien okres 9800gtx, wydaje mi się, że te chłodzenia są bardzo podobne, a 9800gtx nie hałasowała bardzo. Kiedyś miałem radka x1950xt i był zdecydowanie głośniejszy, i to sporo.

[Wieszak]

za cenę 260 można kupić najmocniejszego 4870 (i nie mowie tu o serii x2).

wilekokrotnie slyszalem, ze gtx'y lepsza sa do full hd, ale i tak ja trzymalbym sie radka.

Jedyna zaleta geforcow to, ze pieprzeni producenci gier wspolprocaujac z koroporacja microshitu robia wszystko pdo geforce...

Dlatego wszyscy uzywamy tak gownianego systemu jakim jest windows i tak kijowych kart jakimi sa geforcy.

Ogolnie wzialbym 4870 z 1 gb albo najlepiej pozbieral do 4870x2 od gygabite (najtanszy)