elvis197 utworzono 24 czerwca 2008 utworzono 24 czerwca 2008 Czy oplaca sie go kupic ??? i czy jest wydajny :lol: http://www.komputronik.pl/Procesory/AMD/Ph...pelny,id,49119/
Gość komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 Eh... Jesli chcesz juz kupowac 4 jajka .. to tylko INTELA te AMD.. slabo sie kreca i w dodatku maja straszna wydajnosc:P i zra duzo prądu:D jesli mozesz zdecyduj sie na intela
elvis197 komentarz 24 czerwca 2008 Autor komentarz 24 czerwca 2008 Eh... Jesli chcesz juz kupowac 4 jajka .. to tylko INTELA te AMD.. slabo sie kreca i w dodatku maja straszna wydajnosc:P i zra duzo prądu:D jesli mozesz zdecyduj sie na intela no tak tylko nie zapominaj ze amd to CZTERY rdzenie a Quad to DWA scalone...więc troche rozumu :lol:
Gość komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 no tak tylko nie zapominaj ze amd to CZTERY rdzenie a Quad to DWA scalone...więc troche rozumu I co z tego? Intel jest dużo wydajniejszy.
Gość komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 A Było sie Klocic hehe.. //ile razy można zwracać uwagę na twój spam? //dostajesz +10% i akceptację postów na 30 dni //sniper45
elvis197 komentarz 24 czerwca 2008 Autor komentarz 24 czerwca 2008 popatrz na cene AMD i na cene intela a w ocenie to tez bardzo sie liczy a AMD nie robi az tak złych prockow :lol:
Gość komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 Jak E7200 (koszujący 350zł) jest wydajniejszy od tego Phenoma. AMD nie robi az tak złych prockow Masz rację, robi fatalne.
Gość komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 Tylko ze Quad core podkrecisz do 3,6 ghz a amd stanie ci na 2,8 i klapa! .. po za tym Intel ma wiecej Cache i jest szybszy. po za tym poczytaj na forum kazdy zestaw do gier polceany jest QUAD CORE . do grafiki itp tez wiec.. prosze Cie nie katuj nas glupimi pytaniami
Emek komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 AMD nie robi az tak złych prockow :lol: dobrze to ująłeś. nie mam nic do dodania.
Gość komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 a amd stanie ci na 2,8 i klapa Nie dojdzie do tylu, przy odrobinie szczęścia i ogniwie to 2,55ghz będzie. po za tym poczytaj na forum kazdy zestaw do gier polceany jest QUAD CORE Bzdura, zestawy na prockach dwurdzeniowych są aktualnie wydajniejsze i bardziej opłacalne.
elvis197 komentarz 24 czerwca 2008 Autor komentarz 24 czerwca 2008 jezeli juz porownjesz 2 rdzeniowe cenowo do 4 rdzeni to dobry jestes . Porownaj sobie cene Athlona 5000+ 210zł do tego twojego e7000
Gość komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 Porownaj sobie cene Athlona 5000+ 210zł do tego twojego e7000 I tak wygra e7200. jezeli juz porownjesz 2 rdzeniowe cenowo do 4 rdzeni to dobry jestes I co ci po bardzo wolnych 4 rdzeniach? Wolę mieć 2 szybkie niż 4 żółwie.
elvis197 komentarz 24 czerwca 2008 Autor komentarz 24 czerwca 2008 [ dobra niech wam swieci Intel lepszy od AMD (chwilowo) :lol: to jakiego proca kupic pod plyte gł <_< bo nie mam pojecia a plyty nie bede zmienial pod intela
Gość komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 Co mi wyjeżdzasz z 5000+ jak była mowa o 9500? to jakiego proca kupic pod plyte gł bo nie mam pojecia a plyty nie bede zmienial pod intela Nie zmieniaj, phenom jest mniej wydajny niż 5000+.
elvis197 komentarz 24 czerwca 2008 Autor komentarz 24 czerwca 2008 Co mi wyjeżdzasz z 5000+ jak była mowa o 9500? ty tylko nie z takim tonem to co mam krecic jak w zyciu tego nie robiłem
Gość komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 Koniecznie chcesz coś kupić? jak tak to zmień platformę na intela - innego sensownego wyjścia nie ma.
sh0gun komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 Dołączę się do tego tematu. Kolego elvis197 posłuchaj rady doświadczonych ludzi (tu nie chodzi o mnie) i zrozum że intel robi o niego lepsze procki od AMD. Co z tego że Phenom to prawdziwe 4 rdzenie. O połowę słabszy Quad przebija Phenoma. Quad jest lepszy pod każdym względem. I mówiłeś jeszcze o cenie, procki Athlona są tanie bo nic nie warte, kupisz takiego z np. 2,5 GHz i tyle, a Intel z tymi 2,5GHz po bezpiecznym OC wyciąga o połówę więcej, a po extremalnym drugie tyle i więcej. Więc dam Ci dobrą rade kolego, nie leć na te AMD, bo w nich kusząca jest tylko cena. Ja mam Athlona 64 x2 4200+ 2,2GHz i jestem z niego nie zadowolony, ZERO możliwości OC, Intel o tej samej częstotliwości jest o niego lepszy. Pozdrawiam P.S. Jak nam nie wierzysz to wejdź na inne fora, na każdym dowiesz się tego samego. Intel jest o wiele wydajniejszy od AMD. Z wyjątkiem for miłośników AMD (jeśli takie istnieją)
Vigorado komentarz 24 czerwca 2008 komentarz 24 czerwca 2008 ja tez chcialem sie dolaczyc do tematu coprawda od 2 lat mam AMD athlona 64 3200+ ale jak narazie dawal rade do wszystkiego i wcale nie narzekalem wiele gier ciagnal dobrze, juz przy zabawach typu nagrywanie frapsem albo przerabianie filmow sie przeciaga ale ja jestem czlowiekiem cierpliwym, ja za bardzo rotacji w kompach nie mam bo mnie na to nie stac ale chetnie bym zlozyl sobie super intela i amd i porownal, nie uwazam ze intel lepszy od amd i na odwrot, uwazam ze kiedys amd byl lepszy, jak jest teraz nie wiem... ale technologia sie rozwija i moim zdaniem to juz staje sie mala przesada, moj procek ma 2.0 ghz i jakos ja nie narzekam obecnie jade na grafice wbudowanej w plycie glownej i to sprawia ze komp nie nadaje sie do niczego
sh0gun komentarz 25 czerwca 2008 komentarz 25 czerwca 2008 Ale takie pytanie, kiedy wreszcie AMD wyprodukuje procki 45nm?? Moim zdaniem wtedy gdy Intel będzie robił w nowym procesie.
Gość komentarz 25 czerwca 2008 komentarz 25 czerwca 2008 Ale takie pytanie, kiedy wreszcie AMD wyprodukuje procki 45nm?? Słyszałem o październiku (Deneb).
sh0gun komentarz 26 czerwca 2008 komentarz 26 czerwca 2008 To dobrze, bo może wreszcie AMD zrobi dobre tanie procki.
Lipton komentarz 26 czerwca 2008 komentarz 26 czerwca 2008 Zanim ruszy z 45nm to Intel zaprezentuję nam 8 jajowe proce tylko jaki program to wykorzysta
Vigorado komentarz 26 czerwca 2008 komentarz 26 czerwca 2008 moj znajomy wykorzystuje dwu rdzeniowy procek do wlaczania 20 gier naraz, nie pytajcie po co bo nie wiem ;P wiec i osmio-rdzeniowy procek znajdzie zastosowanie u niego
sh0gun komentarz 26 czerwca 2008 komentarz 26 czerwca 2008 Zanim ruszy z 45nm to Intel zaprezentuję nam 8 jajowe proce tylko jaki program to wykorzysta Noo, tu masz rację. Teraz to i tak 4 jajka są nie używane... moj znajomy wykorzystuje dwu rdzeniowy procek do wlaczania 20 gier naraz, nie pytajcie po co bo nie wiem ;P wiec i osmio-rdzeniowy procek znajdzie zastosowanie u niego tongue.gif Mi sie wydaje że trochę przesadziłeś. Ale też zależy jaki proc i jakie gry. Pozdrawiam
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.