Mbroziak utworzono 20 lipca 2014 utworzono 20 lipca 2014 Witam Czytałem poradniki dotyczące S.M.A.R.T. Wiem co jest atrybutem krytycznym, a co nie jest. Mimo to dalej nie potrafię stwierdzić czy moje wyniki są dobre/wysokie/niskie. Proszę kogoś, aby sprawdził moje odczyty i powiedział czy z dyskiem wszystko jeszcze w porządku czy już raczej dobrze byłoby się zastanowić nad zmianą, albo jakimś innym rozlokowaniem partycji na dysku. HDD to Samsung HD502HJ 500GB SATA II. Poniżej wrzucam odczyty. Zainteresowałem się zdrowiem dysku, ponieważ już któryś raz z rzędu miałem sytuację, w której po uruchomieniu komputera system albo się zawiesza, albo bardzo wolno działa, albo jeszcze coś innego. Za każdym razem pomógł mi poczciwy chkdsk z parametrami /f czy /r. Nie wiem czy to wina systemu, że coś mu się krzaczy czy właśnie dysku. Z góry dzięki za pomoc, analizę i podpowiedzi. Pozdrawiam Mbroziak HD Tune: SAMSUNG HD502HJ Health ID Current Worst ThresholdData Status (01) Raw Read Error Rate 100 100 51 9996 Ok (02) Throughput Performance 252 252 0 0 Ok (03) Spin Up Time 83 73 25 5411 Ok (04) Start/Stop Count 95 95 0 5117 Ok (05) Reallocated Sector Count 252 252 10 0 Ok (07) Seek Error Rate 252 252 51 0 Ok (08) Seek Time Performance 252 252 15 0 Ok (09) Power On Hours Count 100 100 0 8965 Ok (0A) Spin Retry Count 252 252 51 0 Ok (0B) Calibration Retry Count 100 100 0 8 Ok (0C) Power Cycle Count 97 97 0 3102 Ok (BF) G-sense Error Rate 100 100 0 2 Ok (C0) Power Off Retract Count 252 252 0 0 Ok (C2) Temperature 64 55 0 851994 Ok (C3) Hardware ECC Recovered 100 100 0 0 Ok (C4) Reallocated Event Count 252 252 0 0 Ok (C5) Current Pending Sector 100 100 0 16 Ok (C6) Offline Uncorrectable 252 252 0 0 Ok (C7) Ultra DMA CRC Error Count 70 70 0 16340 Ok (C8) Write Error Rate 100 100 0 1193 Ok (DF) Load/Unload Retry Count 100 100 0 8 Ok (E1) Load/Unload Cycle Count 100 100 0 5286 Ok Power On Time : 8965 Health Status : Ok
Zayfi komentarz 20 lipca 2014 komentarz 20 lipca 2014 Jest 16 sektorów oczekujących na realokowanie. I temperatura za duża. daj obrazek z zakładki Helth
mieczyslaw komentarz 20 lipca 2014 komentarz 20 lipca 2014 (edytowane) I temperatura za duża. Czyli jaka? jak to oceniłeś ? daj obrazek z zakładki Helth A co jest innego w poście ? @Mbroziak Zacznij od wymiany kabla SATA bo jest dużo błędów C7 Data "16340". Po wymianie kabelka ta liczb nie powinna rosnąć. Następnym krokiem jaki powinieneś zrobić to zabezpieczenie danych. Po tym można użyć MHDD do dalszej lepszej diagnostyki, czy naprawy. Czyli skan, zerowanie itp. Opisy w necie. 1
Mbroziak komentarz 20 lipca 2014 Autor komentarz 20 lipca 2014 (edytowane) @Zayfi Temperatura to 27*C. Podczas tych ponad 30* upałów, pod obciążeniem (gry) temp. sięgała 37*C. Buda oczywiście zamknięta :) @mieczyslaw Kabelek zmienię i sprawdzę. Zabezpieczenie danych z głowy. Backupy u mnie zawsze i wszędzie ;) Lepsza diagnostyka? Tzn? Coś konkretnie mam sprawdzić/zrobić z tym MHDD?
mieczyslaw komentarz 20 lipca 2014 komentarz 20 lipca 2014 (edytowane) Coś konkretnie mam sprawdzić/zrobić z tym MHDD? 1 Zrobić skan i zanotować wynik ( foto ) 2 Tu pewna dowolność w zależności od wyników i wiedzy w temacie. Tzn można zrobić tylko Erase Delays *DESTRUCTIVE* powinno wystarczyć na pozbycie się badów . Ale generalnie jak ktoś nie jest obeznany to zeruje się cały dysk. I to powinieneś zrobić. 3 Ponowny skan aby porównać i ocenić sytuacje po zerowaniu.
Zayfi komentarz 20 lipca 2014 komentarz 20 lipca 2014 Czyli jaka? jak to oceniłeś ? Po wynikach. Prosiłem o brazek ale olewasz sprawe. A co jest innego w poście ? Np. brak danych odnośnie temperatury dysku.
mieczyslaw komentarz 20 lipca 2014 komentarz 20 lipca 2014 Po wynikach. No i jaka jest? skoro napisałeś, że jest za duża. Jest dobra, ale trzeba umieć czytać SMART
Zayfi komentarz 20 lipca 2014 komentarz 20 lipca 2014 Jest dobra, ale trzeba umieć czytać SMART To mi odczytaj temperaturę z logu tekstowego. Moze czegoś sie nauczę. -- S.M.A.R.T. -------------------------------------------------------------- ID Cur Wor Thr RawValues(6) Attribute Name 01 _65 _54 __6 00000B9DF8F7 Częstotliwość pojawiania się błędów podczas odczytu RAW 03 _96 _96 __0 000000000000 Czas potrzebny do "rozkręcenia" talerzy dysku 04 100 100 _20 0000000000D3 Ilość cykli start/stop 05 100 100 _36 000000000005 Ilość realokowanych sektorów 07 _88 _60 _30 00002E1EC23D Częstotliwość błędów podczas pozycjonowania 09 _75 _75 __0 0000000055E7 Liczba godzin pracy dysku 0A 100 100 _97 000000000000 Liczba prób uruchomienia osi napędowej dysku 0C _91 _91 _20 000000002515 Llość skończonych operacji start/stop C2 _38 _57 __0 000000000026 Temperatury dysku (ogólna) C3 _65 _54 __0 00000B9DF8F7 Częstotliwość występowania "błędów w locie" C5 100 100 __0 000000000000 Liczba sektorów niestabilnych (oczekujących na remapowanie) C6 100 100 __0 000000000000 Ilość nie naprawionych błędów C7 200 195 __0 000000000026 Liczba błędów CRC podczas pracy w trybie Ultra DMA C8 100 253 __0 000000000000 Liczba błędów zapisu CA _98 251 __0 000000000002 Częstotliwość występowania błędów "Data Address Mark"
mieczyslaw komentarz 20 lipca 2014 komentarz 20 lipca 2014 To mi odczytaj temperaturę z logu tekstowego. Moze czegoś sie nauczę. 38 stopni - to akurat Seagat podaje jasno i wyrażenie. Samsung F3 inaczej to podaje, ale jak się widzi setki jego Smartów to też się wie ocb.
Mbroziak komentarz 20 lipca 2014 Autor komentarz 20 lipca 2014 Kłócenie się tutaj nie ma większego sensu. Temperaturę podałem już wcześniej. Czy użytkownik @Zayfi ma dla mnie jakieś sugestie jeśli już ustaliliśmy, że temperatura to ww. 27*C i jest ona w porządku?
Zayfi komentarz 20 lipca 2014 komentarz 20 lipca 2014 (edytowane) Samsung F3 inaczej to podaje, ale jak się widzi setki jego Smartów to też się wie ocb Brawo! Czy użytkownik @Zayfi ma dla mnie jakieś sugestie jeśli już ustaliliśmy, że temperatura to ww. 27*C i jest ona w porządku? Nie mam żadnych. Sugestie podał mieczysław.
hixmen komentarz 20 lipca 2014 komentarz 20 lipca 2014 (edytowane) Zakres osiąganych temperatur 27-37 *C jest bardzo dobry. Masz pewien zapas i możny by się było martwić jak tamperatura wspoczynku by miała 50*C a pod obciążeniem analogicznie więcej. Nie mniej jednak należy dla pewności kontrolować. Jak na razie nie stoi na przeszkodzie żeby dokonać pewnych napraw czy diagnostyk a na przeszkodzie była osiągana wysoka temperatura. Co nie znaczy że jest gwarancją powodzenia ewentualnych czynności naprawczych. A co inne może być przyczyną ewentualnego niepowodzenia. Błedy C7 jak sama wymiana kabla kabla nie pomoże w działaniu. To w tej sytuacji w pierwszej kolejności lepiej dokonać reamap i sprawdzić postępy naprawy. I jak dalej będą bady to zerowanie selektywne żeby nie męczyć dysku ze względu na C7 i występujące błędy. Jak dalej będą bady będą to spróbować naprawy przez zerowanie selektywne erase dealays uruchamiane z małego menu f4 i ustawienie na on przy tej funkcji spacją czy enterem i f4 celem uruchomienia wybranej operacji. Jeśli by zaszła konieczność pełnego zerowania to wpisanie komendy erase. Przykładowe instrukcje można znaleźć więcej wyników w google dla obsługi MHDD . Dla pełniejszego zrozumienia nie tylko z jednego zródła. http://www.fixitpc.pl/topic/7334-film-instruktazowy-mhdd-od-plyty-iso-do-skanu/ link z filmikiem z powyższego linka http://www.youtube.com/watch?v=wBooKFO06L0&feature=youtu.be Nie uruchamiać MHDD jak dysk i napęd na jednym kablu IDE ponoć grozi uszkodzeniem. Chyba że masz na sata. Przed użyciem MHDD zmienić kontroler sata w trybie ide jeśli tak nie jest ustawione. W filmiku jest wyjaśnione o co chodzi i wyszukać w swoim biosie może być w innym miejscu jak z filmiku inny bios. Zrobić zdjęcie po skanie powierzchni i potem dalsze decyzje zależne od wyników. 1
Mbroziak komentarz 2 września 2014 Autor komentarz 2 września 2014 (edytowane) Trochę odkopię swój temat, ale z dyskiem jest coraz gorzej i w końcu się zabrałem za to MHDD. Na razie zrobiłem pełny skan no i wyniki widnieją w obrazkach. Widzę jak to wygląda, tym niemniej chciałbym uniknąć całego zerowania dysku (bo ma on jednak 500GB i z tego co się domyślam pełne zerowanie będzie trwało wieczność :P, poza tym dużo będę miał zabawy z kopiowaniem i stawianiem nowego systemu). Doradźcie mi co mogę wykonać, aby nie kasować całego dysku, a jakoś usprawnić jego pracę. Dodatkowo dorzucam zdjęcie z HDTune. Tak wygląda mniej więcej rozkład bad sektorów (tzn. mniej więcej w takim miejscu na dysku było ich (badów i sektorów 150-500> ms) najwięcej). Czym dalej szło skanowanie w MHDD tym więcej było sektorów z czasem < 3ms :) Doradźcie co zrobić ;)
Mbroziak komentarz 3 września 2014 Autor komentarz 3 września 2014 (edytowane) Do kosza? No hello, bez przesady. Nie śpię na kasie, najpierw chciałbym się dowiedzieć czy da się jakkolwiek uczynić żeby ten dysk jeszcze trochę pociągnął. Niekoniecznie jako systemowy. Poza tym stwierdzenie "do kosza" bez podania argumentów jest takie sobie.
hixmen komentarz 3 września 2014 komentarz 3 września 2014 Tak z grubsza możesz spróbować zmniejszyć pierwszą partycję od początku dysku o 50 GB. Wtedy głowica nie będzie próbować odczytywać czy zapisaywac na obszarze gdzie są bady . To że się zawiesza system informacja z pierwszego posta nie dziwię się jak są bady na partycji systemowej. Według scanu dobrze że pierwszy sektor nie jest badem to można spróbować tym sposobem co opisałem wyżej . Jest dużo błędów komunikacji dodatkowy czynnik powodujący zawieszenia. To skłania żeby taki dysk nie używac jako systemowy. Oczywiście wyłączenie obszaru dysku na poziomie partycji. Gdzie są bady nie gwarantuje że będzie dobrze. Bo te błędy komukacji mogą jeszcze przeszkadzać. Ale spróbować można.
Mbroziak komentarz 3 września 2014 Autor komentarz 3 września 2014 Dzięki. System postawie na drugim dysku, ten będzie na dane jeśli da rade go uratować. Pomyślę o tym zmniejszeniu, ale mam zamiar najpierw zapuścić mhdd. Teraz pytanie, najpierw zrobić erase delays a potem remap, odwrotnie, czy może jeszcze coś innego?
hixmen komentarz 3 września 2014 komentarz 3 września 2014 No ja się dostosowalem do sytuacji że chcialeś uniknąć zerowania. A w ostatnim poście zmieniłeś zdanie i troszkę zmienia postać sprawy. Czy zerowanie czy remap masz dowolność. Po każdej wybranej operacji robisz podgląd smart czy zniknęły bady . I następna druga operacja jeszcze nie wybrana jeśli będą dalej bady. Po operacjacjach robisz ponowny skan HDTune czy zmienił się obszar wystepowania badów. 1
Mbroziak komentarz 3 września 2014 Autor komentarz 3 września 2014 Zmieniłem, bo wtedy system jako tako działał, a teraz już w ogóle nie wstaje także wszystko mi jedno :) Zrobię jak mówisz, dam znać co i jak, ale to jutro albo pojutrze :p Windę i tak stawiam na drugim dysku, ale ten przydałoby się uratować na dane jak już wspomniałem ;)
Mbroziak komentarz 5 września 2014 Autor komentarz 5 września 2014 (edytowane) Okej, podziałałem trochę i czas na wyniki. To fota po erase delays [attachment=33933:IMG_20140905_113729.jpg], SMART po ww. komendzie [attachment=33934:IMG_20140905_113750.jpg] [attachment=33935:IMG_20140905_113759.jpg]. Następnie zapuściłem remap. Oto wyniki po remapie [attachment=33936:IMG_20140905_125454.jpg] oraz SMART po ww. komendzie [attachment=33937:IMG_20140905_125508.jpg] [attachment=33938:IMG_20140905_125525.jpg]. Foty z HDTune po tych wszystkich operacjach (dodam, że system po chkdsku wstał) [attachment=33939:05-wrze_nia-2014_19-18.png] [attachment=33940:05-wrze_nia-2014_19-18a.png]. Teraz prośba co dalej. Bo widzę, że w SMARTcie dalej jest ilość 5 w atrybucie C5, mimo to HDTune nie wyrzucił żadnych błędów. Co jeszcze mogę zrobić żeby poprawić pracę dysku?
mieczyslaw komentarz 5 września 2014 komentarz 5 września 2014 Teraz prośba co dalej. Bo widzę, że w SMARTcie dalej jest ilość 5 w atrybucie C5 5 czy 4? bo tak jest w ostatnim Smarcie z MHDD. Za to skan Hdtune nie wykazuje badów. Smart nie zawsze się aktualizuje na bieżąco po erase itp. Dlatego w skanie może być czysto a w smart jeszcze pokazuje bady.
Mbroziak komentarz 5 września 2014 Autor komentarz 5 września 2014 Oczywiście 4. Nie wiem skąd mi się wzięło te 5 skoro wyraźnie na screenie widać, że 4. Nie ważne. Dzisiaj z rana jeszcze dodam screena smarta z HDTune i się zobaczy, ale operacje wykonywałem wczoraj koło południa, a pod wieczór Smart dalej pokazywał 4 w C5. Także dziwna sprawa, zwłaszcza patrząc na to, że po zerowaniu było 0 unc, a po remapie 4 unc. To o co chodzi?
mieczyslaw komentarz 5 września 2014 komentarz 5 września 2014 (edytowane) Takie dyski gdzie są wolne sektory i gdzie wyskakują bady current pending są kapryśne. Co chwila coś się może zmieniać. Po zerowaniu miałeś 0, ale za chwile mogłeś mieć 4 unc , remap wykazał ( bo Ty masz z remapu skan a nie sam skan po?), ale się z nimi mógł rozprawić. Kolejny skan by to pokazał. A Smart to różnie, mi się kiedyś po zerowanie z wpisów o badach z dwa tygodnie nie mógł zaktualizować. Generalnie musisz często kontrolować jego stan.
hixmen komentarz 6 września 2014 komentarz 6 września 2014 No właśnie. Mam podobne doświadczenia co do wykazu smart i jego nieraz spóźnionej aktualizacji co do stanu dysku i wykazu przy poszczególnych parametrach. Zrób skan ale przy następnym włączeniu komputera i MHDD. To będzie coś można powiedzieć i czy będzie się pokrywało do ostatnich z teraz. Mi nie tak dawno HDTune z pod Windy skan wykazywało czysto smart natomiast nie. Widząc co się dzieje z działaniem systemu. I jak zaczęły rosnąć błędy odczytu wykazywane w smart. Zrobiłem skan HDTune ale nie z dysku i Windowsa. Jest HDTune na Hirensie w MiniXp i z pena. Tym razem ten sam HDTune uruchomiony z poza systemu z dysku jednak wykazał bada. MHDD też potwierdził. Dlatego najlepiej potwierdzić stan dysku jak można z DOS np. MHDD jak widzi dysk. I skan taki wykazuje stan rzeczywisty dysku. W moim opisanym ostatnim przypadku. To skan programem z pod windy okazał się mniej wiarygodny od smart. Więc różne mogą być sytuacje wprowadzające w błąd. Jak masz kabelek sygnałowy to wymień chyba że już to zrobiłeś. Może nie doczytałem przez efek z męczenia z wczoraj z jednym uczestników który negował moje doświadczenia. Kolega mieczysław też miał przeboje nawet dłuższy dialog. Z tego co autor opisywał . To nie zrobił pełnego zerowania jak użył erase dealays. Zrób może zerowanie przez wpisanie komendy erase zatwierdź od początku dysku do końca. I może coś zmieni a może nie. Albo zrezygnujesz z zerowania pełnego poprzestaniesz na skanowaniu. Wybór należy do autora.
Mbroziak komentarz 7 września 2014 Autor komentarz 7 września 2014 Zrobiłem skan MHDD następnego dnia. Oto wynik [attachment=33974:IMG_20140906_165318.jpg] przy czym dodaję, że ok 20k z tych 23k "sektorów <10ms" znajduje się na ostatnich 3% dysku. I smart z mhdd: [attachment=33975:IMG_20140906_165348.jpg] [attachment=33976:IMG_20140906_165357.jpg]. To wyniki z wczoraj. Smart z dzisiaj: [attachment=33977:07-wrze_nia-2014_19-14.png] Jak widać wszystkie parametry oznaczające jakieś błędy nie zwiększają się poza nieznacznym zwiększaniem się pierwszego paremetru czyli (01). Co sądzicie o tych wynikach? Do czego jeszcze ten dysk sie nada, a do czego już nie? Ewentualnie jakieś rady?
mieczyslaw komentarz 7 września 2014 komentarz 7 września 2014 No i aktualnie jest wmiarę ok. Nie ma żadnych unc. Smart swoje tam pokazuje, ale nie ma racji. Powinien się zaktualizować. poza nieznacznym zwiększaniem się pierwszego paremetru czyli (01). Ten parametr będzie sie zwiększał w momencie gdy dysk czyta wolne sektory ( choćby skan MHDD ) Do czego jeszcze ten dysk sie nada, a do czego już nie? Ewentualnie jakieś rady? Posiedź przy skanie i obadaj gdzie masz jak największą ciągła przestrzeń bez wolnych sektorów. Gdyby było tego kilkaset GB to robisz z tego partycję. I ta partycją jest stosunkowo najpewniejsza Resztę możesz zostawić jako obszar nieużywany ( taki bez partycji ) a wtedy on już problemów nie stworzy . Ale możesz i tam zrobić partycję, tylko te będą mniej pewnymi, ot dla zapisu jakiś tymczasowych rzeczy których kompletnie nie szkoda utracić. A w razie wystąpienia badów to posypię się tylko taka partycją czy jej dane. Nie wiem czy zrozumiale napisałem. Ot w skrócie idea zrobić partycje na "pewnym/sprawnym obszarze" i spróbować używać. Niepewny obszar tu dowolność ( zostawić bez partycji i spokój ) lub mieć takie niepewne na jakieś śmieci. 1
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.