snip91 komentarz 23 lutego 2008 Autor komentarz 23 lutego 2008 Jakbym miał być upierdliwy, to mógłbym ci wyniku nie dodać. Screeny z CPU-Z i SuperPI nie miały być 2, tylko wszystko na 1... Wyniki dodane.
astrorek komentarz 29 lutego 2008 komentarz 29 lutego 2008 Podkręciłem jeszcze bardziej - wszystko na jednym zrzucie - wwwr.rat22.republika.pl/aaa.jpg
wojtek1989 komentarz 1 marca 2008 komentarz 1 marca 2008 udało mi się jeszcze coś wycisnąć, oto efekt: http://img297.imageshack.us/my.php?image=superpi3gm5.jpg na więcej BIOS nie pozwala ale zaktualizuje go i będzie jeszcze więcej
Gość komentarz 13 marca 2008 komentarz 13 marca 2008 Oto wynik z mojego nowo zakupionego kompa http://www.speedyshare.com/770410654.html
wojtek1989 komentarz 17 marca 2008 komentarz 17 marca 2008 http://img401.imageshack.us/my.php?image=superpi6iv7.jpg no i jest poniżej 11s
Sonido komentarz 17 marca 2008 komentarz 17 marca 2008 Wynik poprawiony nieznacznie, ale zawsze. Włożyłem do obecnych PDP Patriot 2x1GB 800 MHz CL4 jeszcze PDP Patriot Dual 2x 1GB DDR2 667 MHz CL5-4-4-12 (te z niebieskimi radiatorami). W Windzie XP pokazało 3.5GB (a więc standardowo)
Foq66 komentarz 18 marca 2008 komentarz 18 marca 2008 19,353 oc 2,7 GHz http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...980838a236.html
Gość komentarz 19 marca 2008 komentarz 19 marca 2008 Po wylaczeniu paru programow w spoczynku taki mi wyszedl wynik nieco lepszy http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/09b6a5cdb90bb0aa.html
swirek komentarz 19 marca 2008 komentarz 19 marca 2008 Niestety nie udalo mi sie wyjechac na 4,5 jak koledze wojtek1989. Moje ramy chocby nie wiem ile napiecia dostawaly nie wyjda da 1000 MHz nawet kiedy dawalem im chore timingi 5-8-8-20 2T i ogromne napiecie 2,6V 998 MHz to ich gorna granica (ciekawe czemu ?). Bardzo brakuje mi ustawienia dzielnika FSB:DRAM jest na sztywno 1:1 FSB 498 MHz mnoznik 9.0x = taktowanie 4482 MHz w biosie VCORE na 1,6000 V (wiecej sie nie odwazylem, ale i tak windows nie wstawal ;P) Oto moj wynik 10,516s, chyle czola przed Wojtkiem, brawo!
Gość komentarz 19 marca 2008 komentarz 19 marca 2008 timingi 5-8-8-20 2T i ogromne napiecie 2,6V VCORE na 1,6000 V OMG Nudzi ci się w domu?
swirek komentarz 19 marca 2008 komentarz 19 marca 2008 A wiesz warto zobaczyc ile pusci plyta Niestety, nie ma ustawienia FSB:DRAM to kapa a proc na tych ustawieniach w stresie na 56 do 58 *C... wiec jeszcze duuuzo by poszedl. Plyta z roznych opisow tez duzo wiecej niz 500 FSB wytrzymuje... gdyby nie ten RAM ech... Chyba go lune i kupie 1066 MHz dla zabawy. (zart ) A moze nie ma co zwalac na sprzet? Tylko mi umiejetnosci overclockerskich zabraklo... No trudno, pozostaje mi zadowolic sie 2 miejscem. Narazie... Pozdrawiam wszystkich i zapraszam do dalszej rywalizacji. Jak widac narazie dwujajowe penryny E8400 "rulez" Ciekawe czy znajdzie sie ktos kto zejdzie ponizej 10s (to jak w wyscigach na 1/4 mili hehe)
wojtek1989 komentarz 19 marca 2008 komentarz 19 marca 2008 dzięki świrek za uznanie hehe no ja mam ramy 1066mhz, jutro postaram się zejść poniżej 10s ale wątpię żeby się udało ten wynik który uzyskałem to już naprawdę opór
Gość komentarz 19 marca 2008 komentarz 19 marca 2008 W końcu i ja dodam wynik: 17.921s e2160 @ 3,4ghz OCZ @ 945mhz 4-4-4-12
swirek komentarz 21 marca 2008 komentarz 21 marca 2008 Brawo paker! o 1,254 lepiej Procentowo to o prawie 6,5 % lepiej gratulacje
Foq66 komentarz 23 marca 2008 komentarz 23 marca 2008 Mozna miec 2 wyniki??z roznych kompow?? wynik na starym mega zasyfionym kompie 1m.11s.938
snip91 komentarz 23 marca 2008 Autor komentarz 23 marca 2008 Mozna miec 2 wyniki??z roznych kompow?? Tak, wynik dodany.
Mateo93 komentarz 28 marca 2008 komentarz 28 marca 2008 To ja teraz zaprezentuje mojego dziadka, Athlon XP 2500 podkręcony na prawie Athlon XP 3200 czyli 1,8ghz @ 2,150ghz. Przed tym jak płytka i zasilacz zaczęły mi szwankować miałem podobne czasy do tych Jackzora, ale niestety nie mam już screenów No i wkrótce może dodam test z kręconego E8200 i 2gb ramu Kamil1994 - wiem że mnie lubisz ale musisz się z tym pogodzić, pobiłem cię
Kamix komentarz 28 marca 2008 komentarz 28 marca 2008 Kamil1994 - wiem że mnie lubisz ale musisz się z tym pogodzić, pobiłem cię tongue.gif Fajnie, ale ty masz 2,2Ghz, a ja tylko 1.66. I jeszcze masz wygląd 98. Mój najlepszy wynik to 1,03, ale niemam screena.
Mateo93 komentarz 28 marca 2008 komentarz 28 marca 2008 Kiedyś jak mi się zachce to robie formata i będę miał parę sekund mniej bo mam zawalony system, do tego brak antywira
snip91 komentarz 28 marca 2008 Autor komentarz 28 marca 2008 Mateo - zrób test w SuperPI z linka w pierwszym poście.
Mateo93 komentarz 30 marca 2008 komentarz 30 marca 2008 Zyskałem 0,31 sekundy http://www.imagic.pl/public/pview/126864/bez%A0tytu%3Fu.JPG
dar55 komentarz 5 kwietnia 2008 komentarz 5 kwietnia 2008 nowa płyta i procek -> trzeba zrobić teścik mój wynik bez podnoszenia vol
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.