Ranking SuperPI

[Skrash]

Skromny wynik zegara 5 GHz
[URL=http://img575.imageshack.us/i/superpi.png/][IMG]http://img575.imageshack.us/img575/9118/superpi.th.png[/IMG][/URL]

[tomekk600]

[quote name='Skrash' timestamp='1288732712' post='1113124']
Skromny wynik zegara 5 GHz
[URL=http://img575.imageshack.us/i/superpi.png/][IMG]http://img575.imageshack.us/img575/9118/superpi.th.png[/IMG][/URL]
[/quote]
za takie coś powinni banować. jak już oszukujesz to przynajmniej popatrz na hwb jakie wyniki robi dany proc i na ile daje się przetaktować. no i pamiętaj żeby wkleić sume kontrolną.

moje zgłoszenie:

http://www.hwbot.org/signature.img?iid=453396&thumb=false&iehack=.jpg
tomekk600_3DI_OCL
7.750
e8600@6ghz
1200 5-4-4-4
http://www.hwbot.org/community/submission/1060641_tomekk600_superpi_core_2_e8600_3.33ghz_7sec_750ms

przypominam o aktualizacji

[DaLufuxa]

O to mój wynik. Trochę słaby, ale co ja chce po sempronie :|

Link: http://img16.imageshack.us/i/superpif.png/

Trochę nie za duże napięcie? Nie długo będę go kręcił. Muszę lepsze chłodzenie kupić.

[PiotrGTX]

Witam wszystkich oto moje wyniki

Urzywałem trochę nowszego CPU-Z ale to nic nie podważy

[img]http://img515.imageshack.us/img515/3452/superpij.jpg[/img]

[Gość]

Jesli mogę dołaczyć to bardzo proszę, lekkie oc I7930 .
[URL=http://img689.imageshack.us/i/4573pi8892.jpg/][IMG]http://img689.imageshack.us/img689/5294/4573pi8892.jpg[/IMG][/URL]

Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]

[Grot]

Zrobię teraz niezłego odkopa, ale trudno .
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/710/beztytuujoi.jpg/][IMG]http://img710.imageshack.us/img710/3121/beztytuujoi.jpg[/IMG][/URL]
Kręcony jak na dziadka chyba za mocno - po kilku testach ponad 70*C!

[pytanko]

Hahahah 54 sekundy Zaraz chyba odpale swojego Tualatina 1,4 GHz i tez wrzuce z ciekawosci wynik 1M. Pewnie zanim sie zrobi test to zdaze zrobic sobie herbate...

[sUb]

P II X4 955 BE bez OC
GOODRAM 4GB 800 Mhz


[url="http://imageshack.us/f/707/beztytuuxrf.png/"]http://imageshack.us/f/707/beztytuuxrf.png/[/url]

[pytanko]

[quote name='sUb' timestamp='1319301204' post='1361316'] P II X4 955 BE bez OC GOODRAM 4GB 800 Mhz [url="http://imageshack.us...eztytuuxrf.png/"]http://imageshack.us...eztytuuxrf.png/[/url] [/quote]

Hmm wynik dosc slaby, prawie 24 sekundy przy zegarze 3,2 GHz... Pamietam ze moj c2d e6300 podkrecony na 3 GHz robil okolo 19-20 sekund.

Wklejam swoj wynik, OC na 3,66 GHz (w turbo 4,15 GHz):

http://imageshack.us/photo/my-images/88/superpiz.jpg/

[sUb]

Porównujesz i5 do P II X4? to szkoda pisać nawet.

[Gość]

[color=#008000]Wstawiacie wyniki a nie spamujecie - ostrzegam potem lecą warny.[/color]

[Lipton]

[url="http://s1.img.pl/v/1110/105061rekord+2+oc+semp.jpg"]http://s1.img.pl/v/1110/105061rekord+2+oc+semp.jpg[/url]

Wychodzi na to, że pobiłem rekord na AMD

[pytanko]

[quote name='Lipton' timestamp='1319309295' post='1361385'] http://s1.img.pl/v/1...d+2+oc+semp.jpg Wychodzi na to, że pobiłem rekord na AMD [/quote]

Woow 4,6 GHz na tym procku Widze ze znasz sie na rzeczy jezeli chodzi o OC...

Moj wynik tym razem przy 4,5 GHz - http://imageshack.us/photo/my-images/824/45ghzs.jpg/
Ogolnie gra nie warta swieczki bo zyskuje 0,5 sekundy kosztem wyzszego napiecia o prawie 0,15V, wszystkich funkcji oszczedzania energi i trybu turbo

[Lipton]

Gdybym miał pamięci w dual wynik byłby lepszy.
Podkręcałem na suchym lodzie, dlatego takie a nie inne napięcie.

[KLICHO]

Heh Lipton udało mi się ciebie pokonać i ja mam rekord w AMD na swoim starszym procku

http://imageshack.us/photo/my-images/64/beztytuuduz.jpg/

[kewin86]

To może i ja się dołączę
[url="http://img830.imageshack.us/img830/6250/freq86.jpg"]http://img830.imageshack.us/img830/6250/freq86.jpg[/url]
2500K @ 4,4GHz
EIST redukuje mi mnożnik w idle (w bios BCLK 100MHz x 44).

[Iska]

Słabe te nasze AMDki

Phenom x6 11oot @ 3841 mHz

[fajny22]

[attachment=18767:689124.jpg]Chyba Rekord

[mati199537]

Chyba nie najgorzej jak na ten procesor.
[url="http://imageshack.us/f/841/superpit.png/"]klik[/url]

[Igorrodz]

I ja zrobiłem - nie wiem czy dobrze czy źle - oceniajcie

[url=http://obrazki.elektroda.net/37_1331670593.jpg][img]http://obrazki.elektroda.net/37_1331670593_thumb.jpg[/img][/url]

[Filo1]

czyżby rekord?

[url="http://imageshack.us/photo/my-images/835/superpip.jpg/"][URL=http://imageshack.us/photo/my-images/191/superpiz.jpg/][IMG]http://img191.imageshack.us/img191/8397/superpiz.jpg[/IMG][/URL][/url]

[Igorrodz]

Podkręciłem i od razu wynik poprawił się. Ale niestety wyżej nie podkręcę
Może ewentualnie, gdybym poprawił pamięci zyskam trochę, ale do 16.000s i tak będzie daleko

[url="http://obrazki.elektroda.net/47_1331814638.jpg"][img]http://obrazki.elektroda.net/47_1331814638_thumb.jpg[/img][/url]

[WireBoot]

[url="http://iv.pl/viewer.php?file=14670317363415148279.jpg"][img]http://iv.pl/images/14670317363415148279_thumb.jpg[/img][/url]
Mój dell vostro 3450

[Grot]

[url="http://s1.img.pl/v/1204/124998beztytulu.jpg"][img]http://s1.img.pl/t/1204/124998beztytulu.jpg[/img][/url]
i5 2400 - 11.75s

Troszku szybciej od P4
[url="http://img710.imageshack.us/img710/3121/beztytuujoi.jpg"]jakby ktoś nie pamiętał [/url]

[mati199537]

Trochę poprawiłem wynik, zmieniłem pamięci 6GB 1333 na 12GB 1600MHz i procesor podkręciłem o kolejne 100MHz:
[url="http://imageshack.us/f/716/superpi9.jpg/"]http://imageshack.us/f/716/superpi9.jpg/[/url]

Rekord to nie jest, ale nie jest tragicznie, zważając na to, że test był wykonywany na zaśmieconej Viście ;P