System Operacyjny

[Kurzun]

64 ram

To w ogóle chodziło? Ja kiedyś miałem, jak wchodził Xp na rynek na 400mHz i 256ram i chodziło jak by chciało a nie mogło.

[Quentin1]

Ja mam oczywiście (jak większość z was) Windows XP Professional i polecam go ponieważ posiada kilka opcji bezpieczeństwa, których Home - nie ma

[Fallen]

Ja mialem xp'eka na celeronie 366mhz i 128mb ramu powiem krotko: LOL po chwili wrocilem do win Me

[Pablo128]

Lepiej zostań przy Windows 98, albo kup nowego kompa. Tego starego już się nie opłaca modernizować.

[kelloco2]

Mam oba te systemy (Home Edition & Professional) i powiem że do zastosowań domowych Home niczym nie odbiega od Professional. Myślę że na twojego kompa instalowanie XP mija się z celem (jeśli masz włączyć wygląd na klasyczny to tak jak w Win ME i 2000). Trochę za mało ramu. Na starym laptopie mam Windows 2000 i świetnie się sprawdza. Do tego kompa polecam Win ME lub 2000

[bakus1989]

Pamietam staruszka swojego Celek 433@521 196Ram i karta 16 Zintegrowana i XP chodzil milo i przyjemnie.. teraz mam Windowsa XP Professional i zostane przy nim

[Don Corleon]

Polecam professional, sam nie wiem czym sie różnią od siebie te 2 systemy ale professional w sklepach jest droższy. Sam sie na nim nie zawiodłem jeszcze

[lukasz25712]

hm. Ja mam Celerona 2GHz, 512 ddram i XP Pro się u mnie jakoś nie tnie

Z XP Home nie miałem okazji skorzystać, więc nie mam skali porównawczej, ale z PRO jestem bardzo zadowolony, a używam swojego kompa nie tylko do standardowych rzeczy

Pozdrawiam.

[Kurzun]

Shady na takim komputerze to XP pływa.

[Kosmoj]

głos na XP Pro, na HE pracowalem kilka godzin u znajomego i jakos mi nie lezal;P

[luq]

Ludzie o czym wy gadacie.

Po pierwsze polowa z tych która wypowiedziała się w tym temacie

nie ma pojecie czym się różni Home od wersji Prof.

po 2 chyba jasną rzeczą jest że Profesional ma więcej funkcji.

głos na XP Pro, na HE pracowalem kilka godzin u znajomego i jakos mi nie lezal;P

Ten tekst mnie rozwalił. Co ci nie podeszło??

Home to okrojona wersja Profesionala!!

Nie ma w niej funkcji których i tak mało zaawasnowany użytkownik nie skożysta.

Następnym razem zastanówcie się jak cos zaczniecie pisać

[nitro07]

zgadzam się z Luq-iem,

Najważniejsza przyczyną przez ktorą firmy decydują się na Win Xp Pro zamiast Home jest to, że Home nie może pracować w domenie Windows co jest jego największym minusem.

[piku]

U mnie było tak. Miałem XP na takim sprzęcie:

Duron 800, 128MB SDRAM, WD Caviar 20GB, Riva TNT2 32MB,

Efekt: zapomnij o jakimkolwiek komforcie. Masakrycznie wolno chodził, używałem go na tym sprzęcie tylko dlatego że był o wiele stabilniejszy od Win 98. Kto twierdzi że XP na takim sprzęcie hula jak burza, nie wie co mówi.

Potem zmieniłem kompa:

Athlon XP 2000+, 512MB DDR RAM, GF440MX 64MB (potem R9200SE i R9550), Maxtor 80GB,

Efekt: komputer chodził dobrze, szybko i w miarę wydajnie, dopóki nie założyłem neta. Przybyło trochę programów do autostartu i lipa. Potem zacząłem zmieniać konfigurację kompa aż doszedłem do:

Athlon XP 2000+, 1GB DDR RAM, GF7600GS, WD 320GB SATAII

Efekt: Praca z XP podłączonym do internetu stała się komfortowa, chociaż nie zawsze, niekiedy moc procesora nie wystarczała... Ale ogólnie i rozruch kompa i szybkość działania uległy poprawie.

A teraz pytanie: po co to wszystko? :> Żeby XP się nie dławił, musiałem wybulić dodatkową kasę na sprzęt. Nie powiem, głównie do gier, ale chodziło mi również o komfort pracy z OS-em. Obecnie mam Ubuntu, chodzi jak burza, nie wiesza się, lepiej wykorzystuje potencjał mojego sprzętu... Co dziwne, nie myślę jeszcze o powrocie do Windows, co zdarzało mi się często już na drugi-trzeci dzień od przesiadki na lina. Jeśli chcesz tego kompa używać do przeglądania neta czy słuchania muzyki to lepiej zainstaluj na nim jakiegoś mało wymagającego linucha.

A co do XP, do zastosowań jak wyżej nie ma różnicy. Pro ma dodatkowe narzędzia, z których i tak prawie nikt nie korzysta, a używa tej wersji tylko dlatego że ma Professional w nazwie :> Dlatego jak już chcesz to weź wersję Home, wystarczy aż za nadto. Do tego jest tańsza od Pro. A opinie że jakoby Home jest mniej stabilny od Professional (a spotkałem się nawet z opiniami że to okrojona wersja Pro :lol:) można włożyć między bajki.

Wnioski: aby XP sprawnie chodził na kompie podłączonym do sieci, potrzeba sporo RAMu, na drugim miejscu jest moc procesora, karta graficzna i dysk odgrywają już mniejszą rolę. Nie dość że ma wymagania, to jeszcze drogi... :/

[soltysek1992]

jeśli chodzi o pro to opłaca się instalować tylko jeśli pracujesz na kilku komputerach połączonych w jedną sieć