Nokia - Oszustwo czy zwykły błąd?

[krecik216]

Cześć Wszystkim,

W ostatnim tygodniu przymierzałem się do zakupu telefonu komórkowego. Kierowałem się ceną a za razem funkcjonalnością sprzętu. Cena nie mogła przekroczyć 600zł - preferowana cena 500zł. I tak zdecydowałem się na Nokię 500. Czytałem kilka recenzji na jej temat i znałem większość parametrów na pamięć. Mimo iż decyzja zapadła, postanowiłem odwiedzić polską stronę nokii aby przekonać się czym 'kusi' sam producent swoich przyszłych kilentów.

Na początku strona wygląda bardzo obiecująco:
[attachment=18796:1.jpg]

Jednak po klinięciu na Nokię 500 bardzo się zdziwiłem:
[attachment=18797:2.jpg]

[b]Aparat 12mpx[/b] - w rzeczywistośći 5mpx
[b]nagrywanie filmów HD[/b] - w rzeczywistości 640x480

Mam nadzieję, że to zwykły błąd a nie próba oszustwa, chociaż byłbym miło zaskoczony takimi parametrami w moim nowym telefonie
Co o tym myślicie?

Pozdrawiam,
krecik216

[gizmo223]

tu masz specyfikacji tej Nokii:
[url="http://www.nokia.com/pl-pl/produkty/telefony/500/specyfikacje/"]http://www.nokia.com...0/specyfikacje/[/url]

Też bym się zdziwił gdyby miała takie ekstra parametry, jednak w tej cenie to jest po prostu nie możliwe

[krecik216]

w sumie to masz rację, ale aparat mogli dać z lampą błyskową (ten sam jak w n95 - cena taka sama a jakość zdjęć lepsza). Gdyby nie zepsula mi sie n95 to bym nowej kom nie kupywał : )

[gizmo223]

n95 to chyba był ostatni dobry telefon od Nokii poza Nokia serii E51 E52 E50

[Panika16]

Oszustwo.

[krecik216]

[quote name='gizmo223' timestamp='1328859919' post='1440130']
n95 to chyba był ostatni dobry telefon od Nokii poza Nokia serii E51 E52 E50
[/quote]

Dokładnie. Ten telefon ma praktycznie wszystko czego potrzebuję. Świetna jakość połączeń, GPS wifi pamięć i zajebisty aparat, który niszczy jakośćią wiele smartfonów na rynku i co ważne, produkowane w Korei a nie w Chinach. W końcu w 2007 chodziła po 2000zł. Co prawda ma słabo rozwiniętą funcjonalność aplikacji, ale to (dla mnie) nie jest najważniejsze w telefonie. Przeinstalowalem sobie nieoficjalnego softa i po jakims czasie mi sie zwiesiła komórka. Nikt nie chce sie podjąć naprawy, a do nokii nie opłada się wysyłać.

[gizmo223]

to jak chcesz kupić fajny telefon to szukaj Samsunga Wave I / Samsunga Ace / Nokia 500 czy SE Elm, a może
Xperia X10 mini pro (mułowaty procek).
W granicy 500- 800zł fajny powinieneś wyhaczyć, ja bym się skłaniał jednak do Wave- za tą cenę nic lepszego nie kupisz

[krecik216]

[quote name='gizmo223' timestamp='1328897678' post='1440556']
to jak chcesz kupić fajny telefon to szukaj Samsunga Wave I / Samsunga Ace / Nokia 500 czy SE Elm, a może
Xperia X10 mini pro (mułowaty procek).
W granicy 500- 800zł fajny powinieneś wyhaczyć, ja bym się skłaniał jednak do Wave- za tą cenę nic lepszego nie kupisz
[/quote]

W sumie to masz racje, samsung robi jedne z najlepszych smartfonów. Wg mnie na rynku najlepsze połączenia to samsung+android i nokia+WM. Mimo że Samsung jest troszeczke bardziej przystępny cenowo obaj producenci niszczą konkurencję. Ja bym do Twojej listy dodał jeszcze Nokię 700. W klasie do 800zł bym wybrał Samsunga (lub wspomnianą nokię), jednak ja miałem budżet preferowany 500zł i to Nokia 500 jest dla mnie najlepsza - funkcjonalna, przejrzysta i ma prosty design.

[gizmo223]

tyle, że mam Symbiana, a dokładniej Symbian Anna. To nie wróży najlepiej

[Swampi23]

To i ja się wypowiem reklamują je tak hajden fynyszyn. Po za tym miałeś kiedyś gizmo w ręce xperia x10 mini pro ?? Ja miałem i jakoś nie zalagował nawet przy gg i internecie więc. Nawet mój samsung monte ma czasem lagi.

[gizmo223]

Eno ja przecież go nie polecam jak byś przeczytał to co napisałem, to byś wiedział.
Sam miałem i ciągle mi się wieszał jak coś na szybko chciałem sprawdzić, z resztą zaznaczyłem, że ma mułowaty procek.
Obecnie mam Wave jak również SE Elma i jestem zadowolony z obu bardzo

[Wojdak213]

Mi się wydaję że popełnili błąd przy pisaniu,bo zauważyłem inny błąd np.: nie oddzielają tekstu spacjami w jednym miejscu.

[Qba135]

Ja bym samsunga nie polecał . Mają kiepskie wyświetlacze i bardzo piksele widać (na nie których smartfonach) . Za 500-800 zł to Xperie X10 lub NEO [url="http://allegro.pl/nowa-sony-ericsson-xperia-neo-v-gwarancja-bcm-i2118227400.html"]http://allegro.pl/nowa-sony-ericsson-xperia-neo-v-gwarancja-bcm-i2118227400.html[/url]

[Applauz]

Ja mialem E52 i dla mnie super telefon.Do tej ceny spokojnie bys kupił.Bez głupot choć ma duzo gadżetów, "biznesowy" ze tak powiem. klawisze good a dla mnie to bylo wazne bo nie lubie malych glucików gdzie naciskam 3 na raz męskim paluchem.Wifi było, smsy dobrze sie pisało, gg działało - czego tu wiecej chcieć.

[Krycha``]

Samsung Galaxy S lub S2 ma kiepski wyświetlacz? Super AMOLED+ gdybyś widział jak ten telefon odwzorowuje kolory, to byś zmienił zdanie.

Najgorsze wyświetlacze ma Samsung Galaxy Mini, tam to dopiero pixele widać!

Ja jednak myślę, że najlepszym wyborem byłaby Motorola Defy lub Galaxy Ace. Motorola Defy - wodoodporna, 800MHz procek, obsługa flash. Galaxy Ace to prawie to samo tyle że ma 3,5 calowy wyświetlacz (Defy 3,7) i nie obsuguje flash.

[quote name='Applauz' timestamp='1329626967' post='1446837'] Ja mialem E52 i dla mnie super telefon.Do tej ceny spokojnie bys kupił.Bez głupot choć ma duzo gadżetów, "biznesowy" ze tak powiem. klawisze good a dla mnie to bylo wazne bo nie lubie malych glucików gdzie naciskam 3 na raz męskim paluchem.Wifi było, smsy dobrze sie pisało, gg działało - czego tu wiecej chcieć. [/quote]

Trudno jednak ten telefon nazwać smartfonem. Brak QWERTY i dotykowego ekranu utrudnia jednak pracę. Jednym z największych atutów tego telefonu jest jego bateria. 14 dni robi swoje.

[Qba135]

Za 740 zł opłaca się brać Xperia NEO V która bije na głowe Galaxy Ace .

[Applauz]

brak dotykowego ekranu ani troche mi nie przeszkadzał dla mnie telefon powinien być konkretny jak cos klikne to klikne nie jak w blackberry ze naciskam naraz trzy przyciski. No niestety QWERTY nie ma ale ani troche mi to nie przeszkadzało bo smsy pisze sie bardzo dobrze a przyciski sa konkretne.Dla mnie to super telefon nigdy mnie nie zawiódł podczas gdy "super hiper" dotykowe smartfony moich kumpli wysiadały po dniu mojego to zbytnio nie ruszało gdyż wciąż swiecił prawie pełną baterią

[krecik216]

Motorola Defy? A po co mu wodoodporny telefon... drogie i nie praktyczne. Jesli chcesz wydac wiecej niz 500zł to bym polecił Galaxy Ace s5830

[gizmo223]

za 700 brać Wave I, który z kolei bije na głowę tego SE Xperia neo V

[Krycha``]

[quote name='krecik216' timestamp='1329665127' post='1447308']
Motorola Defy? A po co mu wodoodporny telefon... drogie i nie praktyczne. Jesli chcesz wydac wiecej niz 500zł to bym polecił Galaxy Ace s5830
[/quote]

Motorola Defy jest tańsza od Galaxy Ace...

[Qba135]

[quote name='gizmo223' timestamp='1329675741' post='1447491'] za 700 brać Wave I, który z kolei bije na głowę tego SE Xperia neo V [/quote]

Tylko minus jest taki że ten Samsung nie ma Androida i ma mniejszy wyświetlacz więc nie wiem czy jest lepszy i bije na głowe Neo V

[gizmo223]

i co z tego, że nie ma Androida!? Kupujesz telefon dla systemu czy dlatego by ci dobrze służył
Edit: Wave ma lepszą baterię, więcej pamięci wbudowanej( 2Gb vs 320MB) i troszkę jest tańszy

[Qba135]

A to że piszesz że jest "lepszy" i bije na głowę Neo , co oczywiście nie jest prawdą . Wole dopłacić te 50 zł i mieć Androida i cieszyć szybkością i bajerami .

EDIT: [url="http://www.samsung.com/pl/consumer/mobile-phone/mobile-phones/touch/GT-S8500GAAXEO"]http://www.samsung.com/pl/consumer/mobile-phone/mobile-phones/touch/GT-S8500GAAXEO[/url]
ma 1500mAh , Neo też, tylko że on pożera więcej prądu

[gizmo223]

myślisz, że Android to taki dobry system, powiem ci, że wcale nie jest tak. Miałem SE X10 mini Pro i to jest porażka jak dla mnie ten android przesiadłem się na Wave i jest o wiele lepiej. Fakt, że ten SE to strasznego mułowatego procka ma i w ogl.
Żeby zakończyć tą dyskusje to małe porównanie takie:
[url="http://www.mgsm.pl/pl/porownanie/5351/4247/0/0/"]http://www.mgsm.pl/pl/porownanie/5351/4247/0/0/[/url]

[krecik216]

[quote name='Krycha``' timestamp='1329676946' post='1447511']
Motorola Defy jest tańsza od Galaxy Ace...
[/quote]

Nieprawda. Najtansza defy na allegro schodzi po 720 a samsung ace za 670 (za nowe).