Ten post jest popularny. Igorrodz utworzono 11 stycznia 2011 Ten post jest popularny. utworzono 11 stycznia 2011 (edytowane) Prawie trzy miesiące temu, tj. dnia 22 października 2010 roku miała miejsce premiera kolejnej serii produktów firmy AMD, która po przejęciu ATi stała się pierwszoplanowym graczem na rynku kart graficznych. W skład nowej serii weszły karty oznaczone jako [b]HD6850[/b] oraz [b]HD6870[/b]. Karty te, według strategii firmy AMD, zastąpiły starsze - odpowiednio HD5750 oraz HD5770. Niemniej jednak wydajność nowych produktów jest porównywalna tak: HD6850 - HD5850 oraz HD6870 - HD5870. [u]Oto oficjalna specyfikacja karty Radeon HD6850:[/u] - nazwa kodowa: Barts - rdzeń graficzny wykonany jest w technologii 40nm (1,7 mld tranzystorów); - 960 procesorów strumieniowych; - taktowanie (rdzeń/pamięci): 775/1000MHz; - 1024MB pamięci GDDR5 o interfejsie 256 bitów; - wydajność 1.5 Tflops - karta referencyjna posiada dwuslotowe chłodzenie: radiator + umieszczona na końcu karty turbina. Oto wygląd karty referencyjnej [b]Radeon HD6850[/b]: [img]http://i.wp.pl/a/f/jpeg/25568/amd-radeon-hd6850-490.jpeg[/img] [u]Natomiast oficjalna specyfikacja karty Radeon HD6870 wygląda tak:[/u] - nazwa kodowa: Barts - rdzeń graficzny wykonany jest w technologii 40nm (1,7 mld tranzystorów); - 1120 procesorów strumieniowych; - taktowanie (rdzeń/pamięci): 900/1050MHz; - 1024MB pamięci GDDR5 o interfejsie 256 bitów; - wydajność 2.0 Tflops - karta referencyjna posiada dwuslotowe chłodzenie: radiator + umieszczona na końcu karty turbina. Oto wygląd karty referencyjnej [b]Radeon HD6870[/b]: [img]http://www.devedcomputers.com/store/images/radeon_hd_6870_02.jpg[/img] Karty graficzne z rodziny Radeon HD68xx są aktualnie najczęściej wybieranymi produktami w tym segmencie rynku. Ich bezpośrednim rywalem z konkurencyjnej "stajni" nVidii jest GeForce GTX460 z pamięcią 1024MB DDR5. Obie karty są podobne wydajnościowo, wydajność zależy od konkretnej gry. [u]Zalety kart Radeon HD6850:[/u] - bardzo dobra wydajność; - niski pobór prądu; - stosunkowo niskie temperatury, zarówno w spoczynku/2d jak i pod obciążeniem/3d; - bardzo dobre możliwości podkręcania (dotyczy to jednak tylko słabszej tj. HD6850); - bardzo dobra skalowalność w konfiguracjach multi-GPU (crossfire); - poprawiona znacznie teselacja względem starszej serii HD5xxxx; - obsługa DirectX 11; - obsługa obliczeń fizyki Havok Physics. [u]Wary kart Radeon HD68xx:[/u] - gorsza niż u konkurencji (GTX 460 1024MB DDR5) teselacja; - brak obsługi obliczeń fizyki PhysX; - brak wsparcia w technologii CUDA; - tylko 2-way crossfire (tj. w multi-GPU można łączyć tylko dwie karty, w HD5xxx była obsługa 4-way). Na koniec karty HD68xx na tle konkurencji oraz starszych produktów: [img]http://tpucdn.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6850/images/perfrel.gif[/img] Kilka recenzji kart z rodziny Radeon HD68xx (po angielsku): [url="http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6850/1.html"]http://www.techpower..._HD_6850/1.html[/url] [url="http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6870_Turbo/1.html"]http://www.techpower...70_Turbo/1.html[/url] [url="http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market"]http://www.anandtech...midrange-market[/url] [url="http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2010/10/22/ati-radeon-hd-6870-review/1"]http://www.bit-tech....d-6870-review/1[/url] [url="http://www.hexus.net/content/item.php?item=27053"]http://www.hexus.net....php?item=27053[/url] [url="http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-6870-radeon-hd-6850-barts,2776.html"]http://www.tomshardw...barts,2776.html[/url] [url="http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/sapphire-hd6850-toxic-edition-review/"]http://www.kitguru.n...edition-review/[/url] [url="http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/xfx-hd6850-black-edition-review-1ghz-world-exclusive/"]http://www.kitguru.n...orld-exclusive/[/url] [url="http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6850_CrossFire/"]http://www.techpower...6850_CrossFire/[/url] [url="http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/Radeon_HD_6870_CrossFire/"]http://www.techpower...6870_CrossFire/[/url] Zapraszam do dyskusji na temat kart graficznych HD68xx oraz do podzielenia się przez Was waszymi doświadczeniami i spostrzeżeniami z pracy / zabawy z wykorzystaniem tych kart. Pozdrawiam serdecznie [img]http://www.forumpc.pl/public/style_emoticons/default/smile.gif[/img] Edytowane 19 września 2012 przez Igorrodz popr.tytuł 4
Wisnia123 komentarz 11 stycznia 2011 komentarz 11 stycznia 2011 bardzo ładny początek Twój i tego tematu krótko i na temat oraz klika linków do większej lektury. chyba trafiles w sedno [quote]Karty te, według strategii firmy AMD, zastąpiły starsze - odpowiednio HD5750 oraz HD5770.[/quote] takie zalozenia mieli pewnie przed produkcja i testami, są one znacznie wydajniejsze tak jak linijke nizej napisales Pozdro 1
Igorrodz komentarz 11 stycznia 2011 Autor komentarz 11 stycznia 2011 [quote name='wisnia123' timestamp='1294763905' post='1168192'] takie zalozenia mieli pewnie przed produkcja i testami, są one znacznie wydajniejsze tak jak linijke nizej napisales [/quote] Skoro jest to nowa seria to jasnym jest, że musi być ona lepsza od serii poprzedzającej. A że przy okazji karty HD68xx są jak HD58xx to i lepiej, wybór jest większy. Moim jednak skromnym zdaniem karta HD6850 zastępuje raczej HD5830 niż HD5750 natomiast karta HD5850 jest zastępowana przez HD6870. Bo gdyby było inaczej - ludzie kupowaliby tylko te starsze. Zatem strategia marketingowa trochę mija się z rzeczywistością... I lepiej, iż tak jest 1
Demurral komentarz 28 marca 2011 komentarz 28 marca 2011 Nie byłem do końca pewien, czy utworzyć nowy temat, czy podpiąć się do tego, jednak stwierdziłem, że nie warto "zaśmiecać forum". Jeśli to był błąd to proszę o skorygowanie go, ewentualne upomnienie, abym sam go skorygował A więc: Stoję przed dylematem odnośnie wyboru karty graficznej, a właściwie producenta. Która wersja byłaby lepsza: [b]Asus Radeon HD6870[/b], czy [b]Vertex3D Radeon HD6870[/b]?
Igorrodz komentarz 28 marca 2011 Autor komentarz 28 marca 2011 Najlepiej wybrać najtańszą. W sklepie Gram.PL jest HD6870 referent od HIS za ~670zł (+KW). Btw- jaki masz procesor i zasilacz? 1
Demurral komentarz 28 marca 2011 komentarz 28 marca 2011 Właściwie to dopiero przymierzam się do kupna komputera. Procesor wybrałem taki: AMD Phenom II X4 955 Black Edit /3.2GHz, 125W, AM3, BOX, rev. C3/ Zasilacz: Chieftec CTG-600-80P 600W
Gość komentarz 29 marca 2011 komentarz 29 marca 2011 Zrobisz OC na 3.8Ghz i 6870 będzie ładnie współgrał.
nagil komentarz 30 marca 2011 komentarz 30 marca 2011 Zainteresowani grafikami 6870: http://pccentre.pl/article/show/Test_AMD_Radeonow_HD_6870/id=17566 - porównanie niereferentow 6870. http://nvision.pl/Radeon-HD-6850-i-Radeon-HD-6870-test-vs-GeForce-GTX-460-i-GTX-470--Articles-374-ndetails-1.html -> 460 i 470 vs 6850 i 6870
Demurral komentarz 30 marca 2011 komentarz 30 marca 2011 A co w takim razie powiecie o karcie Gigabyte ATI Radeon HD6870 ? Mogę ją kupić na miejscu za stosunkowo niską cenę 790 zł (cena na esc.pl 799). Nie ukrywam, że 3 wiatraczki cieszą oko i wspólnie z ceną nakazują myśleć "Wybierz mnie!", jednak wolałbym się najpierw czegoś dowiedzieć i poznać Wasze opinie.
Gość komentarz 30 marca 2011 komentarz 30 marca 2011 Drogo nadal tu jest za 760zł http://www.gram.pl/sk4_8QfkGey0_GIGABYTE_ATI_Radeon_HD6870_1024MB_DDR5_256bit_DVI_HDMI_DP_PCI_E_915_4200_wer_OC.html?utm_source=ceneo&utm_medium=link&utm_campaign=sklep
Demurral komentarz 30 marca 2011 komentarz 30 marca 2011 No dobrze, ale abstrahując od ceny, co myślicie o owej karcie? Jak się przedstawia w zestawieniu z tym samym modelem Radeon'a, wypuszczonym przez firmę Vertex3D?
Gość komentarz 30 marca 2011 komentarz 30 marca 2011 Wydajność ta sama tylko budowa inna bo sory ale 15Mhz więcej na rdzeniu w wersji OC gigaszrota wydajności nie dodaje
cubeaim komentarz 1 kwietnia 2011 komentarz 1 kwietnia 2011 Karta Gigabyte HD6870 windforce x3 jest dosyć długa - lepiej przed zakupem jej zmierzyć czy posiada się 10" (25.4cm) miejsca na nią + jeszcze trochę zapasu najlepiej. Powiedzmy że 26cm to optymalna wartość - ta karta ma złącza zasilania od góry (gdyby miała od tyłu to trochę więcej miejsca byłoby potrzebne).
Hansolo1 komentarz 2 maja 2011 komentarz 2 maja 2011 Witam, chce kupic MSI bo sa ciche i tak sie nie grzeja, (duzy radiator) ale zastanawiam sie ktora: MSI HD6850 1024MB DDR5 265bit PCI-e Cyclone OC czy MSI GF GTX460 1024MB DDR5 256bit PCI-e Cyclone OC http://www.proline.pl/sklep.php?p=R6850-CYCL-1GD5PE%2FOC http://www.proline.pl/?p=MSI+GTX460+1GBCOC jakies sugestie?
cubeaim komentarz 2 maja 2011 komentarz 2 maja 2011 Obie są dobre, ale w tej cenie to HD6850 jest bardziej opłacalna. HD6850 na tą chwilę te wersje są bardzo opłacalne: http://www.ceneo.pl/9198831 http://www.ceneo.pl/9242312 a Cyclone idzie kupić zauważalnie taniej: http://www.ceneo.pl/10968336
wasky komentarz 11 maja 2011 komentarz 11 maja 2011 Cyclone dobrze się prezentuje w każdym aspekcie ;-) Z drugiej strony najtańsze 6870 są już za ~650 zł (np Sapphire, XFX, HIS) Stąd też 50 zł więcej i można 5870 wyrwać, mimo tego że jest ich mało i szybko znikają... ;-p
faust komentarz 12 maja 2011 komentarz 12 maja 2011 Wie ktoś może czy nadal jest problem z błędnym BIOSem w kartach 6850 gigabyta windforce a konkretnie http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-gv-r6850-oc-1gd-357492/ ? Jesli tak to czy ktos może mi znaleźć link do dobrego biosu bo właśnie kupiłem ta karte a na stronie producenta nie ma już biosu do ściągnięcia.
Vulture komentarz 24 maja 2011 komentarz 24 maja 2011 Mogę mieć prośbę? mógł by ktoś przeprowadzić test 6870 w [url="http://www.luxrender.net/wiki/LuxMark"]LuxMarku[/url] dla Only GPU ? Chciałbym wiedzieć ostatecznie czy kupować czy nie. ale raczej tak LuxMark testuje wydajność w OpenCL. Program bazuje na silniku LuxRendera.
Gość komentarz 24 lipca 2011 komentarz 24 lipca 2011 http://www.kitguru.net/components/graphic-cards/zardon/vtx3d-hd6870-x2-review/21/ ciekawa konstrukcja HD6870X2
Gość komentarz 24 lipca 2011 komentarz 24 lipca 2011 W sieci jest kilka recenzji 6870x2 . Z tego co widzę to nie jest wybryk PC , a inni producent poszli w ślady "Kolorowej siły".
Gość komentarz 25 lipca 2011 komentarz 25 lipca 2011 Wiem że są ale nikt nie wrzucił więc wrzucam ja.
Vassi komentarz 3 września 2011 komentarz 3 września 2011 Hej, panowie mam pytanie ostatnio poprosiłem was o poprawę mojego zestawu, pomogliście. Pomożecie i teraz? Liczę na to. Ostatnio chciałem kupić nowy zestaw lecz muszę się trochę z tym wstrzymać. W tym miesiącu fotoradary były wyjątkowo okrutne. Otóż czy ta karta [quote]http://www.arest.pl/produkt/Karty-graficzne/5,4,,,0,0,0,,/23809/PCIex-ASUS-HD-6950-2048-MB-DDR5-256-bit-DVI-HDMI-DP-EAH6950-DCII-2DI4S-2GD5/[/quote] Jest dużo wydajniejsza od tej karty? [quote]http://www.arest.pl/produkt/Karty-graficzne/5,4,,,0,0,0,,/24085/PCIex-ASUS-HD-6950-1024-MB-DDR5-256-bit-DVI-HDMI-DP-EAH6950-DCII-2DI4S-1GD5/[/quote] Jest to 100zł różnicy i warto by się nad tych zastanowić. Komputery to nie mój konik, co innego konsole więc uderzam do was. Pozdrawiam Vassi!
Gość komentarz 3 września 2011 komentarz 3 września 2011 Różnica pomiędzy 1 GB a 2 GB jest w granicach 3-5%, więc nie warto dopłacać. 1
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.