Gość utworzono 11 października 2008 utworzono 11 października 2008 Witam. Aktualnie mam 2x7800GT GeForce od ASUS'a w SLI i zmieniam system na Vistę żeby grać w DX 10 No i nie wiem czy warto kupić np. GTX260 czy 8800GTS/8800GTX w SLI. Karta do gier ma być, MA BYĆ GŁOŚNA nienawidze kiedy nie słyszę co sie dzieje No i najlepiej by było jak by się dobrze kręciła ;)No i do tego jakiś RAM 4GB. Karta do 800PLN R/-\M do 250 aha jak byt ktoś był zainteresowany kupnem tych moich 7800GT to na PW pisać mogę sprzedać pojedynczo Pzdr.
Lipton komentarz 11 października 2008 komentarz 11 października 2008 Ty chcesz GTX260 dać pod ten procesor ? :lol: Musisz wymienić całą platformę, a potem myśleć o takiej karcie
komputerowiec? komentarz 11 października 2008 komentarz 11 października 2008 Nie wiem czy zasilacz pociągnie:}wątpie
Rafał91 komentarz 11 października 2008 komentarz 11 października 2008 Jak chcesz mieć taką grafikę to zmieniaj całą budę Jak włożysz to takiego procesora, to karta będzie spowalniania bardzo dużo. Po drugie zasilacz, niby Chieftec ale jest zdecydowanie za mały. Odradzam wsadzać taki kombajn to twojego sprzętu....
Gość komentarz 11 października 2008 komentarz 11 października 2008 Procek będzie extremalnie kręcony Tzn. do 3,8 na 100% narazie chodzi na 3,0 i ma temp 26*C, a to nie zwykły 64 tylko 64 FX Na moją płyte wchodzi kązdy CPU na 939 tylko czy jest sens wymienić FX'a na 64 x2 ??
Lipton komentarz 11 października 2008 komentarz 11 października 2008 Jeżeli masz zamiar tak kręcić tego Athlon FX to nie ma sensu wymieniać go na X2 Choć pracując w wielu wątkach przegrywa on właśnie z dwurdzeniowymi. Do tego procesora( 3.8Ghz) maksymalnie włożyłbym 9600GSO, ale jeśli posiadasz ponad 1000 zł na kartę i ramy to ja proponuje sprzedać całą platformę i kupić zupełnie nową z Radeonem HD4850 Toxic, lub 9800GTX+ i będzie zdecydowanie wydajniej
FrogsterPL komentarz 11 października 2008 komentarz 11 października 2008 Tzn. do 3,8 na 100% narazie chodzi na 3,0 i ma temp 26*C, a to nie zwykły 64 tylko 64 FX tongue.gif 26 stopni na 100% nie ma. Chyba, że masz jakieś chłodzenie wodne czy coś. A to, że FX - nie zapominaj, że FXy na Socket 939 są jednordzeniowe. Mój Athlon 64 4000+ to praktycznie to samo, co FX-53 (2,4 GHz, 1 MB cache L2). W pełni popieram Liptona.
Gość komentarz 11 października 2008 komentarz 11 października 2008 26 stopni na 100% nie ma Mam WC - Zalman Resperator A czy nie warto brać 8800GS i go kręcić, przecierz 8800GS i 9600GSO to jest to samo -_- Nie chce sprzedać kompa, bo za dużo kasy wsadziłem <_<
Lipton komentarz 11 października 2008 komentarz 11 października 2008 Chodziło mi o wersję 768mb, która jest jednak sporo wydajniejsza od 384mb
Gość komentarz 12 października 2008 komentarz 12 października 2008 A 8800GT będzie spowalniana przez procesor ?
Akahan komentarz 12 października 2008 komentarz 12 października 2008 Tak, do 8800GT to trzeba 2 rdzeni po 2,7GHz, to nie jest raczej grafa na 1 rdzeń.
Gość komentarz 12 października 2008 komentarz 12 października 2008 Procek będzie extremalnie kręcony Tzn. do 3,8 na 100% Na pewno tyle nie osiągnie. Jeśli myślisz o extremalnym OC na wc to gatuluję Jedyna sensowna grafika pod ten procesor to 9600gso 768mb - najlepiej palit z trójfazowym zasilaniem.
Gość komentarz 12 października 2008 komentarz 12 października 2008 He Marecki ten proc ma odblokowany mnożnik fabrycznie ma 2,8 teraz działa na 3,2 w pełni stabilnie, podniesione poprzez FSB . Mogę bawić się mnożnikiem i napięciem jeszcze A nie lepiej było by wsadzić 8800GT w SLI ? Poprostu płytę mam pod SLI i szkoda by było nie wykorzystać
Lipton komentarz 12 października 2008 komentarz 12 października 2008 Qnik ty zwariowałeś ? Ten procesor nie wykorzysta jeden 8800GT, a co dopiero dwie :lol:
Gość komentarz 12 października 2008 komentarz 12 października 2008 Dobra sprawa ma sie tak: napięcie z 1,38 na 1,4, mnożnik dałem na x12 podniosłem FSB i... 3,6 Teraz jadę z nim na Orthosie, pisze z laptopa Myślicie że do ilu mogę podnieść napięciem, ażeby nic nie zje*ać Lipton albo Marecki306, znacie jakiś sposób niewiem testu czy jak to nazwać żeby CPU nie spowalniało grafiki, i na odwrót ??
Lipton komentarz 12 października 2008 komentarz 12 października 2008 Z napięciem Ci nie powiem, ale zrób test w Aquamarku i napisz swój wynik. W niektórych przypadkach ten test się sprawdza http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=57082 Żeby wsadzić do niego 8800GT musiałbyś go podkręcić do 4.0-4.2Ghz.
Gość komentarz 12 października 2008 komentarz 12 października 2008 Tyle nie osiąge bo boje się o napięcie <_< Teraz jedzie orthosem już 7 min i nie wywala errorów na 3,6 przy napięciu 1,4 mnożniku x12 (był x14 fabrycznie) i zwiększonym FSB. Orthosem go testuje dając "StressCPU - Stress CPU with Gromacs core" i jedzie Potem zrobie test w 3D Marku 06 zamiast Aquamarka, ok ?
Lipton komentarz 12 października 2008 komentarz 12 października 2008 Chciałem żebyś zrobił test w Aquamarku tylko dlatego, bo chce znać wynik jaki twój procesor zrobi
Gość komentarz 12 października 2008 komentarz 12 października 2008 Ok ale go jeszcze z 3-4 gdziny będe katował orthosem dla pewności, a potem jeszcze uruchomie Crysisa i CS:S na chwile i zobacze EDIT: RAM wybrałem Mushkina 2x1GB DDR 500 2 komplety I do tego kupiłem Viste Ultimate x64 i właśnie instaluje. Procesor chodzi stabilnie na 3,8GHz bez problemu, miałem problemy z PCI-E taktowaniem, ale zwiększyłem mnożnik do x13 i zmniejszyłem FSB i hula. Zaraz napisze jaki wynik w Aquamarku miałem
FrogsterPL komentarz 12 października 2008 komentarz 12 października 2008 Odblokowany mnożnik w FX-57? Ale chyba tylko w dół, co? W górę - nie sądzę, musiałbyś mieć "Engineering Sample"...
Gość komentarz 12 października 2008 komentarz 12 października 2008 Źle zrozumiałeś Czytaj poprzednie posty ze zrozumieniem Tak FX-57 ma odblokowany mnożnik, tylko chodzi o to że został on zmniejszony z x14 na x12 po czym zwiększyłem go do x13 AquaMarka 3 ściągam dopiero. Wszystkie drivery są zainstalowane na Viście x64
FrogsterPL komentarz 12 października 2008 komentarz 12 października 2008 Tak FX-57 ma odblokowany mnożnik, tylko chodzi o to że został on zmniejszony z x14 na x12 po czym zwiększyłem go do x13 wink.gif Chodzi mi o to, czy w tym procku jest możliwość ustawienia mnożnika większego niż seryjny, tj. x14?
Gość komentarz 12 października 2008 komentarz 12 października 2008 Jest do x16 Aha AquaMark nie chce się uruchomić, wywala error Mam czystą Viste, drivery i Aquamarka EDIT: OK dałem już sobie rade (dla chcącego nic trudnego ) W Aquamarku 3 wynik CPU to 13,327 pkt. a 2x7800GT w SLI mają 18,762 pkt. Dużo ma CPU i te 2 karty ? Czy mój procesor podoła 8800GT ?? Zaznaczam że jest podkręcony do 3,8GHz i wydajnością pewnie przewyższa Athlona 64 X2 3800+ na s.939 chodź mogę sie mylić, bo nie mam z kim porównać
FrogsterPL komentarz 14 października 2008 komentarz 14 października 2008 Moim zdaniem procek będzie jednak nieco za słaby, chociaż mogę się mylić. Nawet do ostro kręconego nie ładowałbym nic szybszego od 8800 GS/9600 GSO tudzież 9600 GT, ewentualnie fabrycznie podkręconych wersji tych kart...
Gość komentarz 14 października 2008 komentarz 14 października 2008 A pojedynczy 8800GT ? Poprostu chce zacząć z DX 10 i nie chce low-endu <_<
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.