wojtek1989 komentarz 8 czerwca 2008 komentarz 8 czerwca 2008 http://img261.imageshack.us/my.php?image=pami1296rp4.jpg Transcend 2x1GB 1066mhz@1296mhz 2.35V
Sonido komentarz 8 czerwca 2008 komentarz 8 czerwca 2008 2x1GB 800MHz @ 1143MHz CL5-5-5-18 2.4V Jak kręciłem RAMY przy niższych taktach procka to nie puszczałem superPi, bo i tak wynik byłby słaby, ale mam screena na potwierdzenie uzyskanego wyniku, jeśli wystarczy to proszę o dorzucenie do ranku.
>PePeK< komentarz 8 czerwca 2008 komentarz 8 czerwca 2008 SuperPi nie jest puszczamy po to by zobaczyć jaki czas tylko żeby pamięci były stabilne przez te 32M
Sonido komentarz 8 czerwca 2008 komentarz 8 czerwca 2008 SuperPi nie jest puszczamy po to by zobaczyć jaki czas tylko żeby pamięci były stabilne przez te 32M To wiem chodziło mi o to, że jest wymagany screen z superPi choć nie wiem po co, bo wystarczyłby sam odczyt z CPU-Z.
snip91 komentarz 8 czerwca 2008 komentarz 8 czerwca 2008 Po to, żeby wiedzieć, że pamięci są stabilne przy tym taktowaniu.
>PePeK< komentarz 8 czerwca 2008 komentarz 8 czerwca 2008 bo bez testu stabilności to można pamięci dużo więcej wyciągną. ja spokojnie ponad 1300 mogę http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=372718
Sonido komentarz 8 czerwca 2008 komentarz 8 czerwca 2008 uLaLa, sub timingi luzowałeś czy mega vDRAM przywaliłeś?
snip91 komentarz 8 czerwca 2008 komentarz 8 czerwca 2008 Widać, że timingi 5-5-5-18 Pewnie ma dwustronne Cruciale, które wyciągają więcej niż obecnie produkowane jednostronne.
snip91 komentarz 8 czerwca 2008 komentarz 8 czerwca 2008 Racja, gapa ze mnie Myślę, że napięcie było minimum 2.5V.
Walkman komentarz 8 czerwca 2008 komentarz 8 czerwca 2008 1300 ja ****** , po co komu ddr 3 ale wy macie pamiątki moje to max 960mhz.... eh .. szkoda // Nauczysz się pisać po polsku?! // 10% za używanie wulgaryzmu // Marecki306
>PePeK< komentarz 9 czerwca 2008 komentarz 9 czerwca 2008 Widać, że timingi 5-5-5-18 Pewnie ma dwustronne Cruciale, które wyciągają więcej niż obecnie produkowane jednostronne. Racja, gapa ze mnie Myślę, że napięcie było minimum 2.5V. Zgadza sie wyluzowane dwustronne 2,5V 1300 ja ****** , po co komu ddr 3 ale wy macie pamiątki moje to max 960mhz.... eh .. szkoda No ale to tylko dla pokazanie że przy tym rankingu to trzeba robić test SPI32M by pokazać że pamięci mamy stabilne bo ja przy tych 1300 to no stable
Walkman komentarz 9 czerwca 2008 komentarz 9 czerwca 2008 no nawet 1200 .. to bardzo dużo ... eh marecki no ... to był wulgryzm
Maciej@Arch komentarz 11 czerwca 2008 komentarz 11 czerwca 2008 |Team Xtreem 800MHz|2x1024mb|1184mhz |2.2V
Maciej@Arch komentarz 11 czerwca 2008 komentarz 11 czerwca 2008 Juz sie robi, za 20 min zedytuje posta jak sie skonczy. Edit:/ Prosze Bardzo. Team Xtreem 800MHz|2x1024mb|1184mhz |2.2V
Sonido komentarz 12 czerwca 2008 komentarz 12 czerwca 2008 2x1GB 800MHz @ 1155MHz CL5-5-5-15 2.5V Nie puszczałem SuperPi 32M, bo się boję, że po dłuższym czasie na takim napięciu by coś padło, a nie chcę ich spalić, ale RAM pracował normalnie na czas testów.
mis456 komentarz 13 czerwca 2008 Autor komentarz 13 czerwca 2008 Nie puszczałem SuperPi 32M, bo się boję, że po dłuższym czasie na takim napięciu by coś padło Właśnie chodzi o to zeby nie padło
>PePeK< komentarz 13 czerwca 2008 komentarz 13 czerwca 2008 Seba nie martw sie 2,5V nie zabije Cruciali w godzinę. Bardzej zabójcze są niskie timingi które w tym przypadku są i tak luźne. Nieraz jak mam benchuje to po 8godzin i jada na 2,5V bez przerwy z tym że daje mały nawiew i styka
Maciej@Arch komentarz 13 czerwca 2008 komentarz 13 czerwca 2008 Hehe Moje Microny pewnie by wyciagnely 1400 na 2.5v
swirek komentarz 13 czerwca 2008 komentarz 13 czerwca 2008 To i ja sie pochwale jak mi poszlo na moich Goodramach I wychodzi na to, ze dobrze zrobilem, ze kupilem te wlasnie pamiatki oto screen: i wyniki 1290MHz 6-6-6-18 2T 2,62V OC robione na szybkiego, ale mam nadzieje, ze jesli poswiece jeszcze troche czasu to powyzej 1300 MHz wyjde P.S. System uruchamial sie przy 1335MHz 6-6-6-18 2T 2,5V ale nie chcial przechodzic testu SuperPI 32M
>PePeK< komentarz 13 czerwca 2008 komentarz 13 czerwca 2008 Ładny wyniki ale w rankingu pisze że wyniki mają być na CL5
swirek komentarz 13 czerwca 2008 komentarz 13 czerwca 2008 No tak jak mowilem bylo "na szybko" pewnie jak bym pokminil z napieniami NB/SB i roznymi takimi to by poszlo CL5 Jak bede mial czas to dodam wyniki
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.