Wybieramy Moderatora / Helpdesk roku !

[naekana]

[quote name='antos' timestamp='1324139955' post='1398910'] ej, a dlaczego dla mnie tylko jeden głos? [/quote] Bo się opier... Antek

Maki pomarudził i już ma cztery

[Alron]

[quote name='antos' timestamp='1324139955' post='1398910'] Przyznać się komu zaś trzeba przelew zrobić na konto [/quote]

10zł od głosu (koszt czasu spędzonego na zakładanie nowego konta). Płatne z góry, na rachunek 66 6666 6666 6666 6666. W tytule przelewu proszę podać nick z forum, numer karty kredytowej i numer pin owej karty.

[Igorrodz]

Eeeee... Ja sprzedam swój głos za 0.99zł

[trusiaczek]

Mysle, ze Administracja wam to jakos wynagrodzi

[kuba90]

A może jakaś ankieta przeciwna dla moderatorów? Takie złote maliny

[cubeaim]

A chcesz się narażać mianując kandydatów?

[Alron]

Ja bym mógł się narazić. Wszyscy moderatorzy mnie nie znoszą, a jak dotąd tylko Sick mi warna zapuścił.

[bub]

Bezsens - ktoś będzie się mścił bo dostał słusznie warna/adnotacje/szablon, czy jego temat wylądował w koszu. Nie sądzę, żeby wiele osób miało obiektywne spojrzenie na takie coś, a wręcz myślę, że biorą to osobiście do siebie i na tej podstawie to oceniają.

[kuba90]

cubeaim ja się moge narazić zbiore najwyżej jakiegoś warna, a bub chyba na tym forum nie ma mścicieli :-) no może jeden(to nie ja)

[Gość]

Według mnie w kategorii Moderator roku mam kilku faworytów , mianowicie Sicknature oraz Cubeaim, chociaż drugą osobę pamiętam z czasów, kiedył helpdeskiem. Brakuje Pućka, który również sprawnie moderował. Co do Helpdeska to Mephic.
[quote]A może jakaś ankieta przeciwna dla moderatorów? Takie złote maliny[/quote]
Wierzysz, że dużo osób w tym weźmie udział? Nie zrobią tego, aby się nie narazić. Osobiście jestem za. Dlaczego tylko przyznawać tylko pochwały?

[cubeaim]

Dlaczego przyznawać tylko pochwały? Bo [color=#008000]Mod[/color] / [color=#0000ff]HD[/color] to stanowisko charytatywne / dobrowolne, a jeśli ktoś się z niego nienajlepiej wywiązuje, lub nie ma czasu na pomoc i moderkę to zostaje przenoszony do [color=#a52a2a]Vip'ów[/color].
Nie musi dodatkowo dostawać batów w sondzie / ankiecie, bo nie był zbyt dobry...
To chyba jest proste, prawda?

Ps. Podatków na funkcje "ekipy" nie płacicie chociaż byłaby to dodatkowa motywacja

[Gość]

Brak krytyki może spowodować popadnięcie w samozachwyt. Negatywne uwagi zmuszą daną osobę do refleksji, chyba, że boimy się o własną opinię i o naruszenie ego. Jeżeli ktoś wykonuję pracę charytatywnie to niewolno mu wytknąć błędów? Nie tędy droga.

[quote]a jeśli ktoś się z niego nienajlepiej wywiązuje, lub nie ma czasu na pomoc i moderkę to zostaje przenoszony do [color=#A52A2A]Vip'ów[/color].[/quote]
Wybacz, ale takie wymówki nie robią na mnie wrażenia. Za dużo spędziłem czasu na tym forum i często osoby, które były nieaktywne nie były oddelegowane do grupy VIP.

[kelloco2]

[quote name='Sayan' timestamp='1324576476' post='1401932']
Brak krytyki może spowodować popadnięcie w samozachwyt.
[/quote]
i co sądzisz że któryś z HD czy Moderatorów wpadnie/wpadł w samozachwyt?

ludzie za darmo składają tu innym zestawy, pomagają, ale najlepiej jeszcze ich pocisnąć, pogrążyć i zdołować. dodatkowo zmusić do refleksji zagłosowaniem w jakieś ankiecie na forum? wybacz, ale trochę śmieszne jest to co piszesz

[quote name='Sayan' timestamp='1324576476' post='1401932']
Jeżeli ktoś wykonuję pracę charytatywnie to niewolno mu wytknąć błędów? Nie tędy droga.
[/quote]
wolno; można wytykać. ale to nie to samo co głosowanie na najgorszego moda/hd/admina

[Gość]

[quote]i co sądzisz że któryś z HD czy Moderatorów wpadnie/wpadł w samozachwyt?[/quote]
Są różni ludzie i różne sytuacje.
[quote]ale najlepiej jeszcze ich pocisnąć, pogrążyć i zdołować. dodatkowo zmusić do refleksji zagłosowaniem w jakieś ankiecie na forum?[/quote]
Czy pisałem tutaj o jakimkolwiek ubliżaniu komuś? Nadmiernie interpretujesz wypowiedzi. Czasem warto zachować dystans.
[quote]wolno; można wytykać. ale to nie to samo co głosowanie na najgorszego moda/hd/admina[/quote]
W ten sposób użytkownicy sygnalizują uwagi co do pewnych osób. Jestem użytkownikiem i mam prawo również do negatywnych wypowiedzi.
[quote]wybacz, ale trochę śmieszne jest to co piszesz[/quote]
Każdy ma prawo do własnego zdania.

[kelloco2]

[quote name='Sayan' timestamp='1324580908' post='1401976']
W ten sposób użytkownicy sygnalizują uwagi co do pewnych osób. Jestem użytkownikiem i mam prawo również do negatywnych wypowiedzi.
[/quote]
do wypowiedzi, uwag, skarg - oczywiście - ale głosowanie na najgorszego moda/hd/admina? nie chce mi się z Tobą nad tym dywagować jak widzisz żadnej niestosowności w czymś takim ale;
widziałeś coś takiego kiedyś gdzieś na forum?

[Gość]

Owszem, były typy na ulubionego użytkownika, pomocnego użytkownika i również była pozycja dotycząca nielubianego moderatora. Co prawda tutaj nie miało miejsca, ale na innym forum było coś takiego.

[bub]

Przeca to zwykła głupota Sęk w tym,. że 99% userów jako najgorszego wskaże tego który dał mu warna/szablon/adnotację lub wywalił głupawy temat do kosza. I to ma być rzeczowa krytyka? Idąc tym tokiem sadzę, że najlepszym zostałby ten co najmniej robi bo najmniejszej liczbie osób się w ten sposób naraził. Wiem Sayan, że możesz patrzeć na to obiektywnie ale niestety wiekszośc nie oceni tego w ten sposób.

[cubeaim]

Jak ktoś ma solidne zastrzeżenia co do kogoś to pisze sobie taki temat jak tutaj rekyza : http://www.forumpc.pl/index.php?showtopic=228161&st=0&p=1366271&#entry1366271 i wszyscy to rozpatrujemy.
Ankieta na najgorszego darmowego pomocnika jest debilna

[kelloco2]

pomijając to, że można to pośrednio wywnioskować z tej ankiety niż robić ankietę na "najgorszych hd, modów itd..."

[Gość]

[quote]Ankieta na najgorszego darmowego pomocnika jest debilna [/quote]
Idąc tym tropem można powiedzieć, że na najlepszego jest również pozbawiona sensu i obiektywizmu co zaobserwował słusznie Bub, zero warnów rozdanych przez moda = najlepszy oraz jak wspomniał Kelloco, że najmniejsza ilość głosów wyłoni najgorszego moderatora/hd. Nigdy nie ma idealnych rozwiązań. IMO są dwa rozwiązania problemu
1. Zaprzestać przeprowadzania takich ankiet
2. Jeżeli zdecydowaliście się to nie zapominać, że istnieje jeszcze świat rzeczywisty i jeżeli nawet ktoś zostanie okrzyknięty tym najgorszym nie brać tego dosłownie.

Ode mnie wszystko w tej kwestii.

[cubeaim]

Obecne wyniki ankiety przeczą trochę twojej teorii - Sick częstował warnami nie raz, a prowadzi stawce.
Tak samo Igor.

2. To jest ankieta na najlepszego, zdaniem użytkowników - ten co będzie ostatni "nie będzie pierwszym", ale nie jest to równoznaczne z byciem najgorszym!

[antos]

Ludzie błagam was, ktoś założył ten temat dla zabawy i w ten sposób to odbieram, a wy robicie z niego farsę i znajdujecie kolejną okazję do kłótni. Czy tak to powinno wyglądać? Jeżeli chcecie urządzać ankiety na najgorszych modów na forum to bardzo proszę, ale mnie osobiście uraziłoby coś takiego.
Niestety tak to już jest, że jak człowiek poświęca swój prywatny czas i stara się w ramach swojego wolnego czasu wygospodarować chwilę, na pomoc, która często pozwala userowi zaoszczędzić trochę całkiem realnej gotówki to jeszcze dostaje za to po głowie, bo poświęca za mało czasu, albo nie chce mu się odpisywać na głupawe pytanie. No, a jak już kogoś upomni warnem to już wtedy powinien iść do piekła.
Moim zdaniem nie tędy droga.
Do tego pragnąłbym przypomnieć wszystkim, że wszelakie zastrzeżenia co do naszej pracy może składać naszym bezpośrednim przełożonym, czyli administracji ForumPC.pl

[color=#0000FF]//Antoś czytasz w moich myślach[/color]
[color=#0000FF]//bub[/color]

[color=#008000]// Gdzie ty tu widzisz kłótnię? Tylko se gadamy
// Cube[/color]

[djmakus]

bez komentarza....

ukrywam zbędne posty...

[color=#008000]// Tajne przez poufne
// Cube [/color]

[trusiaczek]

[quote name='bub' timestamp='1324584624' post='1402028']
Przeca to zwykła głupota Sęk w tym,. że 99% userów jako najgorszego wskaże tego który dał mu warna/szablon/adnotację lub wywalił głupawy temat do kosza.
[/quote]

Ho ho ho, tu sie nie zgoodze.
Moje konto warnami w 40% zasilil Igor, a na tym etapie uwazam go za solidnego - no teraz VIP'a, ale niegdyś helpdeska. Zalezy wszystko od ludzi, czy to im pomoglo, czy zobaczyli gdzie popelnili blad - czy poprostu wiedza wszystko lepiej:E

Natomaist zgodze sie z antosem. Ludzie poswiecaja swoj prywatny czas by pomoc ludziom, wiec taka krytyka mogla by ich urazic.

[kelloco2]

nawet nie to że urazić. po prostu trzeba wiedzieć w pewnych rzeczach co można co nie. co najmniej jest ot nie na miejscu