misiuvip19 utworzono 2 kwietnia 2009 utworzono 2 kwietnia 2009 (edytowane) witam wszystkich. mam zamiar zakupić taki zestaw: Procesor: AMD Phenom II X4 920 Quad-Core /2.8GHz, 2MB L2, 6MB L3, 125W, BOX, AM2+/ 799 zł Płyta główna: AsRock A780GXH/128M /AMD 780G/ 349 zł Pamięć RAM: OCZ 2GB (2x1GB) PC1066 CL5 Reaper EPP 160 zł Dysk twardy: Seagate 500GB 7200rpm 16MB cache SATAII Barracuda 7200.12 230 zł Obudowa: NZXT Alpha Classic Series /Black, okno/ 259 zł Zasilacz: Chieftec 560W [CFT-560A-12S] DualXeon 320 zł i mam zamiar kupić do tego Radeona HD4870 ale nie wiem jaki model? może któryś z tych? Gainward Radeon HD4870 GoldenSample 1024MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out Sapphire Radeon HD4870 512MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out Gainward Radeon HD4870 GoldenSample 512MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out Asus Radeon HD4870 512MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out cena karty żeby nie przekraczała ~880zł później wiadomo, trzeba dokupić jeszcze 2GB RAMu przynajmniej. ale narazie zostawie te 2GB i chce sie zorientować jaka karta najlepsza będzie. pozdrawiam
Qniooo komentarz 2 kwietnia 2009 komentarz 2 kwietnia 2009 Gainward Radeon HD4870 GoldenSample 512MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-outAsus Radeon HD4870 512MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out zastanawiałbym się nad tymi dwoma. Według mnie póki co nie ma sensu kupować grafy z 1 GB ramu, mało kto gra dzisiaj na FullHD, a tam się głównie 1GB VRAM przydaje.
Zetron komentarz 2 kwietnia 2009 komentarz 2 kwietnia 2009 Bym wziął Gainwarda GoldenSample 512mb, chyba, że masz monitor 22" lub większy to weź wersje 1GB
misiuvip19 komentarz 2 kwietnia 2009 Autor komentarz 2 kwietnia 2009 zamierzam kupić albo 2 x 19" albo 2x 22" więc która?
Machej666 komentarz 2 kwietnia 2009 komentarz 2 kwietnia 2009 1GB raczej na 24 cale monitora, Gainward Radeon HD4870 GoldenSample 512MB DDR5 /256bit/ 2xDVI TV-out dobre chłodzenie i bardziej wydajna karta (oc) zamierzam kupić albo 2 x 19" albo 2x 22" na dwa monitory?
Gość komentarz 3 kwietnia 2009 komentarz 3 kwietnia 2009 http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=7...oducts_id=15103 jest najlepszy, a rozni sie z wersja 512mb, pamiecia i na rdzen ma 750mhz, a nie 800mhz.
misiuvip19 komentarz 3 kwietnia 2009 Autor komentarz 3 kwietnia 2009 a to, że rdzeń wyżej, to chyba lepiej
Gość komentarz 4 kwietnia 2009 komentarz 4 kwietnia 2009 a to, że rdzeń wyżej, to chyba lepiej smile.gif Jaki rdzen? Nie zrozumialem, chodzi ci o procesor, bo karta jest jednordzeniowa...procesor BDB, mozesz kupic jakies chlodzenie dobre to polecisz na ghz wiecej .
Zjawa123 komentarz 4 kwietnia 2009 komentarz 4 kwietnia 2009 (edytowane) Może chodzi o to, że rdzeń jest wyżej taktowany w 512
misiuvip19 komentarz 4 kwietnia 2009 Autor komentarz 4 kwietnia 2009 (edytowane) i na rdzen ma 750mhz, a nie 800mhz. o to chodzi, imho zrozumiałem, że chodzi o rdzeń karty?
Gość komentarz 4 kwietnia 2009 komentarz 4 kwietnia 2009 o to chodzi,imho zrozumiałem, że chodzi o rdzeń karty? To jest aktowanie karty, heh trzeba bylo napisac "wyzej taktowany rdzen karty" , dobra nie wazne. a to, że rdzeń wyżej, to chyba lepiej smile.gif oczywiscie ze lepiej, ale lepiej miec 2 razy wiecej pamieci, niz taktowany wyzej rdzen o 50mhz, bo tyle to bez problemu sie podkreci.
misiuvip19 komentarz 4 kwietnia 2009 Autor komentarz 4 kwietnia 2009 no ok, to karta wybrana: Gainward Radeon HD4870 GoldenSample 1024MB DDR5 a jaki polecacie monitor 19' lub 22' do 800zł z FullHD pisze tutaj bo nie chce otwierać nowego tematu.
Gość komentarz 4 kwietnia 2009 komentarz 4 kwietnia 2009 19' nie ma raczej full HD http://www.allegro.pl/item595937065_samsun..._g.html#gallery Jak dla mnie ten samsung jest po prostu super.
misiuvip19 komentarz 4 kwietnia 2009 Autor komentarz 4 kwietnia 2009 ten Samsung super, ale 23' to troche zadużo jak na zwykłe biurko.. btw. rozwaliła mnie ta część opisu monitora: Karta sieciowa (LAN) Nie Bezprzewodowa karta sieciowa Nie xDDDDDDDDD
Gość komentarz 5 kwietnia 2009 komentarz 5 kwietnia 2009 ten Samsung super, ale 23' to troche zadużo jak na zwykłe biurko.. Wcale nie, ja mam 22'' na malym biurku i jest dobrze, filmy mozna przynajmniej w miare z daleka ogladac, Full HD najmniejsze masz 22" czyli nie wiele mniejsze od 23". Po jakims czasie sie przyzwyczaisz i bedziesz jeszcze mowil "maly ten monitor" , a 19" to okienko od bankomatu .
Dracoo komentarz 5 kwietnia 2009 komentarz 5 kwietnia 2009 Poprawka ten Gainward 4870 1GB GS jest taktowany 775/4000 (Tryb Turbo) Monitor bierz ten 23" szybko się przyzwyczaisz.. ja się przesiadłem z 17" na 22" i mógł bym mieć jeszcze większy
misiuvip19 komentarz 5 kwietnia 2009 Autor komentarz 5 kwietnia 2009 nie wiem czy warto czekać do 4890. da sie chyba wykręcić 4870 do poziomu 4890 moim zdaniem. a pozatym one tak szybko nie stanieją
Gość komentarz 5 kwietnia 2009 komentarz 5 kwietnia 2009 Nie warto czekac, tym bardziej ze wlasnie szybko nie stanieja.
Gość komentarz 5 kwietnia 2009 komentarz 5 kwietnia 2009 nie wiem czy warto czekać do 4890.da sie chyba wykręcić 4870 do poziomu 4890 moim zdaniem. a pozatym one tak szybko nie stanieją Może to zabrzmi dziwnie, ale ja bym się wykosztował na taniego referenta 4870 512MB. Nowymi kartami zaś interesował się przy GTX 300 i HD5. 4890 mogą bowiem stanieć a mogą i pozostać przy swoich cenach.
misiuvip19 komentarz 6 kwietnia 2009 Autor komentarz 6 kwietnia 2009 wezme jednak HD4870 Gainwarda Golden Sample 1024MB
Wieszak komentarz 6 kwietnia 2009 komentarz 6 kwietnia 2009 No i dobry wybór, zrobiłbym tak samo. Ja właśnie kupiłem odpowiednik, tyle że pod GTX 260. Moniotr właśnie mam ten - Samsung 2333SW 23" - Nie jest to rewelacja, ale do 1000 zł lepszego bym na pewno nie kupił...
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.