Gość utworzono 26 marca 2009 utworzono 26 marca 2009 Ogladajac wywida z producentem od Crytek'a dowiedzialem sie ze gry na "CryEngine 3" beda tez na konsole, to przeciez bedzie porazka poniewaz jak ten silnik ma byc nawet na juz coraz slabszego xbox'a 360 na ktorym gry swieca sie jak blady tylek w sloncu. Ja osobiscie pamietam wypowiedz jednego z producentow Crysis'a, ktory odpowiedzial na pytanie "Dlaczego Crysis nie wyjdzie na konsole" - "Bo nie ma takiej konsoli na ktorej dalo by sie plynnie grac w ta gre". Przeciez zadna kosola nie dawala rady sobie z ciezarem CryEngine 2, to CryEngine 3 ma byc na kosole?? Dla mnie to jest zalosne. http://www.gry-online.pl/S014.asp?ID=355
Damian's komentarz 26 marca 2009 komentarz 26 marca 2009 (edytowane) Ogladajac wywida z producentem od Crytek'a dowiedzialem sie ze gry na "CryEngine 3" beda tez na konsole, to przeciez bedzie porazka poniewaz jak ten silnik ma byc nawet na juz coraz slabszego xbox'a 360 na ktorym gry swieca sie jak blady tylek w sloncu. Ja osobiscie pamietam wypowiedz jednego z producentow Crysis'a, ktory odpowiedzial na pytanie "Dlaczego Crysis nie wyjdzie na konsole" - "Bo nie ma takiej konsoli na ktorej dalo by sie plynnie grac w ta gre". Przeciez zadna kosola nie dawala rady sobie z ciezarem CryEngine 2, to CryEngine 3 ma byc na kosole?? Dla mnie to jest zalosne. http://www.gry-online.pl/S014.asp?ID=355 Jestem tego samego zdania.Taki xbox wyszedł w 2005 r. i nie może mieć nic niezwykle wydajnego.Przez to,że ten silnik bedzie multiplatformowy o zle dla PC,z resztą co jest do wszystkiego,to jest do niczego.Powinien to być silnik tylko i wyłącznie na pc,i dobrze zoptymalizowany.
NowakoV komentarz 26 marca 2009 komentarz 26 marca 2009 Tylko nie wiem czemu przejmujecie się konsolami, skoro na pc dostaniecie to samo, o ile nie ładniejsze (z lepszym AA chociażby). To, że Crytek zdecydował się na stworzenie silnika multiplatformowego jest bardzo dobrym posunięciem. Jeżeli tylko uda im się sprzedać swój engine innym developerom, którzy wydają gry na konsole, na pewno będą mieli z tego dobrą kasę. W dobie kryzysu trzeba kombinować na różne sposoby. Szczególnie, że gracze pc'towi sami powoli zabijają rynek gier komputerowych. Piractwo jest ogromne i mało kto ma w domu wszystkie gry oryginalne. Dlatego nie dziwcie się potem, że coraz mniej developerów chce pisać na kompy i że studia decydują się na stworzenie silnika multiplatformowego. Co do samego CryEngine, wygląda świetnie, chociaż nie dałbym mu cyferki 3, tylko 2.5. Nie widać jakiejś ogromnej różnicy pomiędzy 3, a 2. Z drugiej strony jeżeli będziemy mieli na nim stałe 30 fpsów na konsolach to ja na nic nie narzekam
djkraszinio komentarz 26 marca 2009 komentarz 26 marca 2009 ten CryEngine będzie chodził BDB na ps3 i xboxie 360 bo pod te platformy powstawał wiadomo jest jeszcze niedopracowany ale kto wie może w końcu Crysisa ujrzymy na konsolach
NowakoV komentarz 26 marca 2009 komentarz 26 marca 2009 Tylko po jasną cholerę Crytek rok czy dwa lata temu marudził, że na konsolach nigdy nie będzie crysisa, bo te maszyny nie uciągną takiej grafiki. A teraz proszę...
djkraszinio komentarz 26 marca 2009 komentarz 26 marca 2009 (edytowane) pewnie właśnie doszli do wniosku że rynek konsol może im przynieść niezłe zyski
kozman komentarz 27 marca 2009 komentarz 27 marca 2009 (edytowane) Zauważyli że teoretycznie wolniejsze PCty od konsol dźwigają jako-tako crysisa. Więc wystarczy tu coś wyciąć tam coś wstawić i mamy nieco okrojonego crysisa nieznacznie różniącego się graficznie od wersji PC. Poza tym pewnie optymalizacja przy nowym silniku da możliwość gry posiadaczom słabszych PC'tów. ( tu jest tak jak z rockstar games, tyle że zamiast konsol, to PCty mają mało mocy aby udźwignąć grę )
Gość komentarz 27 marca 2009 komentarz 27 marca 2009 Ale wychodzi na to ze nie tylko Crysis bedzie na CryEngine 3, ja myslalem ze CryEngine 3 bedzie rewolucja...a tu takie cos...zart doslownie, tak jak ktos sie wypowiedzial tu juz ten silnik nie powinien sie nazywac CryEngine 3 tylko 2,5... Ja sobie juz wyobrazam jak jakas nowa gra bedzie chodzic mi na CE3 , a taki xbox 360 bedzie cisnal ta gre na full w rozdzailce 1280:720 ...a to konsola z 2005 roku :lol: http://pl.wikipedia.org/wiki/Xbox_360 http://pl.wikipedia.org/wiki/Sony_PlayStation_3 smieszna sprawda jest z PS3 i opisem na wiki Zaprojektowany wspólnie przez firmy NVIDIA i Sony. Jego możliwości można porównać do układu graficznego – 6800Ultra w trybie SLI (2x 6800 Ultra) lub do jednej 7900GTX. haha i tu wychodzi ze gry sa robione pod konsole i sztucznie zwiekszane wymagania na PC (wkoncu chodzi o hajs)
Damian's komentarz 27 marca 2009 komentarz 27 marca 2009 Zauważyli że teoretycznie wolniejsze PCty od konsol dźwigają jako-tako crysisa.Więc wystarczy tu coś wyciąć tam coś wstawić i mamy nieco okrojonego crysisa nieznacznie różniącego się graficznie od wersji PC. Poza tym pewnie optymalizacja przy nowym silniku da możliwość gry posiadaczom słabszych PC'tów. ( tu jest tak jak z rockstar games, tyle że zamiast konsol, to PCty mają mało mocy aby udźwignąć grę ) PeCety praktycznie i teoretycznie mają dużo więcej mocy obliczeniowej (mam na myśli nowsze komputer).Nawet gdyby taki xbox był silniejszy od nowych PeCetów,to nie kosztowałby 600 zł.
Danyyy komentarz 27 marca 2009 komentarz 27 marca 2009 Damian w kompa zawsze bedziesz ładować dwa razy więcej kasy niz w konsole Ja sobie Kupie Konsole i w GTA 4 gram sobie cacy na full i wydam 2 K zł a kompa kupie za 4K i wtedy moze bede mógł miec te 30 FPS. Tu nie chodzi że słabsze więc tańsze.
Damian's komentarz 27 marca 2009 komentarz 27 marca 2009 Damian w kompa zawsze bedziesz ładować dwa razy więcej kasy niz w konsole Ja sobie Kupie Konsole i w GTA 4 gram sobie cacy na full i wydam 2 K zł a kompa kupie za 4K i wtedy moze bede mógł miec te 30 FPS. Tu nie chodzi że słabsze więc tańsze. Bzdura.1.Jeszcze się nie spotkałem z tym,żeby na konsoli jakaś gra np. z 2008 r. była na max detalach (chyba,że miałeś na myśli z tym full coś innego.) 2.Na konsole i gta 4,to nie wydasz 2k tylko maxymalnie 1.5 k (i to jak kupisz ps3,a nie xboxa). 3.Jeśli chcesz porównać tego pc za 4k z konsolą to na konsoli będzie chodziła lepiej tylko jedna gra - gta 4.Po za tym na PC za 4k chyba wszystkie gry będą chodziły lepiej niż na konsoli(oprócz wcześniej wymienionej) 3."w kompa zawsze będziesz ładować dwa razy więcej kasy niż w konsole" - żal.Zobacz sobie ile kosztuje gra na pc,i zobacz sobie ile kosztuje wersja tej gry na konsole.Załóżmy,że jak kupisz pare gier na konsole i te same na PeCeta,to za tą różnice,co zapłacisz więcej za konsolową wersje tych gier,to spokoje zmodernizujesz sobie kompa,i na kompie będziesz grał na dużo wyższych detalach.
Danyyy komentarz 27 marca 2009 komentarz 27 marca 2009 Nie Żal Kolego tylko Konsola starczy Na łądnych kilka lat i jak bedziesz chciał pograc za 5 lat w jakąś gre powiedzmy w przyzwoitej Płynnosci bedziesz miał tą samą konsole a do kompa bedziesz musiał dokupic lepszą grafe, procka, ramy i kto wie co jeszcze zeby było porównywalnie ------------------------------------------- Po drugie nie ma co sie kłócic o takie pierdoły ja nie programuje tych gier i Ty raczej tez nie wiec oboje nie mozemy w 100% stwierdzic ile jaka gra na jakiej platformie ma mniej detali xD ------------------------------------------- Co do Cry Engine'a to jakby mi Crysisa na Ps3 wysmażyli to wcale bym nie był zły ;D
Gość komentarz 27 marca 2009 komentarz 27 marca 2009 Co do Cry Engine'a to jakby mi Crysisa na Ps3 wysmażyli to wcale bym nie był zły ;D Na PS3 moze i tak, ale Xbox 360...irytuje mnie to ze mam lepszy sprzet niz jest w tych pudlach, a nie moge zagrac sobie w zadne nowe tytuly na max'a (AAx16, filtrowania itp.)... Nie wiem czy w takiej sytuacji miec "pretensje" do konsol, za to ze wszystko jest robione pod nie. X wkoncu kosztuje 600zl, a komputera nawet dobrego za takie pieniedze nie kupie (jesli w ogole cos da sie nowego za te pieniedze zlozyc w miare wydajnego ), czy podziękować ze za 600zl mozna sobie pograc z dobra grafika i bez rzyga...w takie gry na silniku CE3
Damian's komentarz 27 marca 2009 komentarz 27 marca 2009 Nie Żal Kolego tylko Konsola starczy Na łądnych kilka lat i jak bedziesz chciał pograc za 5 lat w jakąś gre powiedzmy w przyzwoitej Płynnosci bedziesz miał tą samą konsole a do kompa bedziesz musiał dokupic lepszą grafe, procka, ramy i kto wie co jeszcze zeby było porównywalnie ------------------------------------------- Po drugie nie ma co sie kłócic o takie pierdoły ja nie programuje tych gier i Ty raczej tez nie wiec oboje nie mozemy w 100% stwierdzic ile jaka gra na jakiej platformie ma mniej detali xD ------------------------------------------- Co do Cry Engine'a to jakby mi Crysisa na Ps3 wysmażyli to wcale bym nie był zły ;D Hahaha,Ty chcesz grać za 5 lat na xboxie?.Za 5 lat to pograsz może w piłke nożną jak wyjdzie.Co do detali to widać gdzie jest ładniejsza grafika. Ps.Za 5 lat,to xbox będzie miał już 9 lat.
Danyyy komentarz 27 marca 2009 komentarz 27 marca 2009 kto tu mówi o x-boxie, mam ps3 i napewno za 5 lat nadal bede na niej grał, Nasze zdania różnią się Bo pewnie Ty lubisz grac na PC ja zaś wole na Konsolach Ps2 ma juz ponad 10 lat o ile sie nie myle i nadal na nim gram
Gość komentarz 27 marca 2009 komentarz 27 marca 2009 Hahaha,Ty chcesz grać za 5 lat na xboxie?.Za 5 lat to pograsz może w piłke nożną jak wyjdzie.Co do detali to widać gdzie jest ładniejsza grafika. Narazie MS nie ma wplanie nowej konsoli...wiec z 3 lata na rynku spokojnie jeszcze bedzie, tym bardziej ze widac ze wszystko do wszystkiego da sie dopasowac. Na PS2 wyszedl np NFS Pro Street, ktory mial troche gorsza grafike ale nie byl inny niz wersje na lepszy sprzet CPU 64-bitowy MIPS (z 128-bitowymi rejestrami SIMD) "Emotion Engine" 294 MHz (299 MHz w nowszych modelach), 40 KB pamięci cache [1]GPU "Graphics Synthesizer" : 150 MHz, 4 MB eDRAM taki sprzet ma PS2 i na ta konsole wychodzily gry do...dalej co niektore tytuly wychodza czyli juz 9 lat, a jest o wiele slabszy niz xbox 360.
Damian's komentarz 27 marca 2009 komentarz 27 marca 2009 Te gry na ps2 wyglądają jak pare lat temu.A jak powstaje np. nfs pro street na ps 2,to wersja na ps2 się kolosalnie różni od wersji na pc oraz current geny.Wiem bo sam miałem PS2.
BraYneX komentarz 27 marca 2009 komentarz 27 marca 2009 ja o CryEngine uważam że jest bardzo ładny... co gadacie niektórzy że konsole za słabe na CE2 to i na CE3 też przecież mówią że to nowa technologia może lepiej zoptymalizowany silnik będzie na konsole w sam raz
Danyyy komentarz 27 marca 2009 komentarz 27 marca 2009 No wiadomo że na Ps2 nie bedziesz miał Grafiki Next Genowej ale gry nadal wychodzą i to nie wcale w takiej ubogiej szacie graficznej Mimo upływu lat nawet jesli nie stac cie na Nowego Kompa albo Next genową konsole pograsz w te gry chociaz na Ps2 i wcale grafika nie jest najwazniejsza chodzi o sam fakt ze mozna grac BraYneX tez tak Mysle
aXE komentarz 27 marca 2009 komentarz 27 marca 2009 Do pana wyżej. Jak to nie ? A Black ? On dorównuje Crysisowi na najniższych detalach ale jak na PS2 był fantastyczny !
Gość komentarz 28 marca 2009 komentarz 28 marca 2009 Jak to nie ? A Black ? On dorównuje Crysisowi na najniższych detalach wink.gif ale jak na PS2 był fantastyczny ! heh crysis w najnizszych detalach, caly efekt to bylo cieniowanie 3.0, a jak bylo wszystko na Low to go nie bylo . Co do gier na PS2, to byl jeszcze silniejszy, ale mniej popularny xbox, tam wszystko wygladalo duzo lepiej.
Damian's komentarz 28 marca 2009 komentarz 28 marca 2009 Do pana wyżej.Jak to nie ? A Black ? On dorównuje Crysisowi na najniższych detalach ale jak na PS2 był fantastyczny ! Miałem blacka na ps2,i faktycznie musze przyznac,że wyglądał znakomicie.Ale niestety nie jak crysis na low detalach.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.