x-kom hosting

Procesor AMD PHENOM II X4 920

Zuo
utworzono
utworzono

Chciałbym usłyszeć wasze zdanie o tym, że procesorze.

kozman
komentarz
komentarz

Ogólnie bardzo dobry procesor.

Ciekawy zamiennik starych quadów, obsługuje typy pamięci DDR2 oraz DDR3 więc jest ciekawym rozwiązaniem.

Gość
komentarz
komentarz

Bardzo dobrze sie kreci, ogolnie to jest bardzo wydajny, szkoda ze nie ma zmiennego mnoznika bo to nie BE, ale osobiscie sam jakbym mial hajsiwo to bym go kupil ;).

Zuo
komentarz
komentarz

Komp będzie raczej do gier. Także ten procek powinien być dobry tak?

Mattix95
komentarz
komentarz

Tak , ten procesor jest bdb do gier :) Może i nawet trochę przyszłościowy :) . W technologii 45 nm co oznacza mniejsze grzanie się ( nie wiem jak to jest ze zużyciem prądu ) ale jak bym miał kasę sam bym go kupił najchętniej . Lepszy Od starych technologicznie Quadów od Intela :)

Zuo
komentarz
komentarz

A i jeszcze jedno ile to cacko ma GHz bo nie wiem jak to się w "quadach" obrazuje.

Skrash
komentarz
komentarz (edytowane)

2,8GHz na rdzen czyli w sumie 11,2GHz

Maksymalna moc (czyli 11,2Ghz) mozesz uzyskac tylko w specjalnych programach i grach, bo w Windowsie pracuje głownie jeden rdzen a reszta sie obija ;)

//O_o 4x2.8GHz to nie to samo co 11.2GHz i lepiej tego nie myl

//sniper45

webber
komentarz
komentarz

w sumie 11,2GHz
Ta, 57.31GHz
bo nie wiem jak to się w "quadach" obrazuje.
Tak samo jak w każdym innym rodzaju procesorów. Ma 2.8GHz.
Zuo
komentarz
komentarz

Jeżeli ma 2.8 GHz to dlaczego mówi się na niego że ma 4 rdzenie ? ;s

Skrash
komentarz
komentarz
Jeżeli ma 2.8 GHz to dlaczego mówi się na niego że ma 4 rdzenie ? ;s

No bo tyle ich ma. 4 rdzenie i kazdy po 2,8GHz a nie 4 rdzenie o łacznej mocy 2,8Ghz

Zuo
komentarz
komentarz

Czyli maxymalnie moze procesor wyciągnąć 11,2 GHz tak?

Skrash
komentarz
komentarz

No tak jakby. Nazwijmy to tak ze sa 4 rdzenie po 2,8Ghz i tyle.

webber
komentarz
komentarz
Czyli maxymalnie moze procesor wyciągnąć 11,2 GHz tak?
No tak jakby.
Ech... nie tak jakby.

Już prędzej tak, jakbyś miał 4 osobne procesory po 2.8GHz i nie ma to nic wspólnego z 11GHz.

Zresztą co za różnica jakie taktowanie, nie można w nie ślepo patrzeć. Ważniejsza jest sama wydajność.

Gość
komentarz
komentarz (edytowane)
Lepszy Od starych technologicznie Quadów od Intela smile.gif

Quad'y 8000 i 9000 sa w tej samej technologi 45nm ;)

Czyli maxymalnie moze procesor wyciągnąć 11,2 GHz tak?

1 pracownik firmy vs 4 pracownikow firmy,

jeden nie zrobi tyle rzeczy w tym samym czasie co 4 ;) tak samo jest z procesorami :P

Jeden moze zrobic to szybciej ale szybciej by sie "zgrzał".

Nie maja ogolnego taktowania, tylko wspolpracuja ze soba, jeden robi to, drugi tamto, a trzeci tamto, a no czwarty ma urlop czasem :P

webber
komentarz
komentarz

Quad'y 8000 i 9000 sa w tej samej technologi 45nm
Starych technologicznie quadów, czyli chodziło zapewnie o Kenty w 65nm :P Dokładniej to pewnie Q6600.
anon92
komentarz
komentarz

Szczerze mówiąc jak tylko o nich usłyszałem myślałem że będą na jakąś nową podstawkę tymczasem są na starą - ale to chyba dobrze ;)

Jest to ciekawa alternatywa dzisiejszych wielordzeniowych procesorów i na pewno godna uwagi dla posiadaczy płyt z tym socketem :D

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.