stachst utworzono 22 lutego 2009 utworzono 22 lutego 2009 Kupiłem na Allegro procek Athlon Clawhammer 3200+, taktowanie 2000 MHz., ale ze zwiększonym Cache L2 do 1024 MB. Mogłem kupić Atlon Venice 3200+ z taktowaniem 2200 MHz z Cache L2 512 MB. Jednak skusił mnie ten większy Cache w Clawhammerze. Venice ma jeszcze SSE3 i jest wykonany w technologi 0,09m. Procka nie będę podkręcał. Czy Clawhammer 3200+ jest gorszy od Venice 3200+ i czy odczuje różnicę. Oba procki były w tej samej cenie. W załączniku procek który kupiłem.
Gość komentarz 22 lutego 2009 komentarz 22 lutego 2009 Tego możesz podkręcić i tamtego też tyle że Venice się słabo kręciły, nie wiem jak ten. Kręć tego np. do 2200MHz i już będzie lepszy (Więcej Cache L2 )
stachst komentarz 22 lutego 2009 Autor komentarz 22 lutego 2009 Tego możesz podkręcić i tamtego też tyle że Venice się słabo kręciły, nie wiem jak ten. Kręć tego np. do 2200MHz i już będzie lepszy (Więcej Cache L2 ) Na razie go nie będę kręcił bo nie mam takiej potrzeby. Chodzi mi czy dobrze zrobiłem kupując Clawhammera a nie Venice. Oba są 3200+ i mniej więcej w tej samej cenie.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.