karamba12 utworzono 19 lutego 2009 utworzono 19 lutego 2009 witam!! mam pytanie. A więc... im więcej nanometrów w karcie tym lepiej czy nie?? Nie znam sie na tym więc prosze o wyrozymiałość.. Z góry Bóg Zapłać!
karamba12 komentarz 19 lutego 2009 Autor komentarz 19 lutego 2009 wydaje mi sie, ze jest odwrotnie... moze inni użytkownicy wiedzą cos na ten temat... Pytam sie bo chce kupic nową karte graficzna!
dem komentarz 19 lutego 2009 komentarz 19 lutego 2009 Nie no kolega dobrze ci podpowiedział od zawsze dostęp do kostek pamięci w karcie grafiki jest wyrażany w nm i im mniej tym lepiej bo oznacza to krótszy czas dostępu do pamięci więc im mniej tym lepiej. :]
qwertyzax komentarz 19 lutego 2009 komentarz 19 lutego 2009 (edytowane) wydaje mi sie, ze jest odwrotnie... moze inni użytkownicy wiedzą cos na ten temat... Pytam sie bo chce kupic nową karte graficzna! Im nizszy proces technologiczny tym lepszy. Nie no kolega dobrze ci podpowiedział od zawsze dostęp do kostek pamięci w karcie grafiki jest wyrażany w nm i im mniej tym lepiej bo oznacza to krótszy czas dostępu do pamięci więc im mniej tym lepiej. :] Tu nie chodzi o czas dostepu pamieci, tylko proces technologiczny wyprodukowanego gpu...
Mr. Bad Guy komentarz 19 lutego 2009 komentarz 19 lutego 2009 Metr to jest jednostka odległości w układzie SI, nano jest to przedrostek jednostki miary o symbolu n oznaczający mnożnik 0,000 000 001 = 10-9 (jedna miliardowa). odległości mniejsza, użyty z metrem oznacza mniejszą odległość. Teraz przenosząc to na świat komputerów, to te określenie może oznaczać tylko mniejsze rdzenie: kart pamięci, procesorów itp. A im mniejsze są rdzenie, tym mniejsze są odległości pomiędzy poszczególnymi elementami i tym samym większa prędkość przesyłania danych. Reasumując: im mniej jest nanometrów, tym szybszy jest układ, w którym to zastosowano. Ale jednocześnie do zmniejszenia odległości pomiędzy poszczególnymi częściami potrzebna jest lepsza technologia i bardziej precyzyjne maszyny.
falcon1984 komentarz 19 lutego 2009 komentarz 19 lutego 2009 Poza większa wydajnością układów o mniejszych rozmiarach w nm to mają one mniejszy pobór mocy
pm666 komentarz 19 lutego 2009 komentarz 19 lutego 2009 To znaczy, że karty ATI są wydajniejsze od nVidii ? Chodzi o te z tej samej pólki
gostek komentarz 19 lutego 2009 komentarz 19 lutego 2009 prawda jest od postu 5jbc to juz zalezy o dokladne modele, bo nV ma nawet te same karty z 65 i 55nm...
Gość komentarz 19 lutego 2009 komentarz 19 lutego 2009 Poza większa wydajnością układów o mniejszych rozmiarach To tylko proces technologiczny, to że jest mniejszy nie zwieksza wydajności...
gostek komentarz 19 lutego 2009 komentarz 19 lutego 2009 ale teoretycznie proces tech polepsza wydajnosc, ale oczywiscie zawsze mozna zepsuc karte dajac np. pamieci ddr2 xD
Gość komentarz 19 lutego 2009 komentarz 19 lutego 2009 ale teoretycznie proces tech polepsza wydajnosc to nie ma wpływu na wydajność.
corporaptor komentarz 20 lutego 2009 komentarz 20 lutego 2009 to nie ma wpływu na wydajność. Poniekąd ma, im mniejszy, tym mniej energii emituje, acoza tym idzie częstotliwość można podwyższyć?
BlackRaven komentarz 20 lutego 2009 komentarz 20 lutego 2009 Poniekąd ma, im mniejszy, tym mniej energii emituje, acoza tym idzie częstotliwość można podwyższyć?Tylko pośredni, im mniejszy proces technologiczny, tym tańszy koszt wyprodukowania układu, mniejszy rozmiar (fizyczny), mniej emitowanego ciepła. Co za tym idzie można wyprodukować albo tańsze, chłodniejsze i mniejsze (fizycznie) układy o takiej samej wydajności co wykonane w poprzednim procesie, albo układy wydajniejsze, o podobnym koszcie, rozmiarze (fizycznym, czyli zmianie ulega ilość tranzystorów - zwiększy się przy zachowaniu wielkości rdzenia) i ilości emitowanego ciepła.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.