x-kom hosting

[Test] Radiator BOX AMD vs AMD by Ghost

Ghost991
utworzono
utworzono

Z racji panującej nudy postanowiłem przeprowadzić test.

W starciu zmierzą się BOX-owe radiatory od AMD.

Poniżesz zdjęcie przedstawia konkurentów ( po lewej BOX AMD a po prawej wypolerowany BOX AMD :D )

985716e68fd87c7bm.jpg594ede50055f8e68m.jpg204517b13bc37a5cm.jpg

Platforma testowa:

eb596b15689e9ed8m.jpg

Buda w budowie :D:D

Polerowanie przebiegało następująco:

120 -> 400 -> 600(woda) -> Pasta lekko ścierna

A tak prezentują się wyniki

Stress:

BOX - 48*

BOX + polerka - 46*

823dd1c942bd4a7fm.jpg3abff51c7a67b917m.jpg

o całe 2* - w tym pojedynku zwyciężyła polerka :D

Idlle ( wentylatory na FULL )

BOX - 39*

BOX + polerka - 37*

c0ee3c53064b29cdm.jpg4861b8173d8fbb23m.jpg

w tym przypadku również przewaga wypolerowanego spodu 2*

Idlle ( wentylatory OFF )

BOX - 51*

BOX + polerka - 44* - uśredniłem, ponieważ każdy program pokazywał inaczej

a7ec984ab094c216m.jpg12ed626d65fba4eam.jpg

Tutaj pogromca ujawnił swój potencjał - polerka lepsza o 7*

Wniosek prosty. Jeśli chcemy zwiększyć wydajność chłodzenia ( obniżyć temp. ) wystarczy wypolerować spód radiatora

Koszt nie duży a efekty widać.

Pozdro Ghost

Pod szlif poszedł Athlon 2800+

fd2ae8e7ec8a489bm.jpg

Niestety dkończę pracę w poniedziałek, ponieważ zabrakło mi papieru ( 2000 - 2500 )

Gość
komentarz
komentarz

Myślałem, że będzie cos ciekawego, nie zwykła polerka :P

szyper
komentarz
komentarz

to chyba wiadomo ze wypolerowany radiator będzie miał lepszy styk z procesorem i przez to te spadki temperatur

dobry test dla ludu bez kasy a planujących o/c xD

swój "układ chłodzący" od p4 2.4 też wypolerowałem :)

przydatny test :D

>PePeK<
komentarz
komentarz

a to ciekawe. Nigdy nie używałem boxowych chłodzeń ale nie spodziewałem się aż takiej różnicy. Fajny teścik

  • 3 tygodnie później...
Gość
komentarz
komentarz

Kiedyś za czasów socket a też szlifowałem radiator ;) Tylko jak się to dobrze zrobi i jest naprawdę wybłyskany to potem ciężko go zdjąć (no chyba że nie masz posmarowany procek pastą :P). Ja zdejmując radiator z cpu urwałem rdzeń :haha: Athlon XP 2400+ :P

fball
komentarz
komentarz
Kiedyś za czasów socket a też szlifowałem radiator ;) Tylko jak się to dobrze zrobi i jest naprawdę wybłyskany to potem ciężko go zdjąć (no chyba że nie masz posmarowany procek pastą :P). Ja zdejmując radiator z cpu urwałem rdzeń :haha: Athlon XP 2400+ :P

na serio?może się coś takiego zdażyć? bo ja właśnie dzisiaj mam wolny czas i biore sie do roboty :P

Gość
komentarz
komentarz

Jeżeli masz IHS'a (Czyli tą blaszkę zabezpieczającą rdzeń przed uszkodzeniem fizycznym :P) to nie ma prawa się tak stać, o chyba że ihs'a wyrwiesz :lol2:

Gość
komentarz
komentarz

Coś ta historyjka ze zerwaniem rdzenia jest mocno naciągana, rozbierałem tyle PC'tów na K7 a w żadnym nie wyrwałem rdzenia, nawet nie zdarzyło mi się go ukruszyć lub "wyrwać" z socketu.

Gość
komentarz
komentarz

To widać że mało przeszedłeś :PP Jeżeli szlifujesz i nasmarujesz dobrze pastą (nie za grubo) i wygrzejesz pastę - możesz wyrwać rdzeń z procesora (na K7 oczywicha). Aby temu zapobiedz zawsze przekręcałem kilka razy radiator w lewo i prawo, i można było pociągnąć :) Procesor to był dokładnie Athlon XP 2400+ na Palomino :P

fball
komentarz
komentarz

Ja już wypolerowałem swoje , ale niemam porównania do sytuacji przed bo kupiłem jakąś dziadową paste (silikonowa) , jak będzie arctic silver 5 to podam wyniki.

Gość
komentarz
komentarz

Weź raczej STG-1 zalmana ;)

fball
komentarz
komentarz (edytowane)

czytałem że zalman ma podobną konsystencje co ceramique i w tescie widziałem że lepiej wypada silver 5 i chyba na tym zostane :)

Gość
komentarz
komentarz

OK jak wolisz :P na na STG-1 nigdy się nie przejechałem ;) No i ma pędzelek :evil:

fball
komentarz
komentarz (edytowane)

ehm chyba coś mi sie pomyliło chodziło mi o ten test http://pclab.pl/art24195-9.html to jednak zalman lepszy.... to biore stg

może ktoś się jeszcze wypowie na temat tych 2 past?

Gość
komentarz
komentarz

Ja się już wypowiedziałem, zresztą moje zdanie podzieli większość użytkowników ;) Jeżeli jednak priorytetem jest cena, to nie brał bym zalmana chodź na paście nie warto oszczędzać :)

  • 2 tygodnie później...
Ghost991
komentarz
komentarz

Dzisiaj zabawiłem się z radiatorem od Akasa-y 210

Nie wiem dlaczego producenci mają taki słaby szlif radiatora, przecież to przekłada się na odbiór ciepla :bezradny:

ale spokojnie okok okok dałem radę:

1d1e4c837b178b3bm.jpg1ce91c1e1428f14em.jpg

oraz dokończyłem Athlon-a

94638a1d81eafe6fm.jpg610164862b1baa3cm.jpg

Gość
komentarz
komentarz

Jakich papierów użyłeś? 800-1000-1200-1500-2000?

Ghost991
komentarz
komentarz

400- 600- 800- 1200- 1600- 2000- i pasta polerska lekkościerna

Szattek
komentarz
komentarz

2 pytanka:

- Ciężko się to robi?

- Łatwo proca uszkodzić?

Ghost991
komentarz
komentarz
- Ciężko się to robi?

Sama przyjemność. Co do samego szlifowania musisz mieć idealnie gładką powierzchnię np. kawałek szyby szkła

- Łatwo proca uszkodzić?

Jeśli robisz wszystko z wyczuciem i delikatnie to takiej obawy nie ma

Gość
komentarz
komentarz

ładnie ładnie błyska się jak psu na wiosnę (nie chce ostrzeżenia jak coś ;))

fball
komentarz
komentarz
Dzisiaj zabawiłem się z radiatorem od Akasa-y 210

Nie wiem dlaczego producenci mają taki słaby szlif radiatora, przecież to przekłada się na odbiór ciepla :bezradny:

ale spokojnie okok okok dałem radę:

1d1e4c837b178b3bm.jpg1ce91c1e1428f14em.jpg

oraz dokończyłem Athlon-a

94638a1d81eafe6fm.jpg610164862b1baa3cm.jpg

nom ładnie ale jak przyczepisz to do chipsetu

KuKu
komentarz
komentarz

Np klejem termoprzewodzącym

Ghost991
komentarz
komentarz

Taśma 3M - służy mi do mocowania tego na chipset-cie

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.