Q8200 vs E8600

[smily]

Mam zamiar zmienić komputer i zastanawiam się nad wyborem procesora. Chodzi mi o wydajność w najnowszych grach. I tu nasuwa się pytanie 2 x 3,33 czy 4 x 2,33 Ghz. Wiele słyszałem że Core 2 Duo E8600 jest jedną z najbardziej wydajnych platform jakie są dostępne (po za i7 oraz 2 Extreme). Ale nie jestem pewny czy poradzi sobie z najnowszymi grami takimi jak Far Cry 2, GTA IV i CoD: WoW. Będą współpracowaly z GeForce GTX 280 oraz 4Gb RAM ddr3 1333mhz.

EDIT:// Do ilu można kręcić oba procki przy jakimś porządnym firmowym chłodzeniu?

[olszak]

bierz E8600 i kręć ile możesz, nawet nie myśl o q8200 bo to "gówno", bez problemu poradzi sobie on z tymi grami...

[krystian478]

ja też bym brał E8600

[bush]

Ja bym brał Quada.

Po prostu "ma się moc pod maska" tej mocy narazie nie wykorzystasz, ale w najnowszych aplikacjach/grach bije na głowę C2D.

Ale jak grasz i możesz potem wymieniać procesor kupuj c2d

[szagus]

Ja bym nie brał żadnego z powyższych.

Brałbym E8500 albo Q9550.

E8600 jest póki co za drogi. Nie ma wielkiej różnicy między nim, a E8500 (0.17GHz). Za jego cenę możesz kupić Q9550, to byłoby najlepsze rozwiązanie

[Czabi]

Jezeli chcesz 4 rdzeniowca to bierz Q9550 bo Q8200 jest beznadziejny. A jeżeli wystarczy ci 2 rdzeniowka to bierz E8500 kup dobry wentylator (np. Scythe Mugen) i kręć. E8600 jest narazie nieoplacalny z powodu jego ceny.

[Ivo1982]

Wez kup sobie jakis model Q9XXX sa o wiele lepsze od tego q8200

[Jokeer]

Wez kup sobie jakis model Q9XXX

Pod uwagę brałbym tylko Q9550

[TCNieI]

weź E8500 albo czekaj jak intel wypuści nowego E8700 to wtedy E8600 spadnie z ceny będzie wtedy w cenie ~180$ Nowy E8700 będzie miał 3,5Ghz ~259$