Mattix95 utworzono 27 stycznia 2009 utworzono 27 stycznia 2009 Witam ! Tak się zastanawiam , który procesor z serii amd athlon 64 x2 6000+ wybrać : Na rdzeniu Windsor co daje mi 2 MB cache ale za to mniejszą żywotność ( większe temperatury , stara technologia 95 nm ) , czy wybrać nowszego z tej samej serii tylko że na rdzeniu Brisbane ( nowsza technologia 65 nm , mniejszy pobór mocy 89 W , mniejsze temperatury pracy ) . Więc tak : Słyszałem że procesory 6000+ na rdzeniu Windsor są lepsze jeśli chodzi o podkręcanie i szybciej się ładują gry przez większą ilość pamięci Cache ( czy jakoś tak ) zaś oparte na rdzeniu Brisbane mają mniejszy pobór mocy i niższe temperatury i jak przynajmniej niektórzy piszą są lepsze do podkręcania z powodu nowszej technologii . Nie wiem co o tym myśleć lecz na razie myślałem nad procesorem na rdzeniu Brisbane ponieważ nie będę podkręcał procesora bez potrzeby a dodatkowe ciepło mi nie potrzebne . Procesor będę brał pod płytę Gigabyte MA78GM-S2H która ma mocno grzejący się mostek albo północny albo wschodni Joke ... albo południowy . Na razie zostanę przy zintegrowanej grafie ale potem mam zamiar ją zmienić . Na zasilacz jeszcze się nie zdecydowałem albo Modecom MC-350 350 W albo 400 W . Który lepszy na moje wymagania ?
dzejsonfm komentarz 27 stycznia 2009 komentarz 27 stycznia 2009 możesz też wziąć pod uwagę X2 5400+ Black Edition
Mattix95 komentarz 27 stycznia 2009 Autor komentarz 27 stycznia 2009 Jeszcze raz powtórzę : nie będę podkręcał procesora bez potrzeby Tak brałem go pod uwagę lecz niestety nie podkręcać będę dopiero wtedy gdy kupię nową grafikę albo coś . Trochę wydajniejszy jest X2 6000+ bez kręcenia niż 5400+ . Niczym prawie się nie różnią tylko ceną i taktowaniem zegara i ( 5400 BE ) odblokowanym mnożnikiem .
Duban komentarz 27 stycznia 2009 komentarz 27 stycznia 2009 Niczym prawie się nie różnią tylko 5400+ BE... nie ma chłodzenia w zestawie
Mattix95 komentarz 27 stycznia 2009 Autor komentarz 27 stycznia 2009 A to jeszcze gorzej bo jakiegoś super-mega chłodzenia na razie nie będę kupował bo i tak wydatki na kompa się szykują Myślę że na procesor 6000+ wystarczy BOX'owe chłodzenie tylko Jaki procesor wybrać ( z jakim rdzeniem !? )
webber komentarz 27 stycznia 2009 komentarz 27 stycznia 2009 A 7750 nie chcesz? Cena właściwie ta sama, a przy 2.7GHz będziesz miał wydajność nie niższą niż 6000+. Podbijesz na BOXie do 3GHz i zostawisz wszystkie 6k+ w tyle. Pobór pradu trochę tylko wyższy niż u 6000+ na Brisie.
Mattix95 komentarz 27 stycznia 2009 Autor komentarz 27 stycznia 2009 A wiesz że właśnie czytałem o nim opinie i testy ? http://pclab.pl/art34725-8.html ( na tej stronie jestem ) . Właściwie jest nawet tańszy o 3 zł niż ten 6000+ . I nawet L3 cache 2 Mb . Kuszące . Tylko też zauważyłem że seria Black Edition jest lepsza w testach niż zwykła . Tylko pozostaje kwestia chłodzenia jakie na niego wybrać . Pobór prądu jakoś mnie nie interesuje . Słyszałem też że jest to okrojony Phenom ( wyłączone 2 rdzenie czy coś ) . Właśnie szukam także innych testów i jakiejś dobrej okazji ze sklepów ... Ile może on tak średnio kosztować ( nowy ) . Bo raz widzę 440 zł a raz 330 . Ale znowu TUTAJ ma chłodzenie i chyba go wezmę bo te testy kuszą . EDIT Za tyle samo co Athlona 7750 możemy dostać Athlona 64 X2 6000+, taktowanego zegarem 3100 MHz, który pokona go w prawie każdym zastosowaniu. Mieli rację czy tylko kolejni mega fachowcy zza rogu ?
webber komentarz 27 stycznia 2009 komentarz 27 stycznia 2009 Tylko też zauważyłem że seria Black Edition jest lepsza w testach niż zwykłaBez OC będą takie same.Słyszałem też że jest to okrojony Phenom ( wyłączone 2 rdzenie czy coś ) .Tak, Phenom X4 na Agenie z nieaktywnymi dwoma jajami.Ile może on tak średnio kosztować ( nowy )325-335zł.@edit: głupoty.
Mattix95 komentarz 27 stycznia 2009 Autor komentarz 27 stycznia 2009 Podsumowując : Ma on 2 jajca Technologia 65 nm Większa wydajność w grach Kupię w Gralu Pytania : Jak to jest z jego temperaturami ? Grzeję się mocno na BOX'owym chłodzeniu ? Czy w zestawie BOX jest dołączona pasta termo-przewodząca ? To którą lepiej wybrać Black Edition czy Normal Edition ? Wystarczy on na około 2 lata ( jeżeli będzie chodziło o gry itp. ) ? Wiem tego nie przewidzimy ale tak mniej/więcej Łatwo się kręci czy będą opory na BE ? Czy będzie dobry do mojej płyty ? Zapewne większy pobór mocy to przy zmianie grafy nawet 350 W nie starczy ? ( grafy na Radeona 4830 albo coś takiego ) Z góry dzięki za odpowiedzi !
webber komentarz 27 stycznia 2009 komentarz 27 stycznia 2009 Jak to jest z jego temperaturami ? Grzeję się mocno na BOX'owym chłodzeniu ?Znośne, nie rewelacyjne ale BOXowe coolery projektuje się tak, by zapewnić stabilną pracę, nie ma mowy o przegrzewaniu.Czy w zestawie BOX jest dołączona pasta termo-przewodząca ?Spód coolera jest posmarowany pastą i zabezpieczony.To którą lepiej wybrać Black Edition czy Normal Edition ?Z BE chyba nie ma coolera chociaż część opisów w sklepach twierdzi inaczej. Pytanie czy możesz (finansowo) skusić się na osobne chłodzenie? Jeśli tak, to osobiście brałbym BE.Wiem tego nie przewidzimy ale tak mniej/więcejTrudno powiedzieć.Łatwo się kręci czy będą opory na BE ?Na BE podbijesz mnożnik do 15x i masz 3GHz, nie musisz przejmować się taktowaniem pamięci czy częstotliwością HT.Czy będzie dobry do mojej płyty ?Sprawdź na stronie GB, czy płyta oficjalnie go obsługuje. Jeżeli tak, to nie widzę przeszkód do poprawnej pracy.apewne większy pobór mocy to przy zmianie grafy nawet 350 W nie starczy ?Modecom MC podoła 7750 + jakiś 8800GT/GTS bez problemów.
Mattix95 komentarz 28 stycznia 2009 Autor komentarz 28 stycznia 2009 Tak płyta obsługuję ten typ procesora i decyduję się na tego procka . Wielkie dzięki Webber za pomoc . +
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.