Gość utworzono 19 stycznia 2009 utworzono 19 stycznia 2009 Siemanko zastanawiam sie nad prockiem i mam do wyboru albo C2D E8500 3,16 Ghz albo Quada Q9300 - 2,66 Ghz . Co wybrać ? A może cos innego ?
asmodeuszz komentarz 19 stycznia 2009 komentarz 19 stycznia 2009 Jeśli do gier - C2D i to E8200 - tańszy i sobie spokojnie podkręcisz jakieś 500MHz Do aplikacji architektonicznych typu CAD - Quada
Gość komentarz 19 stycznia 2009 komentarz 19 stycznia 2009 Ja chcę kompa do gier , a kupuje mocną grafe wieć żeby pociagnąć procka muszę kupic mocnego i potem podkręce go .
Czabi komentarz 19 stycznia 2009 komentarz 19 stycznia 2009 Ja chcę kompa do gier , a kupuje mocną grafe wieć żeby pociagnąć procka muszę kupic mocnego i potem podkręce go . Jaką kupujesz karte graficzną?
bartEEEk komentarz 19 stycznia 2009 komentarz 19 stycznia 2009 Kup E8200 smile.gif Żart ? Ja wziąłbym E8400. Niektóre płyty główne nie obsługują dziesiętnych w mnożniku (E8500 ma 9,5). Jeśli komp na przyszłość to 4 rdzenie. Lecz moim zdaniem w tych czasach nie kupuje się na przyszłość...
asmodeuszz komentarz 19 stycznia 2009 komentarz 19 stycznia 2009 Na przyszłość? Gdy do użytku wejdą cztery rdzenie, to obecne konstrukcje będą już za słabe Do czterech rdzeni tylko CAD. 8400 może być, ale 8200 jest tańszy a wykręci się podobnie, więc po co przepłacać?
bartEEEk komentarz 19 stycznia 2009 komentarz 19 stycznia 2009 8400 może być, ale 8200 jest tańszy a wykręci się podobnie, więc po co przepłacać? Dlatego, że 8400 ma większy mnożnik i lepiej się kręci.
adzinek komentarz 19 stycznia 2009 komentarz 19 stycznia 2009 Różnica w O/C między E8200 a E8400 jest naprawdę zauważalna.
Gość komentarz 20 stycznia 2009 komentarz 20 stycznia 2009 Ja kupuje kartę GeForce GTX295 albo ATI Radeon 4870X2 , więc chyba wezme E8500 I POTEM PODKRĘCE
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.