Gość utworzono 19 stycznia 2009 utworzono 19 stycznia 2009 Który lepszy?? Q9550 jest ciut droższy, ale płyta do niego jest prawie 2 razy tańsza. Jak to sie sprawdzi w grach? Macie jakies testy bo w necie nic nie moge znalezc?
Gość komentarz 19 stycznia 2009 komentarz 19 stycznia 2009 Macie jakies testy bo w necie nic nie moge znalezc? Ja też nie moge :/ http://www.purepc.pl/procesory/Nehalem_Pierwsze_Testy http://www.matbe.com/articles/lire/1131/in...re-i7/page1.php http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...nitt_einleitung http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=4601 http://www.guru3d.com/article/intel-core-i...and-965-review/ http://vr-zone.com/articles/how-games-fare...e-i7-/6191.html http://pclab.pl/art34180-14.html http://nvision.pl/art-220-31/Intel_Core_i7...wa_i_jeden.html http://www.bit-tech.net/hardware/2008/11/0...45-965-review/5 LENISTWO
Gość komentarz 19 stycznia 2009 komentarz 19 stycznia 2009 Ups. rzeczywiscie troche tego jest A jakbyście mieli brac jakis procesor na 2-3 lata (przyszlosciowo) to co by to bylo oprocz i7 (za drogi)? Jakiegos 4 jajowca z przystepnej cenie wydajnego do gier, programow i netu
Gość komentarz 19 stycznia 2009 komentarz 19 stycznia 2009 Zdecydowanie Q9550 jesli I7 nie wchodzi w grę.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.