marlus utworzono 15 stycznia 2009 utworzono 15 stycznia 2009 Witam Mój komp to: AMD Athlon 3800+ His Radeon 4850 Fan 2,5 GB GoodRam MSI K9NU Neo-V Corsair 550VXEU Zamierzam zmienić procesor i mam problem. Mianowicie w instrukcji płyty głównej piszą że max procesor jaki podejdzie to X2 5000+. Chciałbym kupić ten procesor: http://www.gral.pl/preview/AMD_Athlon_64_X...1MB_65W_38.html Czy płyta główna nie będzie go "hamować" czy mogę śmiało brać? Proszę o pomoc.
krasnal2008 komentarz 15 stycznia 2009 komentarz 15 stycznia 2009 To zależy od tego jaką masz wersję BIOSu. Jeśli twoja wersja obsługuje do 5000+ to będziesz musiał aktualizować BIOS i wtedy będzie działąć
marlus komentarz 15 stycznia 2009 Autor komentarz 15 stycznia 2009 Dzięki A lepiej wziąć 65nm czy 90nm?
krasnal2008 komentarz 15 stycznia 2009 komentarz 15 stycznia 2009 65nm na Brisbane pobiera mniej prądu i mniej się grzeje a 90nm na Windsorze, więc podobno lepszy
olszak komentarz 16 stycznia 2009 komentarz 16 stycznia 2009 wydaje mi się że nawet 6000+ wejdzie, mam pytanie, kto Ci wsadził radka 4850 do 3800+
marlus komentarz 17 stycznia 2009 Autor komentarz 17 stycznia 2009 Radeona dostałem od wuja. Przedtem miałem GF 7300GS i po zamianie różnica w wydajności jest dość duża i wiem że proc hamuje grafikę dlatego chcę go wymienić. 6000+ trochę za drogi więc brać 5400+ 65n ?? Gdzieś czytałem że 65n są wolniejsze od 90n prawda??
casion komentarz 17 stycznia 2009 komentarz 17 stycznia 2009 Taak weź tego 5400, albo 5600 jakbys mogl, ten 6000+ to straszna grzalka, a moglbys go podkrecic ;d nie prawda proce na 65 n mniej sie grzeja, wydajnosc jest taka sama .
Gość komentarz 17 stycznia 2009 komentarz 17 stycznia 2009 Radeona dostałem od wuja. Przedtem miałem GF 7300GS i po zamianie różnica w wydajności jest dość duża i wiem że proc hamuje grafikę dlatego chcę go wymienić. 6000+ trochę za drogi więc brać 5400+ 65n ?? Gdzieś czytałem że 65n są wolniejsze od 90n prawda?? nie sadze, przeciez to nowsza technologia, mniej sie grzeje, wiesze OC bierz 5600+ bo jest tylko o 10zl drozszy (przynajmniej tak mozna porownac na proline ) http://www.proline.pl/sklep.php?prodid=AMD+64+X2+5600+AM2+B i jest tylko o 100mhz gorszy od 6000+ i mniej pradu żre
marlus komentarz 17 stycznia 2009 Autor komentarz 17 stycznia 2009 OK już się zdecydowałem. Na feriach biorę 5600+ i pastę Arctic Silver 5. Wielkie dzięki za pomoc.
loar komentarz 18 stycznia 2009 komentarz 18 stycznia 2009 ya20081 Z tego co mi wiadomo 6000+ ma 3,1GHz a 5600+ 2,9, więc jest różnica 200mhz
Gość komentarz 18 stycznia 2009 komentarz 18 stycznia 2009 sorki pomylilo mi sie bo 6000+ Windsor ma 3000mhz a na Brisbane juz 3100mhz , i tak jestem za 5600+
marlus komentarz 19 stycznia 2009 Autor komentarz 19 stycznia 2009 Już byłem pewien że wezmę 5600+ a tu niewiele droższy Athlon 64 X2 7750+: http://www.euromall.pl/product-pol-10888-C...ponents_hidding Lepiej będzie dołożyć te pare złotych? Będę musiał BIOSa zmieniać?
webber komentarz 19 stycznia 2009 komentarz 19 stycznia 2009 Lepiej będzie dołożyć te pare złotych?Jeżeli płyta obsługuje (sprawdź na stronie producenta) to jak najbardziej warto. Lekko podbijesz do 3GHz i wszystkie 6000+ zostaną w tyle.
marlus komentarz 20 stycznia 2009 Autor komentarz 20 stycznia 2009 Mam tą płytę główną: http://www.msi-polska.pl/index.php?func=pr...p;cat3_no=#menu Niema tam testów Athlona 64 X2 7750+ więc wolę nie ryzykować.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.