FrogsterPL utworzono 5 maja 2007 utworzono 5 maja 2007 Muszę się upewnić przed montażem... Czy 400W Chieftec GPS-400AA-101A wytrzyma taką konfigurację? (Athlon 64 4000+ S939, Radeon X1950 Pro, 1 napęd, 1 dysk, ale docelowo 4 kości DDR SDRAMu, na razie będą 2). Pytam, bo na opakowaniu karty graficznej napisane jest, że potrzebuje zasilacza 450W lub lepszego, który dostarcza 30A na linii 12V. Ale jeśli dobrze rozumiem tabelkę, to nawet GPS-450AA-101A nie dostarcza 30A na tej linii. Pomóżcie Bo jeśli okaże się, że zasiłka za słaba, to będę musiał pomyśleć nad nową... (oby nie) Czy jeśli jednak ten zasilacz nie wytrzyma, to czy popali sprzęt, czy po prostu będzie restartować kompa? EDIT: Zauważyłem ciekawą rzecz. Wg www.gph.benchmark.pl X1650 Pro bierze 43W (powiedzmy, że 45), a X1950 Pro 66W (powiedzmy, że 70, bo wersja, którą kupiłem, jest fabrycznie kręcona). I tą ciekawą rzeczą jest to, że wg opakowania, X1950 Pro potrzebuje zasilacza 450W lub lepszego. Ale na opakowaniu X1650 Pro jest info, że potrzebuje 350W lub lepszego... Lepsza karta bierze ledwo z 25W więcej, to na co 100W lepszy zasilacz? -.- Ale może źle rozumuję? Bardzo proszę o pomoc.
demarco komentarz 5 maja 2007 komentarz 5 maja 2007 Opakowaniem na karcie graficznej się nie sugeruj. Na moim x1650Xt też jest napisane, że potrzebuje 450W a mam 350. Co do pytania czy wytrzyma, myślę że tak, chociaż ten zasilacz jest już starszą konstrukcją to i tak wg mnie powinien pociągnąć tą kartę i procka bez OC. Jak miał by nie wytrzymac to odrazu Ci niczego nie popali, będą resety
Przemek komentarz 5 maja 2007 komentarz 5 maja 2007 demarco, tylko ze nie chodzi o x1650xt tylko x1950pro... czytaj na przyszlosc dokladniej
demarco komentarz 5 maja 2007 komentarz 5 maja 2007 Ja tylko podałem przykład, że nie należy się sugerować opakowaniem z karty graficznej.
FrogsterPL komentarz 5 maja 2007 Autor komentarz 5 maja 2007 Ale ja chcę właśnie procka podkręcić BTW, zedytowałem posta nr 1, proszę o przeczytanie. Thx.
Przemek komentarz 5 maja 2007 komentarz 5 maja 2007 FrogsterPL, widocznie przez to aby utrzymac 100% stabilnosci... wrazie jakis uskokow napiecia nie spowodowanych przez zasilacz
FrogsterPL komentarz 5 maja 2007 Autor komentarz 5 maja 2007 Być może... Cóż, daję "pomógł", ale proszę jeszcze innych userów, którzy coś na ten temat wiedzą, o opinie.
LIDER komentarz 6 maja 2007 komentarz 6 maja 2007 Chieftec w tym przypadku nic nie powinien popalić. Gdybyś miał zasilacze z niższej półki mógłbyś sie obawiać. Myśle, że powinno wszysko działać. Jeśli zasilacz nie będzie wytrzymywał to w grach będziesz miał zwisy lub resety. Ale myśle, że wszystko powinno być ok.
FrogsterPL komentarz 6 maja 2007 Autor komentarz 6 maja 2007 BTW, w programie Everest Home Edition zauważyłem, że ten zasilacz trochę słabo trzyma napięcia na linii bodajże +5V (potrafi zejść do ok. 3.2 V, do ok. 5.2 może). Czy to jakiś błąd oczytu czy rąbnięty zasilacz? Oddać na gwarancji? (karta chyba korzysta chyba z 12V?)
tazman komentarz 6 maja 2007 komentarz 6 maja 2007 Zazwyczaj na linii 5V przyjmuje sie tolerancję ok 5% więc nie przejmuj się skokami wszystko jest ok, możliwe są błędy podawane przez everest, ten program trochę zawyża wartości
LIDER komentarz 6 maja 2007 komentarz 6 maja 2007 BTW, w programie Everest Home Edition zauważyłem, że ten zasilacz trochę słabo trzyma napięcia na linii bodajże +5V (potrafi zejść do ok. 3.2 V, do ok. 5.2 może). Czy to jakiś błąd oczytu czy rąbnięty zasilacz? Oddać na gwarancji? (karta chyba korzysta chyba z 12V?) Nie ma co patrzeć na mierniki płyty głównej, nie są dokładne. Olej to chyba, że coś działa niestabilnie.
FrogsterPL komentarz 6 maja 2007 Autor komentarz 6 maja 2007 Hehe, tazman, ale 3.2V to jednak nie jest odstępstwo 5% od 5V (36% xD) Tak czy siak, wszystko (chyba) działa stabilnie. Miałem wadliwą kość RAMu, to poszła na gwarancji ^^
LIDER komentarz 6 maja 2007 komentarz 6 maja 2007 Hehe, tazman, ale 3.2V to jednak nie jest odstępstwo 5% od 5V Tak czy siak, wszystko (chyba) działa stabilnie. Miałem wadliwą kość RAMu, to poszła na gwarancji ^^ Gdyby Ci spadło do 3.2V to by Ci się komputer zwiesił, albo zresetował.
FrogsterPL komentarz 6 maja 2007 Autor komentarz 6 maja 2007 A z ciekawości - jakie komponenty korzystają z 5V?
LIDER komentarz 6 maja 2007 komentarz 6 maja 2007 A z ciekawości - jakie komponenty korzystają z 5V? Główną rzeczą to teraz ponoć procek jest zasilany z gałęzi 5V. Też napędy wszyskie w komputerze korzystają z 5V To jest pomiar z nowego zasilacza na kompie który składałem ostatnio. Chwilami skakalo do 16,5V. Poprostu te mierniki to jest wielki farmazon, że często nie ma co patrzeć. W biosie pokazywało normale wartości.
tazman komentarz 6 maja 2007 komentarz 6 maja 2007 Więc tak z linii 5V korzysta przeważnie napęd optyczny, dysk twardy , nagrywarka pobierają ok 50 W
FrogsterPL komentarz 6 maja 2007 Autor komentarz 6 maja 2007 Ja mam taki zarąbisty BIOS aktualnie, że nie pokazuje napięć OK, temat chyba rozwiązany, ale prosiłbym o niewyrzucanie jeszcze przez jakieś, no nie wiem, 5 dni? Z góry dziękuję.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.