mskacper utworzono 12 stycznia 2009 utworzono 12 stycznia 2009 Witam Zamierzam kupić procesor cztero rdzeniowy tylko zastanawiam się jaki chodzi mi o intele pod socket 775 Co sądzicie o tym procesorze Core 2 Quad Q8200 2,33 GHz 4MB jest on w technologi 0,45 nm. Wiecie może jak się on kręci ?? Czy może q6600 Będzie lepszym wyborem ??? Ceny tak do 700 zł
Czabi komentarz 15 stycznia 2009 komentarz 15 stycznia 2009 Jezeli planujesz OC Q6600 będzie lepszym wyborem.
Painmaster komentarz 15 stycznia 2009 komentarz 15 stycznia 2009 Q6600 lepszy do oc?^^ Nie no wez nie wciskaj nowicjusza takiego kitu q6600 teraz reklamuja bo sie chca go pozbyc, dlaczego? bo jest w 0.65nm wiec jak sie go kreci to jest straszna grzalka q8200 bedzie lepszy ale ja bym jedna dolozyl do q9550 jak ci sie good egzemlarz trafi to z pentagramem karakorum do 4.0GHz wykrecisz
robin3d komentarz 15 stycznia 2009 komentarz 15 stycznia 2009 Mała uwaga: 45nm i 65nm - a nie 0.45nm i 0.65nm, dlaczego? 45n[m] = 4,5*10^-7[m] 0,45n[m] = 4,5*10^-8[m] Z tych dwóch lepszy będzie Q8200, ale po podkręceniu
Wieszak komentarz 15 stycznia 2009 komentarz 15 stycznia 2009 za 700 zl nie ma co kupowac czterech rdzeni. Moze lepiej pomyslec o 2 jajach? Jesli jestes kolejnym "pro grafikiem", ktory koniecznie potrzebuej 4 rdzeni to wyprowadze Cie z bledu - i tak nie wykrozystasz tego. Ogolnie z quadow to q5500 jest OK, a z tanich q6600 dosc popularny, lecz w starej technologii.
rafalluz komentarz 15 stycznia 2009 komentarz 15 stycznia 2009 Q8200 się gorzej kręci, bo ma niższy mnożnik przecież (x7, IIRC). Q6600 ma bodaj x9. A że 6600 się grzeje i żre dość dużo prądu po oc to inna bajka. Swoje zdanie na temat quadów wypowiedziałem już nieraz: Q9xxx albo Q6600 G0, dobre chłodziwo i kręcić Generalnie zgadzam się z postem powyżej.
Matioza1992 komentarz 15 stycznia 2009 komentarz 15 stycznia 2009 Moim zdaniem q6600 jest lepszy do OC i nie tylko. Ale do gier to duo
star4870 komentarz 15 stycznia 2009 komentarz 15 stycznia 2009 Nawet sie nie zastanawiaj, q6600 to jeden z najlepszych procesorów wydajność/cena, q8200 to cień procesora w porównaniu z q6600. Żaden q45nm nie pobije q6600 jeśli chodzi o podkręcanie, nie sugeruj się 45nm czy 65nm.Zreszta sam zobacz co ludzie kupują na allegro czy poczytaj recenzje z zagranicznych stron tomshardware czy trustedreviews. Bez żadnej zabawy z napięciem na dzień dobry na q6600 zrobisz sobie 3Ghz wystarczy mnoznik fsb zwiększyć na 333,po małym podniesieniu napięcia będziesz miał 3,42Ghz i bez problemów zostawisz w tyle wszystkie q9300 czy q9400 czy nawet q9550. Pozdrawiam
casion komentarz 15 stycznia 2009 komentarz 15 stycznia 2009 Ludziee opamietajcie sie z tym oc q6600.. Musi mu sie trafic na praawde dobra sztuka, zeby wykrecil te 3 ghz bez zmiany napiecia . Niestety teraz wiekszosc q6600 nie kreci sie za dobrze . Zgadzam sie z przedmówcami pomyśl nad dwoma jajami ( e8400 )
JackassJGC komentarz 15 stycznia 2009 komentarz 15 stycznia 2009 Się kłócicie, a nawet nie spytaliście do czego mu ten procek potrzebny. Do gier tylko Core 2 Duo, E8400 lub E8500. Jeśli do czegoś innego to bierz Q6600. Bez oc i z oc jest i tak lepszy od Q8200. Co z tego, że jest starszy technologicznie. A 3Ghz Q600 zrobi na luzie, a jak nawet będzie musiał zmienić napięcie to co z tego, jak ktoś bawi się w oc to zmienia chłodzenie z boxowego na jakieś wydajniejsze:)
olszak komentarz 16 stycznia 2009 komentarz 16 stycznia 2009 ludzie opamiętajcie się, 9 osób się wypowiedziało a on nie odpisał, to po co dalej pisać? wiekszość tych postów to kopie poprzednich, on pyta się o 4 rdzenie a nie o 2! więc nie wciskajcie mu E8400. z tych co podałeś to lepszy będzie q6600
faciek komentarz 16 stycznia 2009 komentarz 16 stycznia 2009 Nawet sie nie zastanawiaj, q6600 to jeden z najlepszych procesorów wydajność/cena, q8200 to cień procesora w porównaniu z q6600. Żaden q45nm nie pobije q6600 jeśli chodzi o podkręcanie, nie sugeruj się 45nm czy 65nm.Zreszta sam zobacz co ludzie kupują na allegro czy poczytaj recenzje z zagranicznych stron tomshardware czy trustedreviews.Bez żadnej zabawy z napięciem na dzień dobry na q6600 zrobisz sobie 3Ghz wystarczy mnoznik fsb zwiększyć na 333,po małym podniesieniu napięcia będziesz miał 3,42Ghz i bez problemów zostawisz w tyle wszystkie q9300 czy q9400 czy nawet q9550. Pozdrawiam bzdury piszesz hee. q6600 ma być lepszy od q9550 gościu puknij się w głowę
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.