x-kom hosting

Zestaw dla gracza do oceny.

Kelfazi
utworzono
utworzono

Witam!

W koncu dozbieralem kase i w poniedzialek mam zamiar zamowic takie czesci :

Plyta glowna: ASUS P5Q-E

Procesor: E8400

Pamiec: 2x2GB 1066MHZ OCZ REAPER CL5

Dysk: SAMSUNG 640GB F1 7200obr 16MB CACHE

Karta graficzna: GIGABYTE GTX 260 CORE 216

Naped: Pioneer 216D

Zasilacz: Corsair 550W

Obudowa: ANTEC THREE HUNDRED

Cena laczna: 3225zl

1.Co wy na to, czy wszystko dobrze dobralem?

2.Czy ramy OCZ dobrze wspolpracuja z ta MOBO, bo cos kiedys czytalem ze ASUS+OCZ to nie najlepsze polaczenie...

3.Czy zasilacz bedzie wystarczajaco mocny, biorac pod uwage OC Procka i ta karte ktora wybralem?

Z gory dziekuje za pomoc!

Pozdrawiam, Kelfazi!

PaQre
komentarz
komentarz

ja bym zmienił płytę na DFI LanParty DK P45 lub MSI P45 Neo2-Fr,dysk na WD Caviar 640GB WD6400AAKS

1.Dobrze ale ja bym proponował powyższe zmiany.

2.Chodziło o inną wersje Asusa.

3.Tak będzie dobry.

Jeszcze ew.mógłbyś wziąć Radeona HD4850x2 jest wydajniejszy.

djmakus
komentarz
komentarz

ewentualnie:

MSI P45 Neo3-FR

2x2GB OCZ Platinum

WD 640GB AAKS

Gigabyte GTX285 (55nm)

Chieftec CFT-560W /500W

CoolerMaster Centurion 5

Kelfazi
komentarz
komentarz

Hehe czyli mam zmieniac caly zestaw? Co sadzicie o tym ktory juz dobralem?

Jest az taki zly zeby wszystko zmieniac?

PaQre
komentarz
komentarz

zły nie jest ale podane przez nas zestawy/zmiany są lepsze.

Kelfazi
komentarz
komentarz

Ten model 4850X2 ciezko dostac u nas... wiec chyba zostane przy GTX 260 C216.

Jokeer
komentarz
komentarz

To nawet lepiej bo 4850x2 to karta dwuprocesorowa, na której można by się było spodziewać skoków fps-ów, w Twoim początkowym zestawie zmieniłbym jedynie dysk na WD 640 AAKS ;)

Kelfazi
komentarz
komentarz

Hmm a co jest lepsze w tym WD 640 AAKS od SAMSUNGA 640 F1?

Saper
komentarz
komentarz

Ten model 4850X2 ciezko dostac u nas
Nie zawracałbym sobie nawet nim głowy. Karty dwuprocesorowe są nieopłacalne, ich wydajność w niewielu grach jest dwukrotnie wyższa w stosunku do karty jednordzenowej (w tym przypadku HD4870)
Championek
komentarz
komentarz

dysk pracuje szybciej ze wzgledu na mniejsza ilosc talerzy.

Jokeer
komentarz
komentarz
dysk pracuje szybciej ze wzgledu na mniejsza ilosc talerzy.

Nie ze względu na ilość talerzy, tylko na ich typ, w Samsungu mogą się trafić talerze 250 gb, natomiast w WD AAKS jest pewne, że będziesz miał dwa talerze po 320 gb, które są cichsze i szybsze od 250 ;)

Pajdek
komentarz
komentarz
Nie ze względu na ilość talerzy, tylko na ich typ, w Samsungu mogą się trafić talerze 250 gb, natomiast w WD AAKS jest pewne, że będziesz miał dwa talerze po 320 gb, które są cichsze i szybsze od 250 wink.gif

Dokładny model dwu talerzowego Samsunga ;) Samsung 640GB 7200rpm SATA2 16MB CACH (HD642JJ).

Jokeer
komentarz
komentarz

No Ty akurat na taki trafiłeś, ale ostatnio pojawiła się wersja z talerzami 250 i nie można tego rozpoznać po żadnym oznaczeniu. Podałbym Ci link do artykułu, ale nie pamiętam na jakieś stronie ;)

Więc lepiej wziąć WD AAKS ;)

Saper
komentarz
komentarz

Już jakoś na początku października zaczęli wydawać te trójtalerzowe shajsungi, no i niestety sporo wolniejsze (zamiast 95MB/s jest 75MB/s).

Jokeer
komentarz
komentarz

Saper nie masz linka do tego artykułu ? bo to chyba Ty go podawałeś?

Saper
komentarz
komentarz
Jokeer
komentarz
komentarz

O widzisz , bardzo dziękuje ;)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.