krohne1 utworzono 7 stycznia 2009 utworzono 7 stycznia 2009 Witam. Czy możecie mi pomóc w kupnie nowego procesora i płyty głównej? Zasilacz już mam: ANTEC NEO HE500. Na początku myślałem o kupnie tylko nowego procka + zasilacza ale chyba nie ma sensu. Na wydanie mam jakies 250 funtów i zakup będzie na www.ebay.co.uk lub www.ebuyer.com. Myślałem o płycie ASUS P5Q SE lub ASUS P5QL-E ale nie wiem jaki procek do tego :S Chciałbym jeszcz dodać, że lubie pograć no ale komp służy bardziej do szkoły a za pół roku ma służyć głównie na studia + ma sie dobrze kręcić Czy może lepiej płytke MSI P45 Neo3-FR? Może i nie znam sie za bardzo ale troche pogrzebałem w necie i jak na dobrą płytke w miare mojego budżetu to są: MSI P45 Neo3-FR: http://www.play.com/PC/PCs/4-/7021686/-/Pr...;searchsource=0 ASUS P5QL-E iP43: http://www.ebuyer.com/product/149276 Asus P5Q SE http://www.ebuyer.com/product/150285 Znalazłem też, że one są dosyć popularne i dobre. Oto mój PC: Intel Core 2 Duo E4400 2,0GHz / O/C 3,28GHz [] Asus P5B-V [] 4 x 1024MB DDR2-800 [dual-channel] O/C 978Mhz [] Sapphire RADEON HD2600XT 256 MB GDDR3 800MHz/700MHz / O/C 852Mhz/752Mhz [] 320GB 16MB SATA [] SAMSUNG 920N 19" [] Silver ATX Midi Neon Case Window [] 400W [] Logitech X-540 [] Logitec Rumblepad 2 [] Windows XP x64 []
szagus komentarz 7 stycznia 2009 komentarz 7 stycznia 2009 Wziąłbym Core 2 Duo E8400 + MSI P45 Neo3-FR.
krohne1 komentarz 7 stycznia 2009 Autor komentarz 7 stycznia 2009 Ale dlaczego? Nie lepiej wziąć 4-rdzeniowca?
szagus komentarz 7 stycznia 2009 komentarz 7 stycznia 2009 4-rdzeniowiec będzie lepszy do prac graficznych, czy programów typu AutoCAD. Do gier i zwykłego użytkowania lepszym rozwiązaniem są 2 rdzenie.
komputerowiec_16 komentarz 7 stycznia 2009 komentarz 7 stycznia 2009 jesli do aplikacji biurowych czy szkolnych to oczywiscie ze lepsze sa czterordzeniowce
krohne1 komentarz 7 stycznia 2009 Autor komentarz 7 stycznia 2009 Do gier to ja i tak mało kompa używam. Bardziej d grafiki, filmow itp. A jak 4-rdzeniowca to jakiego?
Piotr1312 komentarz 7 stycznia 2009 komentarz 7 stycznia 2009 A jak 4-rdzeniowca to jakiego? Jeśli robisz OC to C2Q Q6600, jeśli nie coś z serii Q9xxx
krohne1 komentarz 7 stycznia 2009 Autor komentarz 7 stycznia 2009 No na Q9xxx to nie dysponuje takim budżetem. A co byście powiedzieli na Q6700? Sprawdzałem ceny na ebay.co.uk i na ebuer.com to Q6600 to stoi tyle samo co Q6700
piter00711 komentarz 7 stycznia 2009 komentarz 7 stycznia 2009 Z Q6600 przynajmniej można coś wycisnąć, Q8200 to porażka.
krohne1 komentarz 8 stycznia 2009 Autor komentarz 8 stycznia 2009 a z Q6700 nie można? To w takim razie podsumowanie: Procek: Intel Core 2 Quad Q6700 Płyta: MSI P45 Neo3-FR Zasilacz: ANTEC NEO HE500 Teraz tylko prosze o ostateczną decyzje
szagus komentarz 8 stycznia 2009 komentarz 8 stycznia 2009 Ja wziąłbym Q6600, to jest dość sprawdzony model. Q6700 to lekka "egzotyka", rzadko spotykany procesor, nie znane mi są opinie na jego temat.
krohne1 komentarz 8 stycznia 2009 Autor komentarz 8 stycznia 2009 No ale jeśli stoi prawie po tej samej cenie co Q6600 to aż żal nie brać Na tej stronie: http://benchit.pl/procesory/porownanie zrobiłem porównanie pomiędzy tymi prockami i jak dla mnie to Q6700 jest lepszy.