matrix24 utworzono 23 grudnia 2008 utworzono 23 grudnia 2008 Co sądzicie o tym procesorze AMD Athlon 64 X2 6400+ ? Posiada 2 rdzenie po 3200 Ghz . Może być tak wydajny jak E8500 ??
snip91 komentarz 23 grudnia 2008 komentarz 23 grudnia 2008 Nie jest zły, ale E8500 jest znacznie wydajniejszy.
rafalluz komentarz 24 grudnia 2008 komentarz 24 grudnia 2008 Co sądzicie o tym procesorze AMD Athlon 64 X2 6400+ ?Posiada 2 rdzenie po 3200 Ghz . Może być tak wydajny jak E8500 ?? Jak poprzednik. Pamiętaj, że gigaherce to nie wszystko. Do tego Athlon pobiera więcej mocy i wiele się nie podkręci. http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...le_7.html#sect0 Na xbitlabs ogólnie mają niezłe artykuły, polecam.
mastero06 komentarz 24 grudnia 2008 komentarz 24 grudnia 2008 jak wyżej tak jak P4 swego czasu wielki hit a konstrukcja nie udana że ho ho Athlon 64 1.8 GHz bił takiego P4 nawet 3GHz na głowę W dwugłowych procesorach rządzi Intel
Gość komentarz 24 grudnia 2008 komentarz 24 grudnia 2008 6400+ nie polecam, cechuje sie duza awaryjnoscia, jest na starym rdzeniu i pobiera 125W...juz lepiej kupic 6000+ na rdzeniu Brisbane (aktualnie sa w sprzedazy sklepowej, tamten nie) pobiera mniej pradu, jest mniej awaryjny i ma wieksze osiagi w OC, jest slabszy o 100mhz :lol: co nie robi w ogole roznicy
webber komentarz 24 grudnia 2008 komentarz 24 grudnia 2008 cechuje sie duza awaryjnoscia, juz lepiej kupic 6000+ na rdzeniu BrisbaneW cenie 6k+ jest 7750:http://proline.pl/sklep.php?prodid=AMD+X2+7750%2B+AM2+B
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.