Netsky utworzono 28 kwietnia 2007 utworzono 28 kwietnia 2007 Mam Takie pytanie , gdyz czesto spotykam sie z wypowiedziami ze kazdy chce zainstalowac Viste. Tylko po co? Ale tak naprawde czy to tylko ciekawosc, czy ten system jest jakas rewolucja? Otoz chodzi mi o to - co ma w sobie Vista czego niema XP ? Wylanczajac z tego: - Aero Glass - gdzyz dotyczy to tylko wygladu i nie wnosi nic nowego procz wiekszego zrzerania zasobow sprzetu, tak naprawde mozna sie bez tego obyc . W sumie XP nie wyglada najgorzej - Windows Defender , Internet Explorer 7, Windows Media Player 11, i inne oprogramowanie ktorego zazwyczaj nie uzywamy gdzyz wolimy uzywac alternatywnych rozwiazan. A trzy pierwsze ktore podalem mozna opcjonalnie zainstalowc w XP . Co do kwesti zabezpieczen to tez nie jest to do konca tak pewne , bo w zasadzie sie moze okazac ze system ten moze miec ich wiecej niz XP . A jest tam gdzie szukac tych dziur . Czy system ten wnosi cos z poprawa wydajnosci kompa , lepsza stabilnosc ? W sumie co do wydajnosci to podejrzewam ze raczej nie , raczej to samo co XP tyle ze w ladniejszym opakowaniu i wiekszymi wymaganiami sprzetowymi . Wiec Piszcie co o tym sami sadzicie )
stomasz komentarz 28 kwietnia 2007 komentarz 28 kwietnia 2007 wg mnie jest łatwiejszy w obsłudze i stabilniejszy, a tak oprócz tego to nic mi nie przychodzi tak od razu do głowy. Viste kupiłem razem z kompem, jak padnie to posadze xp pewnie z powrotem
Netsky komentarz 28 kwietnia 2007 Autor komentarz 28 kwietnia 2007 Nie przekonuja mnie twoje argumenty Windows XP i tak jest wystarczajaco stabilny . I napewno w jakich kolwiech przypadkach by tego nie rozpatrywac , kopmputer bedzie znacznie wydajniejszy pod kontrola XP . Windows to tylko windows system operacyjny . on jest tylko do sterowania komputerem i jego zasobami , a nie jest czyms co ma zrzerac cale zasoby sprzetowe
stomasz komentarz 28 kwietnia 2007 komentarz 28 kwietnia 2007 ja nie mam zamiaru cie przekonywac. pytałes o zdanie innych, to wyraziłem swoje i tyle.
Kamix komentarz 28 kwietnia 2007 komentarz 28 kwietnia 2007 Moim zdaniem to stabilniejszy to on nie jest... Może na jakimś super kompie to by był... Ja narazie się nie wypowiadam bo wszyscy psioczyli na XP jak on wychodził...Czy tak nie było ? A teraz wychodzi Vista i wszyscy psioczą na Viste... A za X czasu wszyscy będą siedzieli na Viscie i będą psioczyli na Vinessę !
Przemek komentarz 28 kwietnia 2007 komentarz 28 kwietnia 2007 Moim zdaniem to stabilniejszy to on nie jest... na pewno nie jest gorszy od XP... ja mam na lapku malo pamieci RAM i przy wylaczonych fajerwerkach graficznych Vista dziala godzinami bez zadnego zwisu itp.
Kamix komentarz 28 kwietnia 2007 komentarz 28 kwietnia 2007 na pewno nie jest gorszy od XP Nie napisałem że gorszy... ja mam na lapku malo pamieci RAM Z ciekawości to ile masz RAM ?
Netsky komentarz 29 kwietnia 2007 Autor komentarz 29 kwietnia 2007 Mam takie pytanie tak apropo Visty Czy juz zrobili patcha na problemy z kopiowaniem . Bo u siostry na kompie to instalowalem i pamietam ze plik majacy niecale 4 MB kopiowalem z jednej partycji na druga i trwalo to pol godz. o_O .
Przemek komentarz 29 kwietnia 2007 komentarz 29 kwietnia 2007 Netsky, jesli sie nie myle to bylo w wersji BETA... ja jak do tej pory nie mam zadnych problemow z kopiowaniem a mam Viste Bussines PL
Netsky komentarz 29 kwietnia 2007 Autor komentarz 29 kwietnia 2007 To moze mialem jakas wersje beta :lol: nawet nie sprawdzilem Ale bardzomozliwe ze bylo w everescie przy wersji systemu operacyjnego Vista beta . Teraz dopiero zobaczylem . A to musi byc chyba Retail bo przy swoim XP mam (Win2003 Retail)
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.