woose utworzono 1 grudnia 2008 utworzono 1 grudnia 2008 Witam wszystkich forumowiczów. Obecnie mam komputer który był zakupiony jako całość złożona przez firmę Packardbell, model: iMedia 1509 z 2006r. To jest link do strony producenta: http://support.packardbell.com/uk/item/ind...2101&g=1400 Komputer przeszedł różne etapy rozbudowy i teraz wygląda to tak: Płyta główna GIGABYTE (nie zmieniona - patrz link wyżej) Procek Pentium 4 (nie zmieniony j.w.) Do "starego" RAMu dołożone 2 kości po 1024MB Kingston, z tym że taktowany na 667 a nie 533 (jak w przypadku oryginalnych pamięci z zestawu) Karta graficzna zmieniona na Winfast 8800GTS TDH 320MB. Zasilacz zmieniony na IQute 450W 19A na lini 12V. Jeszcze dźwięk zmieniony na SBlaster X-Fi Music. Wydaje mi się, że jak na tą grafike komp powininen sobie lepiej radzić w grach. Z tego co czytałem w necie procek ogranicza grafike, i tu moje pytanie - w jakim stopniu ten procek "gryzie" się z grafą i czy zmiana procka na E8400 znacznie poprawi wydajność sprzętu. (model proca który podałem jest przez wielu uważany za "dobry" do gier, ale inne propozycje też rozpatrzę) Jeśli TAK to jaką płytę główną do niego wybrać...? Obudowa w tym zestawie to microATX i raczej zmieniałbym płytę na ATX + obudowa (w obecnej jakoś ciasno z tym 8800GTSem - prawie dotyka karty dźwiękowej) Co do samej grafy, też wiele złego o niej czytałem, ale nie chciałbym na razie w nową inwestować (jeśli nie konieczne) Czy musiałbym zmienić RAM po zmianie procka? Zdaję sobię sprawę, że RAM chodzi mi na 533 bo wolniejsza para jest tak taktowana, więc może tą właśnie wolniejszą parę po prostu wyciągnąć z kompa i zostawić "szybsze" 2GB? Zgóry dziękuję za podpowiedzi
djmakus komentarz 1 grudnia 2008 komentarz 1 grudnia 2008 czy zmiana procka na E8400 znacznie poprawi wydajność sprzętu. nie aż tak bardzo bo grafika jest średnia a nie dobra....dobra to by była wersja 512MB, a 320MB i 640MB są mocno skastrowane i nie są tak wydajne, więc ta wymiana jest co najmniej dziwna Zasilacz zmieniony na IQute 450W 19A na lini 12V. na co? dobre 450W ma ponad 35A na lini 12V <_< z tego co widzę to jak wymianiać - to cały sprzęt proc,mobo,zasilacz,buda,ram, a grafa może chwilowo zostać....
Gość komentarz 1 grudnia 2008 komentarz 1 grudnia 2008 Moim skromnym zdaniem to właśnie procek znacznie ogranicza wydajność karty graficznej. Wielkość pamięci ram na karcie graficznej ma duży wpływ na granie przy większych rozdzielczościach ale przy rozdzielczościach do 1280x1204 nie powinno być większej różnicy czy ktoś gra na grafie z 386Mb ram czy z 640Mb. Wielkość tekstur przy tej rozdzielczości nie zapełni całej pamięci karty, a w razie czego to proc będzie najwęższym gardłem oraz przepustowość pamięci ram.
woose komentarz 1 grudnia 2008 Autor komentarz 1 grudnia 2008 nie aż tak bardzo bo grafika jest średnia a nie dobra....dobra to by była wersja 512MB, a 320MB i 640MB są mocno skastrowane i nie są tak wydajne, więc ta wymiana jest co najmniej dziwnana co? dobre 450W ma ponad 35A na lini 12V <_< z tego co widzę to jak wymianiać - to cały sprzęt proc,mobo,zasilacz,buda,ram, a grafa może chwilowo zostać.... Widzę, że kolega bardziej krytyk niż pomocnik, ale lepsze to niż nic Chciałem tylko zauważyć, że na początku Posta napisałeś negatywnie o karcie graficznej i zmianę procka z płytą określiłeś mianem dziwnej. Na końcu zaś zaprzeczyłeś sobie pisząc, że karta może być a zmienić trzeba resztę... Procek z płytą wydawał mi się pierwszym krokiem ku zwiększeniu wydajności zestawu. Jeśli chodzi o zasilacz, to nie zmieniałbym jeśli nie trzeba i RAM też nie jeśli nie będzie bardzo spowalniał działania kompa (po ewentualnej wymianie płyty z procem). Dodam, że teraz Colin McRae DIRT słabo chodzi, NFS Pro Street też nie super (mówię o orzdzielczościach 1280x1024). Proszę o sugestie co do modeli podzespołów które miałyby wchodzić w skład "odnowy" - która pozwoli na swobodne działanie w/w gier. Czy da się to osiągnąć za ok. 1400zł. ??? W OC się nigdy nie bawiłem... ale kto wie... Dzięki
james312 komentarz 1 grudnia 2008 komentarz 1 grudnia 2008 na co? dobre 450W ma ponad 35A na lini 12V <_< kolego nie myl linii +3,3V z linia +12V wosse , a moze ta slaba wydajnosc spowodowna jest windowsem ?? kiedy ostatnio robiles formata , moze jakies wirusy
woose komentarz 1 grudnia 2008 Autor komentarz 1 grudnia 2008 kolego nie myl linii +3,3V z linia +12Vwosse , a moze ta slaba wydajnosc spowodowna jest windowsem ?? kiedy ostatnio robiles formata , moze jakies wirusy >>> vvolf: mój zasilacz ma takie oznaczenia: (+3V: 28A) (+5V: 28A) (+12V: 19A) (-5V: 0,5A) (-12V: 0,5A) (+5Vsb: 2,0A) Co do systemu to stawiam go raczej 3 razy do roku i używam antywirusów. Ale nie widzę poprawy po "formacie". Czy kolega vvolf potwierdza cenną opinię użytkownika: puciek ??? Pozdro
james312 komentarz 1 grudnia 2008 komentarz 1 grudnia 2008 o tych napieciach to bylo do djmakus'a tez sadze ze to procek/ramy ograniczaja wydajnosc a jakiego antywira uzywasz ???
rafalluz komentarz 1 grudnia 2008 komentarz 1 grudnia 2008 Ten procek jest O WIELE za wolny dla tej karty. By ją wykorzystać, koniecznie jakaś dwurdzeniówka. Na takim procku to rozumiem 7600GS, ale nawet stary 8800GTS na G80 będzie jakieś 2.5x wydajniejszy od niej. Zasilacz też do wymiany zdecydowanie na coś pewniejszego (Chieftec GPS/Modecom MC albo Amacrox Warrior), ale te przynajmniej 35A na 12V to pomyłka - to jest praktycznie rozsądne maksimum dla 450W. Płytę, pamięć i procka możesz wziąć z polecacnych zestawów na tym forum. Tylko weź poprawkę na ew. różnice cen.
woose komentarz 1 grudnia 2008 Autor komentarz 1 grudnia 2008 o tych napieciach to bylo do djmakus'atez sadze ze to procek/ramy ograniczaja wydajnosc a jakiego antywira uzywasz ??? >> vvolf Avastem skanuje kompa Zasilacz według Ciebie pociągnie jakiś dwurdzeniowy procesor? I z tego co rozumiem to RAM tez obowiązkowo musiałbym wymienić, jeśli tak to jaki? Czy jakbym odłączł 2GB ramu taktowanego na 533 i zostawił tylko 2GB 667, byłoby lepiej niż teraz(mix 4GB) z punktu widzenia karty graficznej?