Kamix utworzono 12 listopada 2008 utworzono 12 listopada 2008 Witam. Mam taki problem, mam Abit'a NF7 v2.0, czyli wersje bez SATA. I chcę sobie kupić dysk 500 lub 640GB, ale po pierwsze przy ATA to można zbankrutować, a po drugie to i tak ten by był do nowego kompa, więc przydał by sie SATA. I teraz tak, myślałem nad kontrolerami SATA pod PCI np. http://allegro.pl/item480968901_84_kontrol...ta.html#gallery A to sobie dziś patrze i zobaczyłem takie coś: http://allegro.pl/item473956868_k313_przej..._v.html#gallery Stwierdziłem, że fajne I tak to bym sobie już takie coś pokupował, tyle, że na tym dysku ma być system(Windows i Debian), więc nie wiem jak to będzie z instalacją na tych przejsciówkach, a potem z wydajnością? Z którą będzie lepiej?
n31T komentarz 12 listopada 2008 komentarz 12 listopada 2008 Ja miałem przejściówkę z IDE na SATA i wszystko dobrze hulało, więc polecam.
Kamix komentarz 12 listopada 2008 Autor komentarz 12 listopada 2008 Ja miałem przejściówkę z IDE na SATA i wszystko dobrze hulało, więc polecam. A były róznice w transferze? Przy czystym podłączeniu dysku ATA, a SATA przez tą przejsciówkę? Ja sie jednak troche składniam pod te PCI, takie mi się pewniejsze wydaje. I wygląda na to, że będzie jeszcze jeden problem. Bo mam na MoBo 2 złącza IDE i pod do podpięte mam 2 CD/DVD i HDD na IDE. Więc jak jedno to złącze zajmie te przejsciówka to będzie problem taki, że zabraknie 3 IDE. Bo mam zamiar mieć tak: 2 CD/DVD. 1 HDD IDE i 1HDD SATA.
JSF komentarz 12 listopada 2008 komentarz 12 listopada 2008 Wybierz kontroler. Różnica w cenie nieduża a podłączysz wszystkie urządzenia, no i dysk powinien wydajniej pracować.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.