hunter2011 utworzono 27 października 2008 utworzono 27 października 2008 Który z tych dysków wybrać? Który z nich jest cichszy, a który szybszy? Pisze na forum, bo producent to wiadomo... zapewnia, że jego model to najlepszy wybór. Mam seagate barracuda 7200.11 500GB 32mb i strasznie go słychać... Zaczyna dziwnie "pierdzieć" gdy tylko się myszką rusza, nawet podczas "nic nierobienia" dysk zachowuje się tak, jakby intensywnie zapisywał jakieś dane. Czy to może być wadliwy dysk czy może, Vista x64 tak go strasznie jedzie?
falcon1984 komentarz 27 października 2008 komentarz 27 października 2008 U mnie na Win XP SP2 mam go jako drugi dysk niesystemowy i nic nie rzęzi w idle. Podczas ściagania lekko sobie burczy ale to nie jest głośne Możliwe że Vista sobie jakiś pliki indeksuje w tle i dysk wykorzystuje
hunter2011 komentarz 27 października 2008 Autor komentarz 27 października 2008 U mnie na Win XP SP2 mam go jako drugi dysk niesystemowy i nic nie rzęzi w idle. Podczas ściagania lekko sobie burczy ale to nie jest głośneMożliwe że Vista sobie jakiś pliki indeksuje w tle i dysk wykorzystuje No ale dysk buczy nawet jak rusze myszką, albo przesune okno...
hunter2011 komentarz 27 października 2008 Autor komentarz 27 października 2008 Pokaż SMART dysku Mam jakąś dziwną wersję smarta (niepełną) i tyle co mogę odczytać: Disk health : low Performance: low Temperature: 35stopni ============================================================This report created by Active SMART http://www.ariolic.com/activesmart/============================================================S.M.A.R.T. statusDate: 2008/10/27 20:43:34Model Name: ST3500320ASSerial number: 9QM7ME0TCapacity: 500.1 GBFirmware: SD15Drive interface: IDECurrent temperature: 35 °C (95 F)------------------------------------------------------------------------------------------------ Attribute Name Threshold Value Worst Raw value ------------------------------------------------------------------------------------------------1 (01) Raw Read Error Rate 6 114 99 636110443 (03) Spin Up Time 0 96 94 04 (04) Start/Stop Count 20 100 100 455 (05) Reallocated Sectors Count 36 100 100 17 (07) Seek Error Rate 30 39 38 12627225515559 (09) Power-On Hours 0 100 100 6110 (0A) Spin Retry Count 97 100 100 112 (0C) Device Power Cycle Count 20 100 100 45184 (B8) Unknown 99 100 100 0187 (BB) Unknown 0 100 100 0188 (BC) Unknown 0 100 100 0189 (BD) Unknown 0 100 100 0190 (BE) Airflow Temperature 45 65 63 588775459194 (C2) Temperature 0 35 40 81604378659195 (C3) Hardware ECC recovered 0 45 43 63611044197 (C5) Current Pending Sector Count 0 100 100 0198 (C6) Uncorrectable Sector Count 0 100 100 0199 (C7) UltraDMA CRC Error Count 0 200 200 0------------------------------------------------------------------------------------------------
Buldog komentarz 27 października 2008 komentarz 27 października 2008 Z doświadczenia wiem że Samsungi są lepsze. Sam korzystałem z niego i działa do tej pory. WD też niczego sobie. Jak na razie przez 1,5 r nie było z nim żadnych problemów.
cubEE18 komentarz 1 listopada 2008 komentarz 1 listopada 2008 Z doświadczenia wiem że Samsungi są lepsze. Sam korzystałem z niego i działa do tej pory. WD też niczego sobie. Jak na razie przez 1,5 r nie było z nim żadnych problemów. a ja z doświadczenia polecam WD CAVIAR, sam mam WDC WD4000AAKS-00YGA0 i jest praktycznie niesłyszalny, bardzo szybki, a problemów z nim nigdy nie było
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.