Ruciol utworzono 15 kwietnia 2007 utworzono 15 kwietnia 2007 Witam... mam za zadanie zrobic projekt kompa ktory beidze mogl wspolpracowac z 4 monitorami i na kazdym bedzie inny obraz, aplikacja.... wiem ze jest taka grafika jak MATROX Matrox Quad Information Display (QID) Low Profile PCI, 128MB DDR, lecz to drogie rozwiazanie... Na alegro widzialem karty juz do 20zl ktore umozliwiaja podzial obrazu na 2 monitory... ale czy mozna te karty ze soba polaczyc?.. poprostu czy jest tansze rozwiazanie niz te ktore zaproponowalem bo ta grafika kosztuje w granicach 2000zl... jeszcze kewstia lezacej obudowy do tego komputera i dobrego odprowadzania ciepla, gdyz w pomieszczniu w ktorym ten komputer bedzie pracowal 24h na dobe jest bardzo cieplo... kolejna kwestia jest zaproponowanie mi konfiguracji kompa szybkiego, ktory jednoczesnie bedzie sciagal duze ilosci danych z internetu, byl obslugiwany z zewnatrz tzn z innego komputera za posrednictwem internetu i wyswietlal film jednoczesnie nie omijajac pracy programow monitorujacych bezpieczenstwo tj antyvirusa i firewalla... Pytanie czy 1024 ram bedzie wystarczajace i procesor o mocy 2Ghz czy mzoe juz 2048 ram i 3Ghz? Co o tym myslicie? Wazna sprawa jest tez Dysk nie musi byc duzy mzoe byc nawet 60Gb ale zeby byl bardzo szybki i bez awaryjny... jaki Dysk polecacie do tego kompa? Czy dysk SATA to dobre rozwiazanie w takiej konfiguracji ? i jaki system plikow polecacie gdyz mam zamiar zainstalowac tam system Xp... Czytalem ze FAT32 jest szybszy niz NTFS, a NTFS posiada jedynie dodatkowe funkcje ochrony danych... Prosze o pisanie waszych opini na temat takiego kompa. Moze nawet o konkrety płyty głowne procesory itp z gory dzieki
zeniTh komentarz 15 kwietnia 2007 komentarz 15 kwietnia 2007 na wszystkie pytania Ci nie odpowiem ale przynajmniej na kilka jest chcesz obslugiwac kilka aplikacji to musisz miec ramu min 2 GB i procek najlepiej core 2 duo dysk jesli chcesz nie wielki a szybki to wez zeby mial 10 tys obrotow a nie tak jak standard 7200. taki dysk jest dosc drogi 36gb ok 400 zl 74 ok 560 zl 150gb ok 840 zl i jesli chodzi o rodzaj dysku to najlepiej sata 2 obecnie ma najszybszy transfer wymiany danych
Ruciol komentarz 16 kwietnia 2007 Autor komentarz 16 kwietnia 2007 Mam juz 4 opcje i pare kolejnych pytan. 1. Karta graficzna MATROX obslugujaca 4 monitory cena 2000 - 2500zl wiec ten wariant ostateczny jesli by inne zawiodly. 2. Dwie karty graficzne polaczone technologia SLI Cena jednej karty ok 600 zl co daje 1200zl w sumie.. Pytanei czy macie jakies zastrzezenia ze cos moze nie dzialac? ze przykladowe prezentacje majace duza ilosc kolorow zmieniajacych sie bardzo syzbko na 4 monitorach kazda inna moga miec jakies bledy w wyswietlaniu? 3. Znalazlem na stronce artykuł na temat chipsetu PT880 ultra cytuje "W mostku PT880 Ultra dodano technologię VIA Universal Graphics Interface z portem AGP. Dzięki temu rozwiązanie nie musimy pozbywać się high-endowej grafiki ze złączem AGP. Zyskujemy także możliwość podłączenia do 4 monitorów, przy założeniu że będziemy posiadać dwie karty graficzne." Jak pisze wyzej obsluzy 4 monitory... Pisalo tam rowniez ze to konkurencujna oferta do technologi SLi, jak dobrze rozumie to nie musze kupowac kart w tej technologi i wydawac p o600 zl tylk owystarczy ze kupie 2 karty np Dwa Radeony X1300Pro jeden na AGP drugi na PCI-E i ta opcja wyjdzie mnie ok 700 zl.. Tylko czy to bedzie dzialac? i czy np Chipset 890 tez obsluzy razem 2 grafiki bez SLI? bo na stronie producenta nie pisze (na polskiej stronie) 4. Na pewnej aukcji znalazlem karte MATROXA obslugujaca 4 monitory lecz posiada ona 16mb pamieci za karte chca 75zl wiec smieszne pieniadze... dwa kable to koszt 150 zl 75 zl jeden czyl iw sumie 225zl smieszne pieniadze i niby by wszystko gralo... Tylko czy te 16mb to nie zamało? Moze znacie jakies inne rozwiazanie? spotkaliscie sie z jakas karta ktora temu zadaniu podola? lubz jakims urzadzeniem zewnetrzym ? Z gory dzieki za pomoc Pozdrawiam...