Radeon 9550 256MB i ECS 661FX-m

[localh0st]

Witajcie.

Potrzebuję karty graficznej do tej płyty głównej:

http://www.firingsquad.com/hw/1817/ECS_661FX-M_V1.0/

Mam dobrą okazję na zakup karty Sapphire Radeon 9550 256MB AGP.

Czy warto ją kupić? Jak się sprawuje i czy będzie dobrze działała z moją płytą główną?

Pozdrawiam.

[Lipton]

Tak Radek będzie ok, tylko podaj jakiej jest firmy i jakie taktowania.

Do jakiego procka będzie grafika ?

[localh0st]

Procesorem jest P4 3.0 HT;

Pamięci będą 2X 1GB 400MHz;

Firma karty? Sapphire?

To będzie wersja podobna do tej:

http://allegro.pl/item447826382_sapphire_r...dr_dvi_bcm.html

[Walkman]

karta dobra do 70zł najlepsza chyba sam ją miałem i polecam

[Lipton]

Ja polecam takie coś:

http://allegro.pl/item445833804_club_3d_ra...podkrecony.html

Ten Sapphire ma obniżone takty 400mhz 400mhz, przy 9550 jak i 9600 powinny wynosić 400-600mhz.

Do P4 można by było coś mocniejszego dać np: 6600GT czy nawet 7600GS.

http://allegro.pl/item446852618_gecube_ati...eon_9550xt.html - na twoim miejscu zdecydował bym się na tą

[localh0st]

A o ile takie podwyższenia taktowania przyspieszy pracę tej karty i czy będzie to widoczne?

Nie zamierzam grać w gry, co najwyżej COD4. Chciałbym tylko, żeby mi Photoshop działał szybciej.

[Lipton]

Po prostu wiele modeli miało takty 400mhz-400mhz. Tak zwane karty-budżetówki, ale niektóre miały normalne takty 400-600 lub 400-550mhz. No żeby hulał na tym COD4 będzie ciężko, oj ciężko. Może na minimalnych w 1024x768, ale nie gwarantuje tego. Ile masz ramu ?

[localh0st]

Obecnie posiadam 768MB, lecz w niedalekiej przyszłości będzie 2.

Kolega posiada kartę GF 7300 256, 1GB RAM i na XP wszystko śmiga w średnich lub nawet wysokich detalach (tyle że C2D 1.8).

No i w końcu i tak się nie dowiedziałem , czy przy innych taktowaniach karta będzie chodziła widocznie inaczej (lepiej)?

[Lipton]

Pewnie że tak

Porównujesz 7300GT do Radeon 9550 ?

Wydajnościowo te karty dzieli przepaść. To jakby porównywać 8800GT do 6600GT DDR3

[localh0st]

Dzięki Lipton, czyli na razie zrezygnuje z tego typu karty. Muszę poszukać jakiegoś 7300...

Co do COD4, o wymaganiach pisze:

http://gry.wp.pl/filtr;0,0;x;nowinki,10,36015;core.html

Czy to może być karta np. GF7300 z 128MB pamięci?

I co myślisz o tym?

http://allegro.pl/item452659308_asus_n7600gs_agp.html

PS. Plus leci. : )

[Lipton]

Słaba karta z pamięciami DDR2.

http://allegro.pl/item452593771_gf7300gt_a...nio_okazja.html

lub:

http://allegro.pl/item448572707_asus_n6600..._gf_6600gt.html

Obserwuj tą kartę:

http://allegro.pl/item449807510_palit_gefo..._ddr3_lodz.html

Jeżeli nie wyjdzie po za 150 zł można ją brać

[FrogsterPL]

Pozwolę sobie sprostować info o taktowaniach kart 9550/9600.

9550/9550 SE - 250/400 MHz

9600/9600 SE - 325/400 MHz

9600 Pro - powinien mieć 400/600 MHz, ale zdarzają się słabsze wersje 400/400 oraz 400/466 MHz

9600 XT - 500/600 MHz

9600 TX - nie wiem jakie ma taktowanie, ale to karta marki Medion. Wniosek - unikać

[Lipton]

Dzięki Frogster

Twojej pomocy mi tu brakowało, bo ty obcykany jesteś w Radkach od 9200 do 9800

Chociaż myślałem że 9550 występuję w wersji 325mb-400mhz. Przy taktach 400-600 chodziło mi o 9600 no i to PRO.

[FrogsterPL]

Chociaż myślałem że 9550 występuję w wersji 325mb-400mhz

325MB, lepiej niż stary GF 8800 GTS :lol: A na serio - owszem, występuje, ale nazywa się wtedy 9600 :lol: Wyższe taktowania od zwykłego 9550 miały GeCube/GigaCube 9550 XT Extreme rev.1 i rev.2 (nie pamiętam dokładnie jakie, ale rev.1 miał chyba wydajność ciut poniżej 9600 Pro, a rev.2 pomiędzy 9600 Pro i XT... mogę się mylić...), a także HIS 9550 IceQ Turbo oraz Abit 9550 uGuru (zworką ustawiało się w nim taktowanie, były do wyboru seryjne i podkręcone).

Co do 400 MHz na rdzeniu - wiele z tych "słabszych" 9600 Pro (400/400) ma chłodzenie pasywne, więc można wnioskować, że większość egzemplarzy 9550 i 9600 powinno podkręcić się do 400 MHz na rdzeniu (zarówno z rdzeniem RV350 jak i RV360; z pamięciami może być gorzej, jeśli ktoś będzie chciał "dobić" do 600 MHz), CHYBA że mają naprawdę mały radiator... wtedy lepiej nie ryzykować i poprzestać na 325 MHz. Cały ten post jest o "pełnych" 9550 i 9600 - nie wiem, jak z podkręcaniem wersji SE (chociaż na logikę rzecz biorąc, nie powinno być problemów z tymi 325-400 MHz zależnie od chłodzenia - SE mają ten sam rdzeń, różnią się 64-bitową magistralą pamięci).

Tyle z mojej strony, żeby nie było że offtopuję...

[Lipton]

Chodziło o mhz :lol:

Jeszcze jest 9800SE:

http://www.allegro.pl/item450781244_radeon...r_fv_od_ss.html

325mhz/600mhz

[FrogsterPL]

128-bitowy 9800 SE jest, o ile mi wiadomo, wolniejszy od 9600 XT, a bierze więcej prądu. 256-bitowy 9800 SE byłby nieco szybszy od 9600 XT.

[Lipton]

Wprawdzie 20 zł można dołożyć i mamy 9800 128mb/256bit, który jest od obydwóch kart wydajniejszy.

[FrogsterPL]

Ano, tylko do 9800 trzeba już mieć niezły zasilacz.

[Lipton]

Dokładnie

Mój Deer 350W, po dwóch latach użytkowania 9800SE 128bit był doszczętnie roztopiony, ale działał :lol:

[localh0st]

A czy np. taka karta:

http://allegro.pl/item444295171_nowa_ati_r...ncji_cz_wa.html

lub:

http://allegro.pl/item453038535_hd3650_sil...3650silent.html

Jest warta zainteresowania? Jeśli nie, to jaką byście mi polecili w cenie do około 150 złotych? Czy po nowym roku, za 3 miesiące cena takich kart znacznie spadnie?

[Lipton]

Były by dobre, jeżeli dostałbyś je na pamięciach DDR3

Droższa karta:

http://www.allegro.pl/item453276730_sonic_...bcm_okazja.html

Tańsza:

http://www.allegro.pl/item450987702_galaxy...zalman_box.html

licytuj tą 6600GT