WoJT@s utworzono 11 września 2008 utworzono 11 września 2008 Instalowalem system od nowa, poniewaz mialem setki wirusow. Chcialbym teraz zabezpieczyc sie od takich przykrych wypadkow. Kupilem juz antywirusa (Panda), teraz zastanawiam sie nad przegladarka. Mozilla 3 czy Opera?? Ktora wybrac?? Na poczatek zaczynam od sciagania z neta piosenek, gadu gadu, motywow i filmow na komorke. Chcialbym przy okazji nie wpasc na jakies wirusy. O Mozilli 3 pisza na wiekszosci forum ze to smiec, badziewie itp. Mi zalezy na szybkosci wczytywania stron. A Opera?? Sam nie wiem, bo nie uzywalem. Pomozecie??
Zarov komentarz 11 września 2008 komentarz 11 września 2008 Ziemniaki czy makaron? Spróbuj i sam zadecyduj. O gustach się nie dyskutuje, sam używam Opery od lat i nie widzi mi się zmiana na Fx. Jeśli masz złapać jakiegoś wirusa to czy to Opera czy Firefox to nie ma różnicy. Co do bezpieczeństwa to mowa zawsze o samej przeglądarce a nie tym co jest w necie.
Psycholandia komentarz 11 września 2008 komentarz 11 września 2008 Zarówno jedna jak i druga jest dobra. W pracy używam Opery, w domu Firefoxa. Jednakże bardziej lubię FF.
Lucider komentarz 11 września 2008 komentarz 11 września 2008 Jak już powiedziano wyżej - w kwestiach bezpieczeństwa nie ma różnicy. Jeżeli chodzi o szybkość wczytywania stron to w testach Opera osiąga lepsze wyniki. Jednak wygoda korzystania z przeglądarki to nie tylko szybkie wczytywanie stron, Opera nie ma tak szerokiej gamy rozszerzeń jakie oferuje Fx
Zarov komentarz 11 września 2008 komentarz 11 września 2008 Opera nie ma tak szerokiej gamy rozszerzeń jakie oferuje Fx A z drugiej strony Fx bez rozszerzeń jest nieciekawy, wiele osób ceni Fx za rozszerzenia....a co gdyby ich nie było? FF Fx a nie FF.
Mattix95 komentarz 11 września 2008 komentarz 11 września 2008 Jeżeli chodzi o szybkość wczytywania stron to w testach Opera osiąga lepsze wyniki Tak to prawda . Nie wiem czy to prawda ale czytałem że Opera ma dużo luk w zabezpieczeniach . ( przynajmniej w starszych wersjach . ) . Ja osobiście wolę FireFoxa i nie narzekam na prędkość wczytywania stron na które wchodzę . Przypomnę też że Opera nie zawsze jest szybsza , lecz w większości odwiedzanych stron sprawdza się lepiej ale pytanie Czy to tylko chodzi o szybkość ? Szybkie nie zawsze znaczy bezpieczne ale to zależy ... Pozdrawiam
Zarov komentarz 11 września 2008 komentarz 11 września 2008 Nie wiem czy to prawda ale czytałem że Opera ma dużo luk w zabezpieczeniach To 95 w nicku to rok urodzenia? Czytać to możesz o polityce a nie o programach, wszystko się testuje samemu zanim się wypowie. Kto używa starych wersji?
Mattix95 komentarz 11 września 2008 komentarz 11 września 2008 To 95 w nicku to rok urodzenia? Tak ale nie o to chodzi w temacie ... Heh Czytać to możesz o polityce a nie o programach, wszystko się testuje samemu zanim się wypowie. Kto używa starych wersji? Każdy ( jeżeli lubi daną przeglądarkę , przyzwycził się do niej ) używał kiedyś nowej a na ten czas starej przeglądarki więc ... Wg. mnie wady i luki są cały czas likwidowane ale i tak hakerzy zawsze znajdą haka nawet na najlepsze zabezpieczenia . To kwestia czasu .
rcwawa komentarz 11 września 2008 komentarz 11 września 2008 ja nabardziej cenie opera za mozliwosc wykonywaia gestow myszka na kompie i laptopie mam inne przegladarki (opera, mozilla-chrome)i na kazdej dobrze mi sie pracuje, ale chyba najwygodniej z opera przez gesty myszka
Kamix komentarz 11 września 2008 komentarz 11 września 2008 ale chyba najwygodniej z opera przez gesty myszka smile.gif Do Fx też jest wtyczka do gestów myszy.
luq komentarz 13 września 2008 komentarz 13 września 2008 To prawda że przeglądarka to kwestia gustu (byle by to nie było IE), natomiast ja przedstawię swoje za i przeciw. Wyżej pisało par osób że Opera jest szybsza niż Firefox (właściwie czemu piszecie Fx a nie FF? Ja tam bardziej spotykałem się ze skrótem FF). Czytałem test w których lisek w wersji 3 bije pod względem szybkości wszystkie przeglądarki. Jako że czytać to sobie można podam inny przykład. Pisałem kiedyś skrypcik w JS dostępny tutaj http://wls-team.ovh.org/projects/LiveCard/ i można sprawdzić że w Firefox`ie skrypt (animacja dokładnie) działa szybciej niż w Operze, w IE już nie wspominając. Więc twierdzę że na pewno w Firefox`ie szybciej jest interpretowany JavaScript, co do szybkości wczytywania stron nie testowałem. Drugą zaletą są pluginy. W swojej przeglądarce jest ich sporo i są naprawdę ciekawe (właściwie teraz nie mam bo wczoraj miałem reinstalacje przeglądarki :/), większość służyła do sprawdzania stronek pod względem kodu, zmiany kodu, umożliwiające szybsze znalezienie bug`ów itp. ale było też rozszerzenie do szukania obrazków, filmów w rożnych serwisach (m.in Google, YouTube) a znalezione wyświetlało na animowanej ścianie, trudno to opisać, ale efekt bardzo fajny. Trzecią zaletą jest oczywiście wspomaganie przez Mozillę programistów i wdrażanie nowych technologii. Ta stronka jest zapewne znajoma wszystkim webmasterom http://developer.mozilla.org/pl Co do nowych technologi. Na dzień dzisiejszy jedynie lisek interpretuje znacznik <canvas> który moim zdaniem daje dużo możliwości. Rysowanie za pomocą JS`a pixel po pixelu to jest coś Więcej o znaczniku, tutaj - http://developer.mozilla.org/Pl/HTML/Canvas Co do uwag na temat Firefox`a to ostatnio miałem 2 krytyczne błędy w nim, raport przesłałem do Mozilli więc może innym użytkownikom pomogę, nie zmienia to faktu że musiałem, jak już wyżej wspomniałem, reinstalować Firefox`a. To tyle. Można by jeszcze coś dodać ale już i tak długi wywód. Podsumowując myślę, że Mozilla Firefox w wersji 3.0.1 jest naprawdę fajna i godna polecenia :>
Zarov komentarz 13 września 2008 komentarz 13 września 2008 (właściwie czemu piszecie Fx a nie FF? Ja tam bardziej spotykałem się ze skrótem FF) http://forum.slackware.pl/viewtopic.php?t=19844 http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=7972 lisek Panda. W tym pierwszym linku też o tym jest, zresztą już wiele razy na forum mówiłem że to panda. http://www.google.com/search?client=opera&...-8&oe=utf-8 Też dziwnie odmieniasz, czemu raz z apostrofem a raz bez? Przecież ' np Lenny to będzie Lenny'ego itd. A JS to może być spokojnie JSa albo Firefoksa.
luq komentarz 13 września 2008 komentarz 13 września 2008 Oo niezłe zamieszanie. Jak dla mnie Firefox był zawszę liskiem ze skrótem FF a tu mi się cały światopogląd zawalił. To takie pytanie. Po jaką cholerę mają lisa w ikonce i Fox w nazwie jak to jest panda? Jak dla Mozilla coś chce narzucić internautom. Oczywiście moje zdanie. Zarov co do kwestii językowych to ja się nie znam
Gość komentarz 13 września 2008 komentarz 13 września 2008 Ja pracuje caly czas na Firefoxie i uwazam, ze t aprzegladarka jest szybka i szybko alduja sie strony. Mam 4 Dodatki i wszystko poustawiane tak, ze obsluga sprawia mi radosc
Zarov komentarz 13 września 2008 komentarz 13 września 2008 luq bywa, wybacz jeśli przez to co Ci napisałem nie będziesz mógł spać, ale tak czy siak byś się kiedyś dowiedział Tu dalej drążycie kwestie gustu. Dla mnie Opera po instalacji jest gotowa do użytku [po dodaniu speed dial, kanałów rss, ustawieniu klienta poczty itd.] a Firefox jakiś inny, a dla Was na odwrót. Można by o tym gadać i gadać ale i tak nie dojdziemy do porozumienia w tej sprawie. Niech przetestuje sam.
luq komentarz 13 września 2008 komentarz 13 września 2008 luq bywa, wybacz jeśli przez to co Ci napisałem nie będziesz mógł spać, ale tak czy siak byś się kiedyś dowiedział No na trzeźwo to dziś nie zasnę przez Ciebie Oczywiście Zarov ma racje co do testowania, każdy gada swoje i swoje wie. Jeśli sam nie przetestujesz przeglądarek to nie będziesz wiedział co lepiej ci podchodzi.
Lucider komentarz 13 września 2008 komentarz 13 września 2008 A z drugiej strony Fx bez rozszerzeń jest nieciekawy, wiele osób ceni Fx za rozszerzenia....a co gdyby ich nie było? To przeglądarka byłaby zbyt minimalistyczna i nieciekawa - ale one są, więc nie ma co gdybać Widzę, że nawet wątek językowy się pojawił Ale nie ma co się unosić, ludzie i tak będą pisali "firefoxie", "FF" i nazywali rozszerzenia wtyczkami
Los_Emilos komentarz 13 września 2008 komentarz 13 września 2008 Korzystałem z wielu przeglądarek takich jak: IE6 (w szkole bo nie mogłem zainstalować FX) a w domu nakładki na niego, IE7, Opera, Mozilla, FireFox 1,6 też 2.0 no i 3.0 ale dla Safari też się miejsce znalazło i oczywiście Google Chrome. Ze wszystkich najbardziej przypadła mi do gustu przeglądarka Google ale niestety to beta i nie blokuje wszystkich reklam. FF ma właśnie prostotę którą ma Chrome ale można ją też rozbudować za co lubię tą przeglądarkę, jest szybka no i nie ma problemów z java script. Safari nie jest złą przeglądarką ale nie ma tego czegoś jak FF, Chrome. Na operze się zawiodłem i nigdy jej nie polecę, już radze zainstalować IE7.
WoJT@s komentarz 14 września 2008 Autor komentarz 14 września 2008 Czy ktoś mógłby mi podać domyślne ustawienia FX 3? Chciałem żeby strony chodziły jeszcze szybciej i wypróbowałem tą metodę na zmienianie ustawień w about:config. Teraz to jest jeszcze gorzej Chodzi o ustawienie network.http.pipelining, network.http.proxy.pipelining i network.http.pipelining.maxrequests. Byłbym bardzo wdzięczny gdyby mi ktoś napisał jakie są domyśle ustawienia.
Psycholandia komentarz 14 września 2008 komentarz 14 września 2008 Najlepiej odinstaluj Firefoxa, oczyść komputer Ccleanerem i zainstaluj ponownie.
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.