vanitaz utworzono 31 sierpnia 2008 utworzono 31 sierpnia 2008 MOBO: Asus P5K Pro Procesor: Intel Core 2 Quad Q6600 2,4 / Procesor Intel Core 2 Duo E8500 3.16 Zasilacz: Be Quiet Straight Power E5-500W Obudowa: Cooler Master Centurion 532 RC-532-SKN1-GP RAM: OCZ 4GB DDR2 800 MHz Reaper CL4 EPP (2 x 2GB) Heatpipe Dysk: Seagate Barracuda 500GB 7200 32MB SATA/300 NCQ Nagrywarka: LG SuperMulti DVD+/-R 20x, DVD+RW 10x, SecurDisc, bulk (k.czarny) No i do tego przydała by sie grafika Zastanawiam się albo nad: Radeon HD4850 512MB albo nad GF 8800GT albo GF 9800. Wszystkie w podobnej cenie... Prawdopodobnie będzie to GF 9800, ale jeszcze pewny nie jestem... No i jeszcze sprawa procesora: mianowicia obecnie w grach wydajniejszy jest C2D, ale Quad powinien sobie chyba radzic, a zawsze na przyszlosc dodatkowy rdzenik moze sie przydać A więc prosze o ocene i rade jesli chodzi o te rzeczy.
Duma Katalonii komentarz 31 sierpnia 2008 komentarz 31 sierpnia 2008 No zestaw ok,ale bralbym narazie 2gb ramu i dołozył do radka 4870,Jezeli chodzi o quada to konieczne jest OC do ponad 3ghz,ale mysle ze to nie problem,quady z nowej rewizji osiagaja bez problemu 3,5ghz.Jezli radek za drgi to mozesz zaoszczedzic biorac obudowe Cooler Master Elite 330-331[chyba ze zalezy ci na wygladzie bardzo] i rownierz mozesz wziasc duzo tansza zasilke np. OCZ StealthXStream 600W SLI jest moze glosniejszy i nie ma odpinanych kabli ale bardzo dobrze trzyma napiecia
kalar komentarz 31 sierpnia 2008 komentarz 31 sierpnia 2008 ja bym się zastanowił nad dyskiem. Wybrałbym albo WD albo samsunga,
vanitaz komentarz 31 sierpnia 2008 Autor komentarz 31 sierpnia 2008 Wydać moge tyle, ile ten kosztuje czyli jakies 2300 (biore z hurtowni bez vat-u, wiec troche taniej jest) O tym Radku myślałem, ale jest problem, bo na hurtowanich skad kupuje go nie ma... RAM i zasilacz raczej już na pewno te będa... Nie chce mi sie już zmieniać A procek podkrecony bedzie Hmmm, inny dysk? Akurat tutaj już nie myślałem o zmianach, ten wydaje mi się całkiem, całkiem
BURY ZENEK komentarz 31 sierpnia 2008 komentarz 31 sierpnia 2008 zamiast radka możesz wziąć gf 8800gts wydajność minimalnie wyższa od hd4850 i mniej sie grzeje
vanitaz komentarz 31 sierpnia 2008 Autor komentarz 31 sierpnia 2008 A nie lepiej tak jak pisałem 9800?
Hammer komentarz 31 sierpnia 2008 komentarz 31 sierpnia 2008 Masz na myśli 9800gtx ? 8800GTS wydajnościowo jest podobny a różnica w cenie spora.
vanitaz komentarz 31 sierpnia 2008 Autor komentarz 31 sierpnia 2008 Skoro tak twierdzisz, to chyba dam sie przekonac Chociaż ta różnica wielka wcale nie jest...
BURY ZENEK komentarz 31 sierpnia 2008 komentarz 31 sierpnia 2008 Nie opłaca sie brać 9800gt bo to to samo co 8800gt bierz albo 8800gts albo 9800gtx
vanitaz komentarz 31 sierpnia 2008 Autor komentarz 31 sierpnia 2008 Ok, tyle że właśnie od poczatku mam miedzy tymi dwoma dylemat Która z nich polecasz bardziej?
Raxen komentarz 31 sierpnia 2008 komentarz 31 sierpnia 2008 Nie opłaca sie brać 9800gt bo to to samo co 8800gt bierz albo 8800gts albo 9800gtx Tylko ze 9800GTX to 8800GTS 512 MB z lekko podniesionymi zegarami.
vanitaz komentarz 31 sierpnia 2008 Autor komentarz 31 sierpnia 2008 Czyli w końcu którą? No i od kogo?
Raxen komentarz 31 sierpnia 2008 komentarz 31 sierpnia 2008 Czyli w końcu którą? No i od kogo? Raczej ile mosz przenaczone na karte, na jakiej rozdzielczosci grasz?
BURY ZENEK komentarz 31 sierpnia 2008 komentarz 31 sierpnia 2008 Za 530 zł dostaniesz 9800gtx+, ale jak między tymi dwiema to 9800gtx
vanitaz komentarz 31 sierpnia 2008 Autor komentarz 31 sierpnia 2008 Narazie to gram na najniższych, pytanie na jakich będe grać Rozdielczość monitora to 1680x1050, wiec pewnie gdzies tak... Ile moge? 400-500, przy czym jak już pisałem biore bez VAT-u. I co zmienia ten +
Raxen komentarz 31 sierpnia 2008 komentarz 31 sierpnia 2008 Narazie to gram na najniższych, pytanie na jakich będe grać Rozdielczość monitora to 1680x1050, wiec pewnie gdzies tak...Ile moge? 400-500, przy czym jak już pisałem biore bez VAT-u. I co zmienia ten + "Różnice są dwie, wyższe taktowanie oraz układ G92 wykonany w technologii 55nm" Stara karta miala rdzen w technologi 65 nm a ten ma w 55nm
vanitaz komentarz 31 sierpnia 2008 Autor komentarz 31 sierpnia 2008 Czyli wydaje mi sie to bardziej atrakcyjna propozycja a więc chyba komputerek złożony...
BURY ZENEK komentarz 31 sierpnia 2008 komentarz 31 sierpnia 2008 "Różnice są dwie, wyższe taktowanie oraz układ G92 wykonany w technologii 55nm"Stara karta miala rdzen w technologi 65 nm a ten ma w 55nm i wyższą wydajność daje ten+