bartek utworzono 3 kwietnia 2007 utworzono 3 kwietnia 2007 Jaka karta będzie najlepsza za tą kwotę? Słyszałem, że GF 7900? CZy to najlepsza karta w tym przedziale? [ Dodano: 2007-04-03, 15:01 ] Która z tych kart będzie lepsza? Galaxy GeForce 7900GS 256DDR3 256bit 1.2ns PCI-E TV/2xDVI Cooler Master model chipsetu: GeForce 7900GS, producent: nVidia, wielkość pamięci: 256MB, typ pamięci: GDDR3 (256bit, 1.2ns), taktowanie rdzenia: 600MHz, taktowanie pamięci: 1600MHz, ilość potoków renderujących (ROP): 16 czy Galaxy GeForce 7900GS 512DDR3 256bit (540/1000MHz) PCI-E TV/2xDVI model chipsetu: GeForce 7900GS, producent: nVidia, wielkość pamięci: 512MB, typ pamięci: GDDR3 (256bit, 2.0ns), taktowanie rdzenia: 540MHz, taktowanie pamięci: 1000MHz, ilość potoków renderujących (ROP): 16
bartek komentarz 3 kwietnia 2007 Autor komentarz 3 kwietnia 2007 A to chłodzenie może być? Bo w tym sklepie w którym chcę kupić nie ma wersji z Zalmanem
cinomatic komentarz 3 kwietnia 2007 komentarz 3 kwietnia 2007 No daje rade... ale jesli koniecznie chcesz miec chlodzenie ZALMANA to proponuje doplacic do tego http://www.allegro.pl/item179907649_gigaby...lman_nowa_.html
tazman komentarz 3 kwietnia 2007 komentarz 3 kwietnia 2007 Ja proponuje dołożyć i wsiąść tę : GALAXY GF 7950 GT 256 MB DDR3, 256 bit, 1.4ns, Zalman http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&...232&katid=5
bartek komentarz 3 kwietnia 2007 Autor komentarz 3 kwietnia 2007 O nie, aż tyle dołożyć nie mogę :| Ale wcale mi tak na tym chłodzeniu nie zależy, nie będe jej raczej podkręcać Dzięki wszystkim za pomoc
FrogsterPL komentarz 3 kwietnia 2007 komentarz 3 kwietnia 2007 Nie jestem pewien, ale Galaxy z Cooler Master ma chyba... wyższe taktowanie od Zalmana. Wg mnie bierz tą 1 z Twojego pierwszego posta.
pol komentarz 3 kwietnia 2007 komentarz 3 kwietnia 2007 Nie jestem pewien, ale Galaxy z Cooler Master ma chyba... wyższe taktowanie od Zalmana. Wg mnie bierz tą 1 z Twojego pierwszego posta. Masz racje, ten model tak, ale nie wszystkie modele tak mają. Popatrz np. tu: http://www.arche.home.pl/sklep/product_inf...oducts_id/27611 A wracając do pytania jak nie masz zamiaru podkręcać to bież tą pierwszą, albo za niewielką dopłatą: http://www.arche.home.pl/sklep/product_inf...roducts_id/1573
swidruxxx komentarz 4 kwietnia 2007 komentarz 4 kwietnia 2007 tazman, z tym GALAXY GF 7950 GT 256 MB DDR3, 256 bit to troszke dowaliłeś bo to już spora cena a niedużo więcej idzie kupić 8800gtsa ja polecam do 600 tą karte http://www.morele.net/?pg=product_info&...name&dspl=p
bartek komentarz 4 kwietnia 2007 Autor komentarz 4 kwietnia 2007 Będzie lepsza? Wydaje mi się, że raczej wezmę 7900 ale piszcie.
Xaime komentarz 4 kwietnia 2007 komentarz 4 kwietnia 2007 Pierwsza karta lepsza, nie wiem po co bawic sie w takiej karcie w podkrecanie byle czego, tak wiec chlodzenie wystarczy standardowe.
swidruxxx komentarz 5 kwietnia 2007 komentarz 5 kwietnia 2007 ja tam jestem za tym ati co podałem bo bez podkręcania jest on lepszy od 7900gs
bartek komentarz 5 kwietnia 2007 Autor komentarz 5 kwietnia 2007 Nie wiem jeszce pomyśle. Mówisz że ten radeon jest wydajniejszy?
pol komentarz 5 kwietnia 2007 komentarz 5 kwietnia 2007 bez podkręcania jest on lepszy od 7900gs Mówisz chyba o modelu o standardowych taktowaniach: 450/1320 A ten GF od GALAXY ma taktowania: 600/1600 Więc o 30%/21% więcej od standardowych modeli GF. Odpowiedź nasuwa się sama GF jest lepszy.
FrogsterPL komentarz 5 kwietnia 2007 komentarz 5 kwietnia 2007 Standardowe takty X1950 Pro to 590/1400 MHz. Wielu producentów stosuje 600/1400 MHz, a np. HIS w wersji IceQ 3 Turbo ma bodajże 620/1480 MHz. Zresztą, jak zamierzacie porównywać wydajność kart tylko na podstawie ich taktowania (sic!), to serdecznie gratuluję...
swidruxxx komentarz 5 kwietnia 2007 komentarz 5 kwietnia 2007 pol, ja i tak uważam że ati jest lepszy a linka mu dałeś do wersji 540/1500 a 600/1600 wiem że są ale i tak stawiam na ati
pol komentarz 5 kwietnia 2007 komentarz 5 kwietnia 2007 pola linka mu dałeś do wersji 540/1500a 600/1600 wiem że są ale i tak stawiam na ati Ale nie chodziło mi tutaj o mojego linka, tylko o kartę którą podał autor.
swidruxxx komentarz 5 kwietnia 2007 komentarz 5 kwietnia 2007 i największy minus tej karty!!!!!!!!!!!!!!!!!temperatura w stresie 80st nawet więcej a przy 64 już karta zwalnia i w grach sa przycinki a ati ma w stresie nieco ponad 50st mówie o tej z chłodzeniem x2
bartek komentarz 5 kwietnia 2007 Autor komentarz 5 kwietnia 2007 Co do tej karty to rozmawiamy o modelu 600/1600 MHz. No a co do temperatur to nie wiem, nie wypowiadam się. Może wypowiedział by się ktoś mający 7900 od zalmana? Wydaje mi sie, że ta karta (GF) jest niezła i napewno sie sprawdzi w grach. Najlepiej byłoby porównać wyniki z 3D mark'a. jakbyście takie info znaleźli to wrzucajcie. I dziękuje za aktywny udział :>
FrogsterPL komentarz 5 kwietnia 2007 komentarz 5 kwietnia 2007 Wyniki z 3DMarka na wiele Ci się nie przydadzą, bo Radeony prawie zawsze wygrywają tam z porównywalnymi GFami. Trzeba by było jakieś testy znaleźć.
bartek komentarz 5 kwietnia 2007 Autor komentarz 5 kwietnia 2007 POszukam jutro coś w necie. jakbyście znaleźli to będe wdzięczny, bo nie wątpie że ten radeon też może być dobry. Pozdrawiam
swidruxxx komentarz 6 kwietnia 2007 komentarz 6 kwietnia 2007 bartek, nie może tylko jest he he i ma jeszcze dodatkową funkcje avivo która polepsza obraz(ale karta z avivo jest 30zł droższa niz bez- ale warto)co do testów to są konkretnie między 7900gs a x1950pro i w jednych grach wygrywa ati a w jednych gf więc karty sa w sumie wydajnościowo podobne a co do 3dmarków to ati jest góra ale ważniejsze są gry a nie 3dmarki
pol komentarz 6 kwietnia 2007 komentarz 6 kwietnia 2007 Jak się jeszcze zastanawiasz to poczytaj to: http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2468 Uwaga test na podkręconych kartach graficznych. GF podkręcono o 33%/24% (ale standardowy model), ten twój GF (co go podałeś) jak pisałem wcześniej jest o tyle podkręcony fabrycznie. Radeona podkręcono o 8%/12%. Poczytaj wniosek nasuwa się sam.
swidruxxx komentarz 6 kwietnia 2007 komentarz 6 kwietnia 2007 pol, ale to masz na podkręconych więc i tak ati normalnie wygrywa he he i tak jak mówiłem gf sie bardziej grzeje(sporo bardziej) w sumie to jestem zwolennikiem gf i mam do nich sentytment ale ati mnie poprostu ostatnio zaciekawiły i w sumie też mam ten dylemat między tym gf a tym ati bo niedługo zmieniam ale raczej wezme ati z avivo
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.