grzpru utworzono 28 marca 2007 utworzono 28 marca 2007 Co sądzicie o tym procesorze?? http://www.komputronik.pl/Procesory/AMD/Op...pelny,id,31081/ Do jakiego Athlona można by go porównać wydajnością??
Gość komentarz 28 marca 2007 komentarz 28 marca 2007 Do A64 3200+ :lol: TEST Za taką kase lepiej brac x2 4200
tazman komentarz 28 marca 2007 komentarz 28 marca 2007 Opetrony są bardziej podatne na oc niż Athlony Venice, ale ulegają San Diego Opteron wypada lepiej w większości testów. Jednak nieco goryczy dodaje fakt, że jest trochę droższy od swego konkurenta – Athlona Venice. Warto zwrócić uwagę na to, że Opterony są bardziej podatne na overclocking od nowych, nieselekcjonowanych Athlonów. Dzięki temu jesteśmy w stanie zyskać dodatkowe kilka procent wydajności, które sprawiają, że Opteron staje się równie dobrym nabytkiem, co Athlon. poczytaj o tym tu : http://pccentre.pl/Article12997.htm
tazman komentarz 28 marca 2007 komentarz 28 marca 2007 No w tym przypadku to fakt , nie opłaca sie brać opetrona
FrogsterPL komentarz 30 marca 2007 komentarz 30 marca 2007 No nie wiem. Jak ktoś chciał kupić Athlona 64 3700+ San Diego i kręcić, to lepiej niech weźmie Opterona, bo kosztuje tyle samo, a na 80% podkręci się lepiej (ale straci parę % wydajności przez przystosowanie do używania pamięci ECC, których mało kto używa).
tazman komentarz 30 marca 2007 komentarz 30 marca 2007 Opetrony kręca się lepiej wydzielają niej ciepła, gdyz co tu kryć są bardziej mobilne, maja odblokowane mnożniki i tu jest cala rozkosz dla overclocera, szczersze to ja polecałbym ci albo opetrona albo san diego fenomenalne rdzenie dla oc
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.