x-kom hosting

AMD Opteron 144

Gość
komentarz
komentarz

Do A64 3200+ :lol: TEST Za taką kase lepiej brac x2 4200 :)

tazman
komentarz
komentarz

Opetrony są bardziej podatne na oc niż Athlony Venice, ale ulegają San Diego

Opteron wypada lepiej w większości testów. Jednak nieco goryczy dodaje fakt, że jest trochę droższy od swego konkurenta – Athlona Venice. Warto zwrócić uwagę na to, że Opterony są bardziej podatne na overclocking od nowych, nieselekcjonowanych Athlonów. Dzięki temu jesteśmy w stanie zyskać dodatkowe kilka procent wydajności, które sprawiają, że Opteron staje się równie dobrym nabytkiem, co Athlon.

poczytaj o tym tu : http://pccentre.pl/Article12997.htm

Gość
komentarz
komentarz

co nie zmienia faktu, ze lepiej kupić x2 4200+ :D

tazman
komentarz
komentarz

No w tym przypadku to fakt , nie opłaca sie brać opetrona

FrogsterPL
komentarz
komentarz

No nie wiem. Jak ktoś chciał kupić Athlona 64 3700+ San Diego i kręcić, to lepiej niech weźmie Opterona, bo kosztuje tyle samo, a na 80% podkręci się lepiej (ale straci parę % wydajności przez przystosowanie do używania pamięci ECC, których mało kto używa).

grzpru
komentarz
komentarz

też gdzieś o tym czytałem

tazman
komentarz
komentarz

Opetrony kręca się lepiej wydzielają niej ciepła, gdyz co tu kryć są bardziej mobilne, maja odblokowane mnożniki i tu jest cala rozkosz dla overclocera, szczersze to ja polecałbym ci albo opetrona albo san diego fenomenalne rdzenie dla oc

Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!

Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Strona wykorzystuje pliki cookies w celu prawidłowego świadczenia usług i wygody użytkowników. Warunki przechowywania i dostępu do plików cookies możesz zmienić w ustawieniach przeglądarki.