remik120391 utworzono 4 sierpnia 2008 utworzono 4 sierpnia 2008 Mam pytanie: ile Ramu obsługuje XP? Znalazlem strony gdzie jest napisane ze do 2.7 GB i strony gdzie jest napisane ze do 4 GB. Jak jest naprawde? Na XP mozna uzywac DirectX 10?
qwatex komentarz 4 sierpnia 2008 komentarz 4 sierpnia 2008 Maksymalnie obsłuży 4gb. Oficjalnie nie można korzystać z directx 10 na xp, nie oficjalnie można: http://www.technospot.net/blogs/download-d...m-alky-project/
Sean komentarz 4 sierpnia 2008 komentarz 4 sierpnia 2008 Maksymalnie obsłuży niecałe 4gb.Oficjalnie nie można korzystać z directx 10 na xp, nie oficjalnie można: http://www.technospot.net/blogs/download-d...m-alky-project/ systemy 32 bitowe max 3,25 GB, a 64 bitowe ile dusza zapragnie co do dx zapomnij z tego niby nieoficialnego pośmiać się tylko można pozdrawiam
qwatex komentarz 4 sierpnia 2008 komentarz 4 sierpnia 2008 A43viL mylisz się: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa...mits_windows_xp Xp 32bit obsługuje max 4 GB ram, 64bit obsługuje max 128 GB ram EDIT: Sean Czyli według Ciebie Microsoft podaje fałszywe dane? EDIT2: System 32bitowy obsłuży: 2^32 = 4 294 967 296 = 4096 MB = 4 GB
Sean komentarz 5 sierpnia 2008 komentarz 5 sierpnia 2008 Jestem pewny wypowiedzianych przeze mnie słów 32 ---> 3,25 GB 64 ----> znacznie więcej
qwatex komentarz 5 sierpnia 2008 komentarz 5 sierpnia 2008 Potrafisz to uzasadnić? Napisać każdy może, z uzasadnieniem większość ludzi ma problemy.
Gość komentarz 5 sierpnia 2008 komentarz 5 sierpnia 2008 systemy 32 bitowe max 3,25 GB, a 64 bitowe ile dusza zapragnie Zawiodłem się na tobie Xp 32bit obsługujemax 4 GB ram, 64bit obsługuje max 128 GB ram To jest prawidłowa odpowiedź
nitro07 komentarz 5 sierpnia 2008 komentarz 5 sierpnia 2008 32 bitowe systemy operacyjne są w stanie zaadresować maksymalnie 3,25 GB czasami mniej ze względu na ograniczenia chipsetu pł. gł.
qwatex komentarz 5 sierpnia 2008 komentarz 5 sierpnia 2008 A gdzie to jest sprecyzowanie i dlaczego akurat 3,25 GB?
Sean komentarz 6 sierpnia 2008 komentarz 6 sierpnia 2008 Zawiodłem się na tobie sad.gif Żę co ? ... jak widzisz nie tylko ja jestem w przekonaniu że system 32 bitowy obsłuży max 3,25 GB
Duban komentarz 6 sierpnia 2008 komentarz 6 sierpnia 2008 32 bitowy obsłuży max 3,25 GB Też jestem w tym przekonaniu. Ostatnio czytałem jak można zrobić albo 32bitowy OS czytał 4GB. Robiło się w konia opcję adresowania pamięci i niby mieliśmy pseudo system 35bitowy, który 4GB ramu obsługuje bez problemu. Sorry za jakieś niedociągnięcia ale dokładnie nie pamiętam :/ Postaram się znaleźć ten art EDIT: Tu jest całe sprostowanie
A43vil komentarz 7 sierpnia 2008 komentarz 7 sierpnia 2008 TO co niby można mieć 4 Gb jak ja pierwszy raz o takim czymś słyszę zawsze myślałem żę 32 = 3.25 Może ktoś ten artykuł trochę bardziej na PL ?
dar55 komentarz 7 sierpnia 2008 komentarz 7 sierpnia 2008 tu panowie macie co ile obsługuje ramu http://www.microsoft.com/poland/technet/ar...art0092_01.mspx uzupełnieniem jest art Dubana
A43vil komentarz 7 sierpnia 2008 komentarz 7 sierpnia 2008 No to ja już tego nie rozumiem jak tam pisze 4 Gb a w rzeczywiśtosci czyta 3.25 ja czegoś nie rozumiem czy taki głupi jestem ?
Duban komentarz 7 sierpnia 2008 komentarz 7 sierpnia 2008 Taka "opcja" jest jak zwiększanie bitów do 36 (poprzednio się pomyliłem i napisałem, że do 35) przez co zyskuje się obsługę 4GB ramy w systemie 32bitowym. W Windowsie dwa pliki odpowiadają za krenel i w jednym z nich znajduje się obsługa PAE. Pewnym kluczem (kombinacja znaków, tekst) zmienia się jego parametry symulując 36bitów w krenelu. Jest to trochę trudne gdyż w Windowsie nie można podmienić jądra systemu. Nie wiem jak to można prosto wytłumaczyć U przeciętnego użytkownika nie wykryto zwiększenia prędkości czy wydajności. Za to u programistów, grafików, muzyków różnica może stać się odczuwalna gdyż dla nic każda część pamięci fizycznej ma znaczenie Aby zrozumieć mechanizmy adresowania pamięci, należy zrozumieć podstawowe mechanizmy pracy procesora zgodnego z i386 pracującego w tzw. trybie chronionym procesora.
A43vil komentarz 7 sierpnia 2008 komentarz 7 sierpnia 2008 Czyli jest to pewnie tak zagmatwane że nie dam rady, się z tym pobawić a 700 MB ramu więcej to zawsze lepiej. Akurat grafika się zajmuje i od niedawna obróbką video.
Duban komentarz 7 sierpnia 2008 komentarz 7 sierpnia 2008 Poczytaj tego arta co podrzuciłem na poprzedniej stronie to może zajarzysz, bo ja sam tego prosto nie umiem wytłumaczyć a sam mam "tylko" 3GB ramu
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.