InSaNe utworzono 2 sierpnia 2008 utworzono 2 sierpnia 2008 Witam.Proszę o pomoc w wyborze procka.Na pewno będzie to taki jak w temacie tylko chodzi mi o to, dokładnie jaki model. Bo są jakieś różne jądra, itp. a ja się na tym nie bardzo znam.A może jakiś z serii black edition? Chcę kupic najlepszy z tej serii, bo nie mogę niestety pozwolic sobie na zmianie kompa co 4 miesiące jak nie którzy...
maciek9980 komentarz 2 sierpnia 2008 komentarz 2 sierpnia 2008 Najszybszy z tej serii jest Athlon X2 6400+ Black Edition.
Duban komentarz 2 sierpnia 2008 komentarz 2 sierpnia 2008 Będziesz kręcił te proce? Ja też myślałem nad tymi CPU co Ty. Kupiłem 5000+ Black Edition i bez zmiany napięcia (mnożnik z 13 na 15) wyciągnąłem 3GHz (samym mnożnikiem) a 3.2GHz* troszkę z HTT (patrz sygnaturka) i jest luzik Procesor taniutki prawie 190zł do tego Cooler za 100 (mój akurat 150) i jest wypas *- przyznaje, "ściągałem" od webbera
InSaNe komentarz 2 sierpnia 2008 Autor komentarz 2 sierpnia 2008 Czyli najlepszy jest 6400+ BE?? tylko pozostaje pytanie czy się opłaca bo jest 150zł droższy.... A z 6000+ jest jakiś model najlepszy?? bo widziałem że są różne pudełka, jeden znalazłem z poborem prądu 89w a nie 125. Od razu zaznaczam że w żadne OC nie będę się bawił Seria 5000+ raczej odpada bo z tego co widziałem ma tylko 2x512 cache a już wole troszkę dołożyć i mieć 2x1024 na wszelki wypadek
Duban komentarz 2 sierpnia 2008 komentarz 2 sierpnia 2008 Jeśli nie kręcisz to nie bierz BlackEdition! Weź 6400+ i do tego Pentagram Karkorum i będzie dobrze 89W to technologia 65nm a 125 t tech. 90nm czyli starsza Wydajnością się raczej nie różnią - bierz 89W
Anonim1 komentarz 2 sierpnia 2008 komentarz 2 sierpnia 2008 Czyli najlepszy jest 6400+ BE?? tylko pozostaje pytanie czy się opłaca bo jest 150zł droższy....A z 6000+ jest jakiś model najlepszy?? bo widziałem że są różne pudełka, jeden znalazłem z poborem prądu 89w a nie 125. Od razu zaznaczam że w żadne OC nie będę się bawił Seria 5000+ raczej odpada bo z tego co widziałem ma tylko 2x512 cache a już wole troszkę dołożyć i mieć 2x1024 na wszelki wypadek To weź 5200 Windsor 2x 1024kb Bris 2x 512kb
InSaNe komentarz 4 sierpnia 2008 Autor komentarz 4 sierpnia 2008 Jeśli nie kręcisz to nie bierz BlackEdition! Weź 6400+ i do tego Pentagram Karkorum i będzie dobrze 89W to technologia 65nm a 125 t tech. 90nm czyli starsza Wydajnością się raczej nie różnią - bierz 89W Znalazłem te w technologii 65nm i z poborem 89W ale tylko z 5000+, a z 6000+ /6400 jakoś nie mogę trafić.... Na pewno są 6000+ na 65nm i 89W????
Duban komentarz 4 sierpnia 2008 komentarz 4 sierpnia 2008 Raczej tak, bo chyba ten 125W nie jest w 0.13 mikrona ? Ten jest 125W i 0.65nm a ten 89W i 0.95nm Sam już nie wiem :/
webber komentarz 4 sierpnia 2008 komentarz 4 sierpnia 2008 6000+ (jak i 6400+) jest tylko na rdzeniu Windsor - TDP 125W, 90nm.
InSaNe komentarz 4 sierpnia 2008 Autor komentarz 4 sierpnia 2008 Oki.To ostatnie pytanie bo dalej nie łapie Który będzie lepszy? AMD ATHLON 64 X2 5600+ DUAL CORE 2,9 GHz, 65W, 65nm L2 2x512 kB cena ~260zł<----- niby szybsza technologia i mniej prądożerny AMD ATHLON 64 X2 6000+ DUAL CORE 3,0 GHz, 125W, 90nm L2 2x1024 kB cena ~300zł<----- starsza tech. bardziej prądożerny W sumie różnica tylko 100mhz i 1mb cache
Duban komentarz 4 sierpnia 2008 komentarz 4 sierpnia 2008 Ja brałbym z tego 5600+. Ja osobiście zdecydowałem się na 5000+ Black Edition. Beż zmiany napięcia 3GHz spokojnie idą PS. Ten 1MB cache podejrzewam, że prawie żadnej różnicy nie robi a 100MHz od razu możesz w BIOSie przestawić
19Adolf08 komentarz 4 sierpnia 2008 komentarz 4 sierpnia 2008 Ja osobiście zdecydowałem się na 5000+ Black Edition. Beż zmiany napięcia 3GHz spokojnie idą Mam pytanie ile taki procek kosztuje?
Anonim1 komentarz 4 sierpnia 2008 komentarz 4 sierpnia 2008 Mam pytanie ile taki procek kosztuje? http://www.komputronik.pl/Procesory/AMD/At...29,cpsrc,ceneo/
Duban komentarz 4 sierpnia 2008 komentarz 4 sierpnia 2008 Drogo w komputroniku... Ja kupiłem w agito.pl za 186zł - teraz tam jest on najtańszy
19Adolf08 komentarz 4 sierpnia 2008 komentarz 4 sierpnia 2008 Dobra dzięki. :] A takie pytanie jescze jedno. Wszyscy piszą że intel jest taki códowny a jak dla mnie AMD nie odstaje od niego tak bardzo. Może minimalnie prawda? Chyba ze sie myle. Bo widze ze ludzie posiadający AMD też ładnie podkręcają procki. Gdzieś widziałem na 3,8GHz raz na 3,6 itp. Co prawda to nie sa niektóre układy intela co robia na lite 4GHz.
Duban komentarz 4 sierpnia 2008 komentarz 4 sierpnia 2008 Wiesz, kiedyś to Durony królowały w OC Teraz po prostu Intel znalazł lepszą technikę i w OC jest po prostu wydajniejszy... Osobiście mnie to nie obchodzi ale ja pamiętam mojego Durona 1200... Po przesiadce z Durona 750 (Spitfire ;d ). Jakbym kiedyś wiedział, że idzie odblokować mnożnik itp. to bym go nigdy w życiu nie sprzedał Co do Intela to nawet chciałem go kupić ale, że jestem uparty to chciałem powalczyć z OC na Athlonie A zestaw na E2180 złożyłem bratu :] I wcale źle nie jest. Czekam na nowe procki na AM3 - super, że na MoBo AM2 będę mógł go zamontować Mam nadzieję, że będzie to możliwie duży skok wydajność i Overclocking
Wciąż szukasz rozwiązania problemu? Napisz teraz na forum!
Możesz zadać pytanie bez konieczności rejestracji - wystarczy, że wypełnisz formularz.